輪胎行業: 競爭激烈中兩率走低明顯
日前，筆者參加了相關輪胎行業發展會議，會議所折射的行業發展與現狀顯示，輪胎行業進入到一個激烈競爭且兩率不斷走低的過程之中。
目前我國規模以上輪胎企業大致在560家左右，企業經營分化程度較大。我們採取選擇深滬A股市場典型輪胎行業上市公司作為分析依據，目前深滬市場典型輪胎上市企業為為7家。從這7家公司的經營情況來看，總體體現出週期性變化及差異化特徵較為明顯，而營業毛利率與淨利率大部分呈現下降態勢。從輪胎生產企業來看，原材料價格的變動是影響其經營業績一個關鍵因素，同時，品牌、技術實力、客户認可度、規模等也是重要環節。
[輪胎行業定義]輪胎行業是指生產與銷售輪胎產品的行業。輪胎是在各種車輛或機械上裝配的接地滾動的圓環形彈性橡膠製品。通常安裝於金屬輪輞上，能支承車身，緩衝外界衝擊，實現與路面接觸並保證車輛的行駛性能。世界耗用橡膠量的一半用於輪胎生產，可見輪胎耗用橡膠的能力。
[相關上市公司經營及國內目前企業情況]目前深滬A股市場有7家典型輪胎企業，分別為玲瓏輪胎、通用股份、賽輪金宇、S佳通、風神股份、青島雙星、黔輪胎A。從其總體經營來看，具有經營週期波動性特徵，即橡膠價格的變化對其影響明顯。其中，河南省上市企業風神輪胎的經營業績變化體現明顯。
從上述情況來看，上市企業總體經營週期變化明顯，在2015年底總體經營回落後，2016年受龍頭企業——輪胎企業玲瓏輪胎新增上市所致，新上公司與原有行業公司總體營收與利潤合併明顯增加，但實際上若剔除2015年後新上市企業，原A股輪胎上市企業總體營收規模與淨利潤並無明顯的變化增加。同時，行業公司受供給側改革政策、去庫存等相關因素影響，部分企業經營業績有所回升，但具體到上市企業個體而言，則具有較大的不同，也反映出國內部分輪胎企業的經營困境。如果我們依據季度變化情況，可以明顯的看到輪胎行業淨利下降的一個軌跡。
從上述數據分析來看，很顯然，河南輪胎上市企業風神股份2016年度出現了營業收入回升，但淨利潤卻大幅度回落，今年公司上半年淨利潤則虧損-11249.91萬元，同比出現-218%的淨利下降幅度，因此輪胎行業公司的經營業績變化具有差異性。
研究今年整個行業原料變化情況來看，輪胎行業原材料橡膠價格2月出現回落，這利於輪胎生產企業，但從相關數據來看，部分企業依然經營形勢不佳。中國橡膠工業協會8月1的信息顯示：協會對輪胎、力車胎、膠管膠帶、橡膠製品、膠鞋、乳膠、炭黑、廢橡膠綜合利用、橡膠機械模具、橡膠助劑、骨架材料11個分會393家重點會員企業統計，1~5月橡膠行業完成現價工業產值、實現銷售收入均呈兩位數的增長，但實現利潤則大幅下降。今年1~5月，重點會員企業完成現價工業產值1345.72億元，同比增長14.44%；實現銷售收入1268.77億元，增長15.10%。實現出口交貨值401.55億元，增長18.37%；出口率為29.84%，提高0.99個百分點。實現利税68.09億元，下降16.63%；實現利潤43.92億元，下降7.83%；銷售收入利潤率4.15%，下降1.07個百分點。出現63家虧損企業，與上年持平；虧損企業虧損額10.45億元，增加60.04%；產成品庫存278.11億元，上升17.87%。
此數據顯示輪胎生產企業銷售收入增長，但部分企業利税與利潤均出現下降，也顯示出各類企業經營差異及部分輪胎企業經營形勢依然相對嚴峻的現實。
[7家A股輪胎上市企業估值情況及企業營業兩率情況]從A股7家典型輪胎上市企業來看，如果依據估值角度來看，玲瓏輪胎、黔輪胎A、賽輪金宇等投資估值相對優勢明顯，其市盈率與市淨率相對較低，而風神股份、S佳通等則處於相對較高位置，其中風神股份2016業績大幅度下降且2017年上半年為虧損。如果從營業毛利率與淨利率的角度來看，2017年季、半年度報告顯示：玲瓏輪胎、黔輪胎A、S佳通等保持相對較好，而河南公司風神股份兩率出現明顯下降，而從整體近年情況來看，輪胎行業上市公司兩率均呈現不同程度的下降趨勢。
[輪胎原材料價格變化]輪胎生產企業的主要原材料——橡膠價格較為關鍵，從期貨市場價格變化來看，今年2月出現高點24085元/噸，6月份下跌14280元后有所反彈至9月17435，但隨後再次回落破低點，目前為13660元左右。
這對於輪胎生產企業而言，當然是有利的，但實際從前述中國橡膠工業協會的數據卻顯示部分輪胎企業增收不增利，未來如果橡膠價格上漲，則對其形成反壓。目前從輪胎上市公司層面來看，漲價動力較大，但市場競爭卻顯示較為敏感。我們研究認為，未來橡膠價格有出現反彈可能，但相關輪胎企業提價能否抵銷則取決於產品認可度、市場銷售與經營能力等。
[輪胎行業競爭加劇]從輪胎行業的發展來看，由於汽車工業的不斷髮展，其優勢企業仍有較好的發展空間。目前，據國家統計局信息顯示：目前我國規模以上輪胎企業在560家左右。近年來，國際輪胎巨頭比如普利司通、米其林、固特異、德國大陸等分別搶戰國內中高端車型市場，而韓泰輪胎、日本東洋、芬蘭諾基亞輪胎、正新國際、中國三角集團、中國玲瓏輪胎等也具有一定的市場份額與銷售量。如果從深滬7家輪胎生產企業來看，玲瓏輪胎是突破百億銷售規模的企業，其2016年銷售收入達到105億元。河南輪胎企業風神股份2016年銷售收入為73億元。研究認為，中國輪胎企業近年取得了較好的發展，但中低端企業較廣泛，比如2016年退出全球輪胎企業75強的企業就有山東恆宇、雙喜輪胎、北京首創、青島黃海，而前10名位置被國際巨頭所壟斷。2016年“百億美元俱樂部的企業”分別為普利司通、米其林、固特異、德國大陸，中國輪胎企業。
從我國輪胎行業現狀來看，其面臨的挑戰主要集中於：一是輪胎產業作為相對飽和的傳統產業，外部投資劣勢企業情況會降低，融資難度會加大，經營不善、資金鍊斷裂風險將加大；二是隨着環保、能源、交通等資源和環境性約束加劇，天然橡膠進口關税提高和進口複合橡膠大門關閉，輪胎企業生產經營成本會大幅推高，而產品提價滯後，將使輪胎行業利潤有可能再度探底；三是國際經濟發展的不穩定和貿易保護主義的抬頭，將給輪胎出口帶來嚴峻挑戰，同時也將波及國內輪胎市場，導致輪胎市場競爭越發激烈。
近年來，輪胎行業得益於發達國家巨大的汽車保有量與新興發展中國家持續增長的新車需求量，全球輪胎產業呈現不斷髮展勢頭，輪胎產品科技含量不斷提升，新產品層出不窮，呈現出高性能化、節能環保的趨勢，大企業集團的實力不斷增強，全球輪胎工業的中心向發展中國家地區轉移，這也將構成中國市場出現競爭激烈的市場格局。
綜合行業世界領域投資情況來看，全球輪胎行業投資相對旺盛。在2014年輪胎投資首次放緩後，2015年之後又趨於活躍。《輪胎商業》統計2015年度投資超過100億美元，收購達25億美元。投資項目50%發生在亞洲，其中大部分在東南亞及印度；1/3發生在北美。這些外資優勢企業加大在亞洲投資，則將使得區域內輪胎企業競爭更加激烈。
[基本結論]輪胎行業是一個對原材料較為敏感的行業，也是一個相對成熟的產業，其相關上市公司層面的毛利率、淨利率隨着競爭體現下降趨勢明顯。龍頭公司比如玲瓏輪胎、中國三角集團、正新國際等其規模化與市場品牌依然實現業績增長，但大部分企業則面臨發展困境。這表明輪胎行業的市場集中度向規模與品牌化企業發展跡象明顯。全球輪胎市場的發展，在很大程度上由國際大型輪胎製造商引導，特別是普利司通、米其林和固特異三家公司組成的“第一軍團”，由於輪胎行業固有的規模經濟效應，可以預見未來輪胎企業會延續大型化和集團化趨勢。由此，我們研究認為，行業競爭將出現明顯的優勝劣汰特徵。
近年來，輪胎行業得益於發達國家巨大的汽車保有量與新興發展中國家持續增長的新車需求量，全球輪胎產業呈現不斷髮展勢頭，輪胎產品科技含量不斷提升，新產品層出不窮，呈現出高性能化、節能環保的趨勢，大企業集團的實力不斷增強，全球輪胎工業的中心向發展中國家地區轉移，這也將構成中國市場出現競爭激烈的市場格局，對於相對技術與實力平平的部分企業構成競爭加劇勢頭。
從目前形勢來看，輪胎行業仍有發展潛力。比如中國橡膠協會數據顯示：今年前8個月，中國橡膠輪胎外胎累計產量6.48億條，與去年同期相比增長5.7%。據預測，2017年，中國橡膠總消耗量預計可達975萬噸以上，同比增長4%左右。但如果透過區域、品牌份額來看，企業競爭加大格局較為明顯。
今年以來輪胎原材料橡膠價格出現了一定的大幅回落，對於行業具有一定積極意義，但從未來走勢來看，原材料價格具有周期性波動的特徵，而能否在波動中體現業績提升，則取決於各家企業的市場認可、技術實力、銷售能力及資金週轉能力，因此從未來輪胎行業的發展來看，具有專利技術優勢、資金優勢與市場品牌認中度高的企業將保持發展能力，而技術相對滿後、銷售規模有限、市場認可度低且偏離主業投資的公司將可能在競爭中淘汰出局或面臨嚴峻困境。同時，國際輪胎巨頭的不斷介入中國市場，對於技術落後或區域競爭形成企業競爭性挑戰，市場份額將不斷為優勢企業所擠佔，預計輪胎市場競爭仍激烈，價格競爭仍將延續。因此，在輪胎行業公司近年兩率下降明顯的背景中，投資策略上應防範部分劣勢企業在競爭中的經營風險。
[風險提示]：原材料價格波動、行業競爭加劇，部分企業負債過高、投資偏離主業、宏觀經濟波動等風險
作者：睡着的魚
克什米爾地區是橫亙在印度和巴基斯坦兩國之間無法破解的死局，半個多世紀以來，兩國在這個地區的武裝衝突從未斷過。印度在這個地區不僅要面對巴基斯坦的軍事壓力，還有來自該地區穆斯林反政府武裝的襲擊。據俄羅斯衞星通訊社10月11日的報道稱，印度強力人員在查謨—克什米爾邦消滅了2名武裝分子，2名軍人在衝突中喪生。
據悉，巴基斯坦方面曾在8月份表示，印方今年已經有600次違反停火協議，造成28位平民喪生，113人受傷。而在9、10月份，印巴衝突再一次升級，僅10月9日一天，就爆發了3起激烈衝突，雙方皆傷亡慘重，印軍一高級軍官與巴基斯坦武裝組織指揮官在交火中身亡。印巴衝突沒有隨着印度女防長尼爾瑪拉.西塔拉曼上任而緩解，且有愈演愈烈之勢，是不是西塔拉曼有心在任內解決克什米爾問題？
西塔拉曼是莫迪的得力干將，她受過良好的教育，在任商業和工業部長第一年，印度商品出口高達3100億美元，同期印度貿易赤字從1350億美元降至1080億美元。在商業與工業部任職期間，西塔拉曼跨21個部門消除外國直接投資規則超過81條，有力促進了經濟增長和創造就業，使得莫迪的吸引外資政策獲得成功。在2014年印度大選期間，她經常在電視上為印度人民黨和其總理候選人莫迪進行大力宣傳。印度媒體認為，莫迪最後成功出任總理，西塔拉曼功不可沒。而外媒稱，西塔拉曼有“談判女強人”的名聲，外界評價其“強悍、有效、精明”。
西塔拉曼掌管內閣極為重要的國防部門，將面臨一系列挑戰，包括與中巴的邊境問題、在軍工產品生產方面大力推行雄心勃勃的“印度製造”計劃等。10月8日包括《印度時報》、《今日印度》等多家印度媒體紛紛報道一條從印度國防部流出的消息，正在邊境地區視察的西塔拉曼到訪乃堆拉山口，並在此與解放軍進行近距離交流。此舉被認為是西塔拉曼用實際行動化解邊境緊張氣氛、減少戰略誤判，給外界以示好和解的印象。
但據印度多家媒體報道，西塔拉曼前往乃堆拉地區視察前線部隊並與中國邊防官兵互動，是迫於天氣原因而臨時改變行程的。她原計劃是乘軍機俯瞰洞朗地區，視察即將投入使用的甘托克機場（離我邊境地區最近的機場），還要造訪被印度控制的藏南地區並評估印中邊境形勢。
由此來看，調查瞭解邊境實際情況、檢查邊境戰略基礎設施、評估邊境態勢，恐怕才是印度新防長的真實意圖。再看克什米爾地區在西塔拉曼上任僅1月就衝突不斷，印度不斷以強硬手段展示態度，由此可見西塔拉曼並不是什麼温和派，而是要藉此騰出更多力量投入到印巴克什米爾地區的衝突中。
以下為網友評論：
網友“鮮于倩”：對印度不抱幻想，獨立以來，從沒停擴張的步伐，且狂妄到極點，任何削弱其實力的機會都不耍放過，其窮兵黷武，以鄰為敵立場令人髮指，中國應早作打算。
網友“齊”：説實話 我國在國際上的表現讓我想起了袁紹袁術兄弟我們和印度対勢的時候 巴鐵動手了 我們撤了 現在巴鐵和印度越演越烈 印度人來安穩我們 我們該怎麼作 國家想好了 可別做成袁式兄弟那樣 想贏怕輸 優柔寡斷 陰險卻無狡詐 錯失巨大體量所帶來的一個個機遇
網友“犯我中華必誅之”：想挑撥中巴關係，趁機教訓巴基斯坦，阿三你想錯了，巴鐵一條心。
網友“曾小賢45”：小心油炸
網友“和義黃健”：這時候跟印度眉來眼去，巴鐵是不是會“很受傷”呢？看看人家在“洞朗危機”時是怎麼對我們的，好好想清楚該幹什麼！
網友“赫連貴”：印度洞朗撤兵，巴鐵功不可沒，巴鐵有義，咱一定要有情！
網友“隔壁吳老大”：黃鼠狼給雞拜年——沒安好心
網友“U120015097”：啥也別説了，給巴鐵援助錢，武器，裝備，物資，軍事培訓，全給，還打不趴下阿三的話，我們也洞朗出兵，越界到印度！
網友“U133467278”：對阿三切要防，他比美日更可怕，二十一世紀中印必有一戰。
網友“RENNAN418”：阿三也開始玩謀略了
(2017-10-12)
儘管印巴兩國對克什米爾地區存在爭議，雙方均宣稱對此地區擁有主權，但有印度教育專家似乎忘記這一點，誤將克什米爾地區當成了一個國家。
據《印度時報》10月11日報道，印度比哈爾邦教育部門為近日當地所有公立學校編寫的七年級英語試題中出現這個錯誤。該題目要求學生回答“來自下列國家的人應該怎麼稱呼？”題目下方的國家列表中除了中國、尼泊爾、英國和印度之外，還有克什米爾這個單詞。
據報道，此次考試比爾哈爾教育項目委員會（BEPC）負責監督，該委員會隸屬於比哈爾邦教育部門。這個錯誤是在10月10日被一名學生髮現並指出的。該邦教育官員回應此事時承認這件事令他感到尷尬，但他表示這可能是打印錯誤。
不過，印度網友對這種解釋可不買賬。一名網友回覆説：“這是打印錯誤嗎？你設置了這道題，並拼寫、校對之後才打印。除非有內部人士預謀侮辱國家，否則這純粹就是失職沒有做好監督工作。”（實習編譯：徐曉熠審稿：譚利婭）
(2017-10-11)
海外網9月30日電 印度新任女防長西塔拉曼（Nirmala Sitharaman）29日首次前往克什米爾地區，直奔實際控制線附近的前線區域，評估地面局勢，並聽取軍方高層關於“反滲透”的簡報。
據印度新德里電視台報道，當地國防官員表示，印度首位全職女性防長西塔拉曼29日早上抵達印控克什米爾地區，開始其上任以來對克什米爾地區的首訪。西塔拉曼直奔克什米爾地區北部庫普瓦拉（Kupwara）地區，以評估控制線附近的地面局勢。
報道稱，在2天的訪問行程中，她將審視山谷中實際控制線附近的安全形勢，以及拉達克地區的實際控制線情況。印度國防部發言人稱，“巴達米巴格軍營指揮官向國防部長報告了當前克什米爾地區安全形勢，並概述了最近採取的‘反滲透’和‘反恐怖’行動。”西塔拉曼稱讚了印軍最近獲得的“巨大成功”，並稱他們對國家安全環境做出了標誌性貢獻。
報道稱，西塔拉曼當日晚間會見了當地官員，並將於次日前往託易斯（Thoise）、錫亞振（Siachen）及拉達克地區，以審視印軍14軍負責區域的安全形勢。
此前據印媒報道，印度邊防部隊近期展開“阿瓊（Arjun）行動”，在邊境線附近瞄準巴基斯坦現役和退休軍官的農場和住宅進行開火，使用小型、重型及區域型武器等對巴基斯坦一側造成“重大損毀”，導致7名巴基斯坦巡邏隊人員及11名平民死亡，並用遠程81毫米迫擊炮摧毀巴方多處邊境哨所和建築物。
據悉，西塔拉曼現年58歲，是印度首位全職女性國防部長。在此之前，只有印度前總理英迪拉·甘地曾兩度兼任國防部長。西塔拉曼曾任印度商業和工業國務部長，當時她被寄望協助推動莫迪的“印度製造”政策，致力於印度國防工業的自主與發展。印媒稱，她是繼外交部長斯瓦拉吉之後的印度內閣安全委員會第二位女成員，上任後將協助莫迪推動斥資1.5億美元（約合9.8億元人民幣）的舊武器及改善軍備更新計劃。（編譯/姜舒譯）
(2017-09-30)
來源今日頭條：冷雨v66
各位父老鄉親兄弟姐妹們，歡迎來到我的大魚號~我會每天給大家推送各種優秀的文章。您對文章有什麼看法和意見，可以在文章的下面任意評論和吐槽！
印度及巴基斯坦邊境週六（8日）早上爆發激烈衝突，查謨和克什米爾哨站和村莊遇襲，造成最少5人死亡，當中包括一對巴基斯坦夫婦。事後兩國互相指責，印度指巴基斯坦軍隊違反停火協議發動攻擊，隨即開火還擊；巴基斯坦則傳召印度駐伊斯蘭堡副高級專員問話。印巴局勢一時間再次引發外界的極大關注。前幾次印巴戰爭，總體來説，印度因為在實力上佔優所以取得了較大的優勢。那麼現在雙方的情況是什麼樣的呢？
印巴海軍實力對比
對比印巴兩國軍事實力，首先要看海軍，因為印巴兩軍在海軍方面的差距，使得巴基斯坦長期以來在海岸線上沒有優勢可言。
印度是所有亞洲國家中唯一一個擁有兩艘真正意義上航空母艦的國家，儘管其航母的現狀令人堪憂，然而瘦死的駱駝比馬大，用其對待巴基斯坦海岸艦艇部隊已經綽綽有餘了。而且印度目前正在加緊新航母的部署，未來“維克蘭特”號航母等作戰羣將會對於巴基斯坦海軍造成巨大威懾。印度還加緊了航母艦載機外援計劃，未來或藉助西方國家技術力量研究航母電磁彈射技術，並配備更為先進的航母艦載機。雖然美國在印度和巴基斯坦之間的位置較為微妙，然而出於地區戰略考慮，不排除美國會向印度提供航母艦載機成品及技術。除了航母編隊之外，印度還擁有5艘驅逐艦，19艘護衞艦及19艘潛艇，還有其它各類艦艇一百多艘。
相對於印度海軍，巴基斯坦海軍可以説略顯寒磣。巴基斯坦沒有自己的航母，而且水面艦艇的噸位也處於劣勢。不過近年來巴基斯坦加大了對於海軍的投入，從中國進口了053H3型護衞艦。該型導彈護衞艦排水量約2200-2300噸，擁有非常優秀的隱身性能，配備了對空導彈和對艦導彈等武器裝備，同時擁有反潛作戰能力，是巴基斯坦海軍的主力艦艇之一。巴基斯坦專門為這種護衞艦購入中國的Z-9EC型反潛直升機，使得它的綜合作戰能力更為先進。巴基斯坦同時還有包括“阿古斯塔”級在內的9艘潛艇，以及其它各型小型水面艦艇。然而從艦隊綜合性能的角度看，巴基斯坦海軍不具備對印度海軍主動作戰的優勢。
印巴空軍實力對比
印度空軍服役人員超過12萬人，裝備飛機數量達到1600架左右，其中包括了戰鬥機、轟炸機、武裝直升機等各型飛機。其中較為引人注目的是印度從俄羅斯引進的蘇-30戰鬥機，這種戰鬥機在獲得空中加油的情況下可以續航8000KM，這意味着如果蘇-30部署在新德里西北部地區，巴基斯坦全境都會進入蘇-30的打擊範圍。前蘇聯為對抗F-15而研發蘇-30的初衷，使得該型戰鬥機非常具有戰略威脅性，其飛行速度高達2000KM以上，能夠發射發雷達導彈、制導導彈、戰術巡航導彈，掛彈量可以達到8T。
雖然蘇-30在實踐過程中有過出色的表現，而且中國空軍也配備了大量的蘇30進口機型。然而與中國相比，印度的蘇-30似乎總是頻頻出事。雖然印軍蘇-30在模擬戰爭中表現出色，然而卻改變不了多次墜毀的事實。
巴基斯坦的梟龍戰機
相對於印度空軍，巴基斯坦空軍在武器裝備數量上沒有優勢，不過巴基斯坦近年來深化與中國的合作，成功研製了“梟龍”戰機，這對於平衡印巴空軍力量有着非常重要的意義。“梟龍”戰鬥機屬於簡單輕便的戰鬥機類型，雖然在作戰性能上並不能和蘇-30相提並論，然而它讓巴基斯坦有了批量生產配備的條件，而且“梟龍”在測試過程中表現出來的先發制人性能，也勝過了巴基斯坦空軍現有的F-16。由於擔心巴基斯坦進一步升級研發“梟龍”的性能，印度軍方擔心“梟龍”的實戰作用或許超越印軍配備的“米格29”戰機。
此外，巴基斯坦已經擁有中國生產的直-9直升機等裝備，未來中國研發的武直-10武裝直升機是否會出口給巴基斯坦，也是一個非常引人注目的話題。目前關於武直-10武裝直升機的性能方面暫未有更多的數據，然而外媒認為，武直-10的實戰性能或許在巴基斯坦現役所有直升機之上。
印巴陸軍實力對比
在陸軍實力對比方面，印度是最沒有吃到甜頭的。雖然歷次印巴戰爭印度陸軍都有所建樹，然而“光輝的勝利“往往屬於海軍和空軍。陸軍基本上只能和巴基斯坦軍隊進行拉鋸戰，甚至於在1999年的衝突中，印度陸軍還要向空軍求救，才最終扳回了局面。
但是事實上，印度陸軍是印度最為核心的武裝力量，陸軍擁有150萬人左右的現役力量和200萬的預備役部隊，是南亞地區服役人員最多的陸軍部隊。這些部隊大部分集結在印度北部，隨時準備應對克什米爾等地區的戰況。
巴基斯坦的沙欣導彈
印度陸軍目前裝備有超過4000輛坦克，包括俄產的T-55、T-54、T-72、T-90等，同時還有PT-76水陸兩棲坦克，此外還有數量眾多的戰鬥支援車、運輸車、偵察車；各類地面對空對地火炮、導彈；為了增強監視，印度陸軍除了擁有獵豹直升機等偵察工具之外，還大規模採購無人機，以實現在雪域高原地帶的監測活動。
巴基斯坦陸軍現役和預備役人數總量不足100萬人，但是這些部隊長期應對印度問題，具備有非常強的實戰經驗。坦克裝備方面，巴基斯坦擁有來自烏克蘭、俄羅斯、美國、中國的多種型號坦克，數量達到2000台以上。由於經費問題，巴基斯坦陸軍裝備的武器較為落後，巴基斯坦通過大量採購廉價武器來維持陸軍的長期戰備，老舊的“眼鏡蛇”等產品都可以在陸軍裝備中見到。但是巴基斯坦陸軍是擁有全部核武器使用權的，它擁有射程超過1300KM的“哈特夫-5”導彈，能夠攜帶1000KG左右的核彈頭，此外，這些核導彈也可以攜帶常規彈藥。
由於長期針對印度，巴基斯坦的陸軍裝備了大量地空裝備，比如中國的HN-5A便攜式防空導彈系統、美國的“毒刺”、法國的“西北風”等，還有數量多達1000多門的高射炮。
綜合來看，印度和巴基斯坦的武器裝備實力是存在差距的，如果堅持長期戰鬥的話，印度無疑會逐漸蠶食掉巴基斯坦的地盤。但是巴基斯坦利用地形和作戰經驗進行對抗，也大大限制了印度的武器使用。而且由於印度的武器裝備也長期受到質量等問題的困擾，所以印度軍隊裝備目前的情況是大而不強，只要巴基斯坦採取謹慎的守勢，印度就很難真正控制局面。
當然，印度和巴基斯坦都是擁有核武器的國家。核武器的存在使得雙方都不敢輕易做出過分“越軌”的事情。戰爭會在有限的範圍內進行，核威懾帶來的避戰趨勢或許會在這一次衝突之中再次體現出來。
一顆孤獨寂寞的心需要關注來撫慰，我需要關注，因為關注讓你我更親近 。
(2017-10-11)
網友布萊克懷特：
這是一個帶有普遍意義的問題。當今世界存在大量國家間領土爭端，其解決模式表現為兩種。
第一模式是寸土不讓、針鋒相對。克什米爾有17萬平方公里，一千多萬人，印巴對這個地方的爭奪持續了半個多世紀。釣魚島是無人居住的島嶼，面積只有約4平方公里，中日在釣魚島問題同樣寸土不讓、針鋒相對。類似的情形還有阿塞拜疆和亞美尼亞對納卡地區的爭奪、以色列和巴勒斯坦之間的領土紛爭等。
第二模式是相互妥協、和平解決。我國建國以來，先後和緬甸、越南、巴基斯坦、俄羅斯等國通過談判解決了長期存在的邊境爭議和領土爭端。印度和孟加拉國、東盟國家之間，也都按照一致認可的原則，包括國際法原則，在相互讓步的接觸上，和平解決了陸地和海洋領土的爭端。
克什米爾問題之所以呈現為第一種模式，關鍵是因為民族主義及其代表的政治正確挾持了外交談判，導致談判無法推進，反過來則進一步鞏固了對方的“敵人”形象，進而讓談判陷入無法突破的死循環。
克什米爾問題源自印巴分治，而分治的背後則是印度教和伊斯蘭教久已存在的宗教紛爭、民族衝突。所以，克什米爾問題體現的是印巴之間在更大範圍的民族和宗教衝突。它是隻是印巴敵對錶現出的症狀，而非印巴敵對的根源。當然，這個“症狀”也反過來惡化了印巴關係。
在克什米爾問題上，印巴雙方的領導人都藉助衝突凝聚民心、轉移民眾對內政的不滿；兩國政客都通過激發民族主義情緒獲得國內支持，也通過表現強硬迎合民眾的強國心理。
但是民族主義情緒也是雙刃劍，它在幫助政客穩固地位的同時，也大大壓縮了外交談判的空間，導致任何的讓步都被視作政治不正確。最終，除了針鋒相對、寸步不讓，不再有任何選項。同時，民族主義情緒還惡化了兩國關係，從政治氛圍和民眾心理上，為談判解決爭端設置了巨大障礙。由此，通過談判解決領土爭端的可能性也不復存在。
網友飛翼電筒：
英國人撤走後，克什米爾其實是一個獨立公國，國民信奉伊斯蘭教，這與巴基斯坦完全一樣，因此從宗教意義上具有趨同性。巴基斯坦害怕克什米爾會被印度吞併，因此要求克什米爾加入巴基斯坦，但克什米爾國王不幹了卻請求印度派兵保護，但是印度人進來後卻賴着不走，反而吞併了克什米爾。克什米爾問題最後演變成了印巴爭端。兩國為此大打出手三次，雖然巴基斯坦軍隊表現出色但是最終國力不及印度丟掉了大部分克什米爾國土。印度的大國沙文主義和貪婪表現的十分露骨，美國當年因此而抨擊印度並支持巴基斯坦。但是1962年中印因為藏南問題而發生了戰爭，印度戰敗後求救於西方國家，美國為了封堵中國而改變了對印度的態度，在克什米爾問題上又拋棄了巴基斯坦，幸好中國及時出手相救，巴基斯坦十分感激中國遂成為巴鐵。一直到現在克什米爾問題其實已經是美國牽制印度對抗中國的利器，印度也正因為要對抗中國才有特權可以買到西方的武器，而巴基斯坦反而因為與中國是鐵哥們卻備受西方國家刁難。最近特朗普無端指責巴基斯坦反恐無力就是這樣的邏輯。美國正在中國周邊佈局，以安全為由把中國與周邊國家的友好關係破壞掉，阻止中國崛起。印巴雙方其實可以坐下來談，巴基斯坦國力不及印度也迫切需要和平但是據瞭解，談判根本行不通，責任不在巴基斯坦而在印度。中印之間也曾進行過邊境談判，但是印度根本不講理，他們佔據的地盤是他們的，他們沒有佔據的地盤也要求中國割讓，這純屬胡攪蠻纏，印巴之間也是這樣的情況，所以印度比朝鮮還牛，根本不可能有一絲妥協，談判解決不了就只能戰爭，印度只相信實力，軍事實力，這也是印度民族主義的精髓。問題解決不了這裏面也有美國的功勞，因為美國為了維持霸權，就是要讓各種各樣的矛盾永遠存在，這樣他們就可以實現控制世界的目的。印度就是狐假虎威的存在，想渾水摸魚。目前東亞大國正在做超越美國的努力，一切都需要隱忍，巴基斯坦其實心裏苦但他們很清楚只有中國強大了，克什米爾問題才會最終解決，也許還要在等二十年，在這二十年時間裏中國需要解決台灣、南海問題後最後解決藏南問題時順手把克什米爾問題一起解決。所以君子報仇十年不晚，記住戰狼裏面的一句話:犯我中華者雖遠必誅。中國對世界的承諾一定會兑現的。
網友錦繡中華：
克什米爾問題一直是印度和巴基斯坦的心病，在這個地區之所以互不相讓，與雙方的歷史、宗教、地理環境有關，更與雙方的政治制度民族主義盛行有關。具體説來，我也不一定可以説清楚，但是盡我最大可能性，把問題儘可能客觀地描述出來，也許可以探討出問題解決的途經。因為此類問題突出，有可能誘發動盪因素，成為國際某些勢力趁機滲透着力點。
歷史原因：英國撤離以後，印度鬆散的統一帝國必然分裂，因為他們原來也不是一個國家，印度只是地域意義的概念，不是一個統一國家的概念。所以作為地域存在的印度各邦，必然風起雲湧進行獨立運動。印巴由於民族信仰不同，印巴分治成為必然。印度信仰印度教，巴基斯坦信仰伊斯蘭教。克什米爾高原原先屬於克什米爾王領導，他們的宗教信仰是伊斯蘭，所以當地民族更喜歡伊斯蘭的巴基斯坦。但是印度為了佔領制高點，武力控制克什米爾高原一部分，巴基斯坦為了自身安全，也認為克什米爾人就是巴基斯坦人，所以就儘自己最大可能，爭奪克什米爾高原，一則可以控制戰略高地，二則可以使自己領土不可分割。三則可以給本民族打氣，振奮民族精神。
現實原因：印巴分治50多年來，印巴為了克什米爾問題爭論不休，雙方劍拔弩張，爆發大規模的軍事衝突三次，小規模的衝突不計其數。首先，英國殖民統治結束後，故意在印巴之間留下克什米爾問題，作為牽制印巴的定時炸彈。其次，當時美國支持巴基斯坦，因而蘇聯支持印度，克什米爾成為大國博弈的戰場。再次，克什米爾近鄰中國邊境，也引起中國人民和政府的高度戒備，防止大國佔領後成為威脅中國的戰略大本營。
目前的政治原因。由於印度國內100多個民族，語言溝通困難、種姓制度盛行、國內民族矛盾宗教矛盾糾結交互存在，經濟科技有了一定程度的發展，但是國內許多地區的矛盾突出，為了轉移國內矛盾的視線，印度歷屆政府都以民族主義為口號，團結國內民眾，掩蓋國內貧富差異的本質。所以印度一直以來就把克什米爾問題作為拯救國家的靈方妙藥。巴基斯坦政府的確與克什米爾有宗教信仰的關係了，所以也把這個問題作為振奮精神的着力點。
如果沒有民族問題裹挾，我建議克什米爾問題印巴雙方坐下來談判，互有忍讓，問題總可以解決。但是目前看來，這種想法簡直不合時宜，有點異想天開。只是印巴雙方由於克什米爾問題，雙方都投入了大量金錢和精力，有成為歷屆政府凝聚人心的總開關。一旦印度或者巴基斯坦國內政府民調指數下滑，政府就故意在克什米爾高原製造緊張氛圍。同時我們必須指出，如果政府在克什米爾問題上讓步，那裏意味着賣國賊，出賣民族和國家利益，應該受到嚴懲。所以民族問題成為印巴的燙手山芋。
以下為網友評論：
網友“秉文”：兩個孩子分蛋糕，無論怎麼分，其中一個覺得自己吃虧，來個大人把蛋糕都吃掉，兩個小孩也不再爭吵了。人家俄羅斯就是這麼玩的，還口口聲聲説為了兩國的和睦相處。
網友“Rorschach”：卧榻之側，豈容阿三酣睡！
網友“楓丹白露公爵”：克什米爾是民族主義？？就小編這智商別寫政治類的文章了。克什米爾地區跟我們事關我們的偉大復興，你居然説只是民族主義。白痴
網友“名字一定要很長很長才牛逼”：如果沒記錯克什米亞還有中控區
網友“爰軒”：因為印度失去克什米爾的話，那印度的首都就沒有任何的屏障。巴基斯坦的理由也是相同的。
網友“西江河畔”：巴基斯坦害怕克什米爾會被印度吞併，因此要求克什米爾加入巴基斯坦，但克什米爾國王不幹了卻請求印度派兵保護，但是印度人進來後卻賴着不走，反而吞併了克什米爾。
網友“勞資老二很大爾等只是牙籤兒”：先忍後狠麼？你發展印度不發展麼。到時候最難收拾了。最好的辦法就是幫助老巴把經濟搞起來
網友“小橋流水”：克什米爾國民信伊斯蘭教，而他們的國王？世代信印度教，這就是後來發生這一切的問題所在
網友“飛戈”：克什米爾民國初年是中國的
網友“鐵之流”：克什米爾本是中國領土，主體是西藏人，印巴人是外來人種。
(2017-09-21)
9月25日，印度政府發佈了有關印巴克什米爾邊界地區的最新數據，數據顯示，在過去的27年中，克什米爾地區共有41000人死去，這意味着，平均每天都有4條生命在戰火中逝去，每年的傷亡人數達到了1519人。冰冷的數據之下，掩埋的是戰火灼燒的慘烈與殘酷。
年均2586次交火 隱痛的歷史傷疤
據《印度斯坦時報》報道，印度政府發佈的數據顯示，1990年至2017年3月，印巴克什米爾邊界共發生了69820次交火事件，共造成14000名平民，5000名印度安全人員和22000名巴基斯坦武裝人員傷亡。
其中，不得不提到慘烈的卡吉爾衝突。自1971年第三次印巴戰爭發生之後，印度加強了對克什米爾地區的管控，引起巴基斯坦的強烈反彈。1999年5月，印巴軍隊在克什米爾的卡吉爾地區爆發了自兩國第三次戰爭以來最大規模的武裝衝突，印度罕見地出動大批戰鬥機和武裝直升機，交戰造成千餘人傷亡，涉及人數之多前所未見。
類似的大型衝突過後，克什米爾這個由英國殖民主義者“分而治之”政策造成的歷史隱痛，更是讓兩國疼到了不可碰觸的程度。
印巴兩國燎原的怒火 燒到了聯合國
近期，印巴兩國邊界不斷“擦槍走火”，實際上，兩國不斷交惡的原因，歸根到底就是克什米爾問題。近日在聯合國，兩國代表帶着各自燎原的怒火，就此進行了一番唇槍舌戰。
9月23日，印度外長斯瓦拉傑在聯合國發表演講時，將巴基斯坦稱作是“傑出的恐怖輸出工廠”，要求巴方領導人進行反省。
針對印度外長的此番言論，巴基斯坦常駐聯合國代表洛奇同一天便予以了回擊。她將印度稱作是“南亞恐怖主義的根源”，並表示“種族主義和法西斯主義意識形態在莫迪政府中已經根深蒂固”。洛奇還提到，印度會為對抗其所有的鄰居而資助恐怖主義。
多年來，兩國在聯合國會議中互相指責的情況已經屢見不鮮。
紮在印度肉裏的另一根刺——被“異化”的青年
然而，印度在克什米爾的困境，不僅僅來源於鄰國的挑戰，還有另一個“難言之隱”——來自印控克什米爾青年的反叛。
印度戰略事務專家Bhaskar就警告政府，克什米爾的政治生態正在為事態的惡化提供燃料。他表示，“在印度反政府武裝組織領導人瓦尼（Burhan Wani）被殺後，印控克什米爾地區的青年更明顯地感到自己被異化，在這種政治生態中，反印的情緒以及意識形態非常容易在青年裏滋生”，“並且，當地政府也沒能贏得青年們的信任與同情”。
早前，印度陸軍指揮官安布就分析了克什米爾武裝組織的社會構成，稱這些組織中持“分離主義”的大多數是15至25歲的青年，他認為，印度政府應該從這些青年入手，“保證他們的就業”，這樣可以防止青年被“煽動”而加入反印武裝組織。
27年41000人，歷史洪流下掩埋着森森白骨。然而，印巴邊界的交火事件仍然未曾停歇，每一個冰冷數字的躥升，都揭示着戰火灼燒的慘烈與殘酷。（文/海外網 楊佳）
(2017-09-25)
近日關於印巴在克什米爾相應控制區分界線上小規模的武裝衝突，帶來的死亡不絕於耳，有士兵有平民。而這一次是2個巴基斯坦小男孩，在這一次的武裝衝突中，有兩個小男孩被炸死，三個受傷。而不斷聽到這樣的新聞時，都要問一下，這個是個什麼地方，怎麼老有武裝衝突，怎麼老死人。
克什米爾是一個什麼樣的地方？自元朝開始對西藏進行管轄，這片土地便由元朝進行管理。在隨後的若干年都由中國擁有主權，而在1850年後，英國便把這一地區變成了印度的一個土邦。
而隨着英國在印度殖民勢力的衰落，和本土反殖民力量的壯大，在1947年英國最後一位總督提出瞭解決印度獨立的蒙巴頓方案，而這個方案也是導致印巴印巴三次戰爭的根源。這一方案規定，印度教聚居區為印度領土，而穆斯林聚居區為巴基斯坦國土。這就有了巴基斯坦的飛地東巴，以及後來被肢解後的孟加拉國。
然而蒙巴頓方案卻沒有對克什米爾做出劃分，結果出現的問題是，克什米爾七成的人信仰伊斯蘭教，而土邦王公信仰印度教。這樣對於克什米爾的主權爭議便開始了。這也是此後三次印巴戰爭的導火索，這三次戰爭導致巴基斯坦丟失了東巴即現在的孟加拉國，也讓印度佔據了大部分克什米爾領土。
即便有了三次的克什米爾戰爭所臨時劃定的停火線，然而雙方任然堅持克什米爾全部主權歸對方。這就有了一次又一次的邊境武裝衝突。
而印度居然還對中國管轄的阿克賽欽和喀刺崑崙走廊不滿，認為這是克什米爾的一部分。然而這個地區是在963年，中巴關於中方與巴方克什米爾邊界簽訂歸屬中方的領土。印度想做不切實際的大夢，小心有一天我們對印控克什米爾也宣稱擁有主權。
(2017-10-15)
海外網9月25日電印度軍方和警方24日凌晨開始對印控克什米爾地區烏力（Uri）卡爾迦伊（Kalgai）區域展開排查，隨後與武裝分子發生交火，過程中印軍安全部隊擊斃三名試圖發動“自殺式襲擊”的武裝分子。印官員稱，此舉避免了重演去年印軍基地遭武裝分子襲擊致至少19名士兵死亡的慘劇。
據印度報業托拉斯（PTI）報道，一名印軍官員稱，“在獲悉該區域有武裝分子存在後，我們從24日清晨開始在烏力的卡爾迦伊區域實施警戒，並展開搜索排查行動。”他表示，在搜查過程中，武裝分子對印軍開火，引發雙方交火。“三名武裝分子在行動中被擊斃，一名士兵受傷。”他補充道，另有3名平民在槍戰中受傷。
印度警察總長瓦伊德稱，武裝分子當時正在策劃一場“自殺式襲擊”，重演去年烏力印軍基地遭襲事件。當時該事件導致印軍至少19人死亡，另有多人受傷。他表示，“我們避免了一場巨大悲劇。就像去年發生在印軍基地的自殺式襲擊，武裝分子此次制定了相似的計劃，不過警方和軍方提前獲知信息，隨即開展聯合行動消滅極端分子。”
據報道，去年9月18日，4名武裝分子對位於烏力實際控制線附近的印軍旅指揮部發動襲擊，導致至少19名印軍士兵死亡。
另據《今日印度》報道，克什米爾地區警方大約晚上9點接到報告稱，烏力卡爾迦伊地區有可疑的重武裝分子，現身位置距離主城鎮3公里，正是去年9月18日“虔誠軍”（Lashkar）組織發動自殺式襲擊的地點。印度軍方和警方隨即連夜展開聯合行動，大約在凌晨2點半追蹤到武裝分子行蹤。其中一名武裝分子強行進入一處民宅並劫持居民作為人質。直到清晨，人質獲救，武裝分子被擊斃。
報道稱，聯合行動組隨後繼續尋找另外兩名武裝分子。其中一人躲進當地清真寺，考慮到宗教敏感，印度軍方進退兩難，最後一名警察進入清真寺擊斃該名武裝分子。不久後，第三名武裝分子也被擊斃。
報道稱，從武裝分子身上發現3把AK系列步槍、10個AK彈盒、10枚手榴彈、1個榴彈發射器等。印方認為該組織是近期從克什米爾地區實際控制線巴基斯坦一側進入，該説法未經證實。
以下為網友評論：
網友“教授不瘦”：印度總是企圖把克什米爾武裝分子描繪成恐怖分子,並且説成來自巴控一方。但實際上,聯合國對克什米爾問題早有決議,認為從人口和民族信仰來説應屬於巴基斯坦,印巴雙方應通過和平協商解決具體劃分問題。但印度拒不執行,還通過武力實際控制了略超過一半的土地。所謂的“武裝分子”就是克什米爾人民奮起反抗的武裝組織。
網友“教授不瘦”：不分青紅皂白、濫殺無辜的武裝組織才可稱為恐怖組織。反抗印度非法佔領,襲擊印度佔領軍的武裝組織不屬於恐怖組織。
(2017-09-25)
印控克什米爾再爆衝突 印軍與武裝分子發生槍戰
2017-08-17
新浪新聞
海外網8月17日電 當地時間8月17日，印度官員稱，印度安全部隊與不明武裝分子在克什米爾北部古列斯省控制線附近爆發了槍戰。
據《今日印度》報道，印度官員稱，當地時間週三晚上，印度安全部隊在印控克什米爾本迪布爾（Bandipora）地區的森林中進行了大規模的搜索行動，發現了一些可疑人員的蹤跡。
週四清晨，武裝分子向印度安全部隊所在的方向開火，隨後雙方爆發了激烈的槍戰。
截至印度媒體發稿時，交火還在進行中。
據海外網此前報道，8月11日，印軍士兵與警方當天在印控克什米爾地區，與不明身份的武裝分子發生槍戰，造成1名印度警察受傷。此外，軍隊打死了2名武裝分子。
報道稱，印度一名高級官員表示，此次槍戰從當地時間10日晚間開始，當時印度安全部隊和警方剛剛在克什米爾地區的一個村莊外佈下警戒線。隨後，衝突結束。但在11日凌晨時分，武裝分子又趁着天黑，來到了村莊旁的稻田裏，繼續對印安全部隊發起攻擊。
據此前報道，8月9日，在克什米爾地區還發生了2起槍戰，造成2名武裝分子和一名印度士兵身亡。（編譯/海外網 楊佳）
本文來自騰訊新聞客户端自媒體，不代表騰訊新聞的觀點和立場
(2017-08-17)