當地時間11月30日，德國聯邦憲法法院駁回了針對今年春季德國聯邦政府“緊急剎車”防疫措施的上訴，裁定該措施符合憲法。法院當天宣佈，“緊急剎車”措施並不是對公民基本權利不可接受地侵犯，出行和接觸限制是為了維護生命和健康安全以及衞生系統，取消線下授課也未侵犯孩子接受教育的權利。
法官表示，聯邦憲法法院進行了審查與評估，這些措施確實嚴重干擾了公民的基本權利，但是“在疫情極度危險的情況下，做出接觸限制和出行限制的規定是符合憲法的”。
德國“緊急剎車”措施於今年4月23日正式生效。措施規定，如果某地區7天內每10萬人發病率連續3天超過100，則必須施行包括宵禁令、接觸限制等防疫措施，大部分商店、文化和休閒設施必須關閉。如果發病率超過165則必須關閉學校。該措施於今年6月底結束。
該措施的公佈在德國引起了一波訴訟浪潮。截至8月份，聯邦憲法法院共收到超過800份針對該措施的訴訟請求。德國媒體稱，聯邦憲法法院做出的正式裁定具有重要意義，將成為今後類似情況的重要參考。（總枱記者 餘鵬）
來源:央視新聞客户端