此前，以袁仁國案為首，發生在貴州茅台集團內部的一系列違紀違法案件，引發了廣泛的社會關注。作為貴州省首屈一指的大型國企，以及在民間有“國酒”之稱的知名品牌，茅台周邊的腐敗醜聞，有着深刻的警示意義，其中的案情細節，也讓人看到了不少國企領域的非法牟利手段與權力尋租空間。近日，茅台又有一名幹部受賄細節曝光，這名幹部雖然級別不高，但其牟利手段卻堪稱大膽，非法獲利數額也相當不小。
這名被曝光的幹部，是貴州茅台集團電子商務股份有限公司（簡稱“茅台電商公司”）原系列酒事業部負責人王靜。中國裁判文書網披露，2016年11月至2019年7月，王靜先後在茅台電商公司擔任綜合部公共關係管理科科長、系列酒事業部經理助理（主持工作）。任職期間，王靜利用職務上的便利，為他人謀取利益，收受他人382.21萬元（人民幣，下同），索取他人價值65.31萬元的茅台系列酒，共計財物價值447.52萬元。
在裁判文書中，王靜的違法行為始於2017年。當時，王靜根據聶永（茅台電商公司原董事長，已於2019年被開除黨籍、移送司法）的要求，在茅台電商公司平台上幫助銷售九朵雲公司的“國博12生肖酒”。在一次通話中，王靜主動打電話給代理商毛某，以給毛某更多提成為交換，討要“好處費”。經過討價還價，毛某給王靜的提成為“15個點”，王靜收到20餘萬元的“好處費”。
這次作案成功後，王靜多次給經銷商打電話索要提成，或以其他利益為交換收受好處。2017年下半年，在王靜的幫助下，泉州怡閩酒業有限公司開發銷售的“茅台王子酒醬色產品”，成功在茅台電商公司平台上銷售。2018年初，王靜到廣州出差打電話給怡閩酒業副總李某，由於李某當時不在廣州，便安排人將21萬元現金送給了王靜。
2018年3月，王靜幫助孫某的公司，將對方開發的“賴茅金樽”“賴茅紅御”在茅台電商公司平台上銷售。2018年6月，王靜給孫某電話，直接詢問“提成的事情怎麼回事？”隨後，孫某將80萬的現金提給了王靜。如果事情僅是這樣，這倒也和一般的受賄情節沒什麼區別。然而，王靜作為受賄者，不僅肆無忌憚地收受利益相關方的好處，還敢於“收錢不辦事”，這更加為其案情增添了一分狂妄的色彩。
圖片來源：視覺中國
2018年5月，在王靜的幫助下，茅台電商公司和孫某的公司簽訂銷售合同50噸酒，但只打了首批20噸酒的酒款1900多萬元。2018年10月左右，聶永因涉嫌違紀違法被組織調查後，茅台集團派駐工作組進駐電商公司，工作組要求電商公司暫停全部業務，並將還沒有入倉的貨退回，將已打的款追回來。
王靜趕緊給孫某電話，讓孫某將剩餘的1700多萬酒款退回給茅台電商公司，剩餘的合同量不再執行。孫某將錢退回後不久，才發現茅台電商公司只完成了2噸的業務量，要求王靜將多餘的錢退還，但沒具體説退多少。孫某稱，他當時希望王靜將80萬的“好處費”要回，但後面就一直聯繫不上王靜。
而王靜因組織正在調查茅台集團的事情，擔心此時還錢引起懷疑，加上孫某給他的80萬已被花銷，手裏沒多少錢，就回復説“不方便”。最終，直到被有關部門查獲，王靜也沒將80萬“好處費”退還給孫某。
法院經審理認定，由於王靜受賄數額特別巨大，其行為侵犯國有公司正常工作秩序和國家工作人員職務行為的廉潔性，已構成受賄罪。最終，法院判處王靜9年有期徒刑，並處罰金50萬元。
和茅台集團多名落馬高管相比，王靜的受賄數額不算高，但王靜身為茅台內部的“小幹部”，卻已經稱得上是個“大貪”。這起案件提醒我們：有利益的地方，就有權力尋租的空間。如果缺乏有效監管，大型國企內部很可能會滋生腐敗，而這一切造成的損失，最終都要由國有財產埋單。
資料來源：紅星新聞、人民網等
編撰/楊鑫宇 編輯/黃帥
來源：中國青年報客户端