來源：台海網
台海網4月19日訊（海峽導報記者陳捷林彬彬通訊員思法/文楊希/漫畫）為了爭奪“祭奠權”，親兄弟竟然兩次鬧上法庭，他們打了兩場官司，卻忘了和睦相親慰逝者。近日，思明區法院開庭審理了這麼一起因“祭奠權”引發的案件。
祭奠逝去的親人一直是中華民族的傳統文化和風俗。據思明法院介紹，近年來，因安葬、骨灰安置、祭奠悼念等產生的糾紛時有發生。讓我們來看看，這起案件法官是怎麼處理的。
第一場官司哥哥起訴弟弟私藏骨灰安放證
王老太早年喪偶，獨自帶大了三個兒女。晚年，她疾病纏身，長期在次子小林家居住。2018年，王老太去世後，骨灰寄存在陵園的公共墓室中。根據陵園規定，只能辦理一張骨灰安放證，僅登記一位持證人，祭拜時憑證取出骨灰。
為了這事，王老太的長子大林和次子小林起了衝突。2019年，大林第一次起訴，要求確認其對母親享有祭奠權，並要求弟弟於每年清明節協助他祭奠母親。
大林表示，小林擅自將骨灰安放證藏了起來，導致他無法去陵園取出母親的骨灰祭奠。他説，他曾要求弟弟提供骨灰安放證，但遭到拒絕。
小林解釋，證件只有一張，當時由他去辦理，所以登記了他的名字，而且祭拜母親也不一定要見骨灰。經過承辦法官做工作，小林也表示如果哥哥一定要見骨灰祭拜，他願意配合將持證人改為哥哥。
最終，法院從促成兄弟倆最大限度共識的角度，依法判決確認大林享有祭奠權，持證人也變更為大林。
第二場官司哥哥再次起訴要求精神賠償
雖然第一場官司結束了，然而大林與小林的糾紛沒有到此結束。就在小林註銷了自己名下的骨灰安放證後，大林不但沒去辦理新證，反而再次起訴弟弟，要求弟弟賠償1萬元精神損失費並賠禮道歉。
大林説，從前弟弟拒絕其探望母親、參與喪事，現在又不讓他參加祭掃，對他造成了精神傷害。作為被告的小林不願與無理取鬧的哥哥再見面，而是在庭審後單獨到法院説明情況，表示從未阻止過哥哥探視、祭拜母親。
這次，王老太的女兒作為證人出庭。她表示，小林對母親一直很孝順，母親生病期間也是她跟弟弟協助護理，反而是大林與母親關係長期不和。母親去世後，她與小林相約一起祭奠母親，大林卻從沒出現過。
思明法院經審理認為，大林沒有證據能夠證明弟弟阻礙其探視母親、參加母親喪事和祭掃，其説法不合常理難以採信。
因此，思明法院作出一審判決，駁回了大林的賠償訴求。
法官説法
後人和睦相親是對先人最好祭奠
法官説，公民祭奠過世親屬，以合乎善風良俗的方式對逝者表達哀思、悼念，是公民的合法權利。但是，行使權利也需要合乎善風良俗，不能侵犯其他近親屬的合法權益，更不能以享有祭奠權為由在家庭內部製造事端、破壞和睦。
法律保護祭奠權的依法行使，但更加倡導互諒互讓、互相尊重的精神。畢竟，比起悼念的形式，先人可能更加願意看到後人相親相愛、家庭興旺和諧。