如果山本五十六不遇刺身亡,太平洋戰爭的結局有可能改寫嗎?

如果山本五十六不遇刺身亡,太平洋戰爭的結局有可能改寫嗎?


太平洋海戰交戰的雙方,美國和日本之間的較量,就像梅威瑟和泰森對戰一樣。

在剛開始的時候,梅威瑟可能因為泰森的一時大意偷襲得手,打的泰森暈頭轉向。他也可以憑藉自己靈活的身形躲過泰森的重拳,泰森可以被他擊中很多次,但是梅威瑟的機會只有一次。

如果他一旦被泰森擊中,他就再也爬不起來了,畢竟這兩個人不是一個重量級的選手。

日軍的情況就是如此,依靠美國人在打盹的時候偷襲珍珠港得手,但是等美國一旦緩過勁來,等待日本人的只能是失敗

,哪怕就是上帝本人來擔任聯合艦隊司令都不能改變這個結局,別説一個區區的山本五十六。

如果山本五十六不遇刺身亡,太平洋戰爭的結局有可能改寫嗎?


美日兩國之間的交戰是國力上的比拼

在經歷了珍珠港事件之後,日本聯合艦隊用炸彈為美國人做了最好的戰爭動員。全國陷入了瘋狂的戰爭狀態,所有的工廠一時間都變成了兵工廠,拉鍊廠變成生產子彈的工廠,拖拉機廠改行生產坦克。

美國人在1943年就下水了53艘航空母艦,平均一個禮拜就要下水一艘,是日本在整個太平洋戰爭時期同樣數據的三倍。

所以日本在戰爭中越打越弱,而美國人則越會越壯,就像在拳擊台上泰森的對手從梅威瑟變成了鄒市明,這是一個更加瘦小的一個對手。

不僅如此,由於日本是個島國,日本在物資上存在點短板。戰爭必須的鋼鐵,石油以及橡膠,日本國內幾乎不出產,全靠在南洋諸島上的掠奪。所以海上生命線一旦被切斷,對於日本的戰爭潛力來説就將是致命的打擊。

所以先天不足的日本在太平洋戰爭中失敗是必然的,這不以人力為轉移。

如果山本五十六不遇刺身亡,太平洋戰爭的結局有可能改寫嗎?


而山本五十六本人也存在一定的缺陷

他是一個保守派,所雖然他指揮了航母偷襲珍珠港這樣的經典戰例,

但他的骨子裏仍然是一個大炮鉅艦主義者,他的作戰思想決定了他對航母使用的侷限性。

他把航母作為艦隊的前衞力量,而戰列艦等主力艦排列在航母之後,作為決戰力量,這種戰術思想在二戰中被證明是落後的。

而作為他的對手,美軍則是充分認識到了航母在戰役中的決定性作用,將戰列艦,巡洋艦,潛艇等力量配屬給航空母艦形成強大的航母特混編隊,奠定了航母在海上作戰中的核心作用。

如果山本五十六不遇刺身亡,太平洋戰爭的結局有可能改寫嗎?


在戰術思想上的優劣決定了兩支強大艦隊在海戰中表現的勝負,這使得在三本五十六的指揮下,日軍接連遭受了中途島以及瓜達爾卡納爾兩大戰役的失敗。日軍在太平洋上的優勢化為烏有,從戰略進攻變成了戰略防守,面對美軍強大的優勢,日軍肯定是守不住的。

無論是山本進行指揮,還是東鄉平八郎進行指揮,這一點是不能改變的。

雖然山本是日軍中頭腦比較清醒的一個,也是少有的戰略級大師,對於日本來説,

山本相當於一個良醫,他能治好很多疑難雜症,但是絕對不能治好一個死人。

而日本軍國主義毫無疑問在偷襲了珍珠港之後,就已經被宣判死亡了。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1065 字。

轉載請註明: 如果山本五十六不遇刺身亡,太平洋戰爭的結局有可能改寫嗎? - 楠木軒