錯換人生28年事件還在持續地進行和發酵當中，許多人關注的焦點集中在此事是人為偷換還是無意中錯抱。
基於種種疑點和相關證據，許多人對此事都有自己的看法，曾經有人在網上做了調查，對於錯換人生28年事件是支持偷換，還是支持無意中抱錯。幾乎都是90%以上的人選擇相信偷換。當然對於這件事情，仁者見仁，智者見智，每個人都可以有自己不同的看法。
對於錯換人生28年這個事件，從爆出偷換的概念以來，熱度就持續高居不下，許多有正義感的人都紛紛對這個事件進行評論，希望能夠藉助自己的力量讓推動這個事件的發展，進一步引起大家廣泛的關注。
雖然這個事件目前還沒有給出官方定論，但許敏夫婦並沒有放棄，一直在追查真相，許多人也沒有放棄，一直在網絡發出自己的聲音。
雖然很多人認為是偷換，但沒有切實的結果之前還是有其它的可能性存在。
這件事情的結果無非就兩種。
第一、結果證實，是無意中錯換
1992年在淮河醫院當中，郭威和姚策這兩個出生僅差一天的孩子發生了互換，是什麼原因導致的呢？
有一種結果是無意中被抱錯，這個結果在幾率上來看很小，但卻有可能會存在。
如果調查之後，真的是無意中錯換，那麼，杜新枝長期以來所遭遇的誤解可以破除了，也能夠重新過自己的生活。
如果是無意中錯換，杜新枝是養育郭威28年的母親。郭威就有責任和義務去贍養杜新枝，當然許敏是她的親生母親，所以面對這種情況，郭威可能兩方的父母都要照顧。
第二、事件的結果是，偷換
如果最後給出定論，錯換人生28年事件確實屬於人為偷換，也就是在1992年，姚策和郭威發生錯換，是有人故意調換了兩個孩子。
如果是這個結果，那麼也要分兩種情況，第一種情況是，杜新枝不知情，第二種情況是，杜新枝是始作俑者。
如果是第一種情況，有人故意偷換但杜新枝不知道，被矇在鼓裏。這種情況從理論上説是存在幾率的，雖然不符合現實的情況。在這種情況下，郭威可能會依然去贍養杜新枝。
第二種情況是杜新枝是始作俑者，也就是杜新枝安排相關人員把孩子進行了調換。
那意味着杜新枝改變了郭威的命運，把郭威從原來一個幸福的家庭換到了杜新枝的家庭。
那麼，杜新枝傷害了郭威，更嚴重傷害了郭威的親生母親和父親。
如果是這種情況，郭威怎可能輕易放過杜新枝。即使養育了她28年，郭威的態度肯定也會有極大反轉。
從現在的情況看，郭威去年和許敏夫婦在一起過了年。
今年清明節，郭威一家四口回江西九江認祖歸宗，還有消息傳出，郭威一家四口已經搬出了河南駐馬店杜新枝名下的房子。
從郭威的種種表現來看，雖然真相還沒有大白，但他的內心已經對此事有了一定的判斷。
如果最後的定論真的是杜新枝偷換孩子，那麼郭威可能將會和杜新枝一刀兩斷。
當然，在我看來，因為種種的疑點和相關證據太多，如果不是人為偷換的話，很難去解釋得清楚為什麼有那些疑點？為什麼杜新枝會是那樣的態度？
當然最終的定論還要等官方的調查結果。
其實在這件事情中，郭威所承受的壓力和矛盾性最大，也是此事在真相大白後最大的看點。
許敏和杜新枝早已經鬧僵，姚策已經去世，只有郭威目前還夾在兩個家庭的中間，何去何從還沒有下了十足的決心。
那麼等真相大白之後，郭威的去向如何將成為此事進一步關注的焦點。