據報道，近日瑞士外交部長卡西斯在接受採訪時提到，對華問題上，瑞士一直保持自己的態度，不會與其他國家一樣。
在後面的記者提問中，他也表示拒絕和美國、歐盟等國家聯合簽署評判中國新疆人權問題的聲明，首先是瑞士需要遵循自己的外交政策，但這並不代表他們不關心這個問題。
卡西斯還稱，中國是瑞士重要的夥伴，所以他們將一直做個誠實的中間人。
瑞士雖然從二戰期間就一直對外宣稱自己是“中立國”，但是在他們看似中立的背後，也做過不少的小動作。
眾所周知，因為瑞士保持經濟上的中立，所以瑞士銀行也被稱為世界上最安全的銀行。各國的社會精英和資產大佬，或多或少地都會把自己的部分資產存入瑞士銀行，來規避風險。
不過，在2011年的時候，瑞士曾將利比亞的前領導人資產進行凍結，因為當時北約在對利比亞進行制裁，瑞士這個所謂的“中立國”雖然沒有進行軍事上的參與，但在背後也默默“助力”北約。
後面，敍利亞戰爭爆發，以美國為首的各國對敍利亞進行制裁時，瑞士又故技重施，凍結了敍利亞總統巴沙爾在瑞士的資產。2017年，美國對俄羅斯進行經濟制裁時，瑞士同樣也配合美國凍結俄羅斯在瑞士的50億美金。
號稱世界最安全的瑞士銀行，不知道“安全”在哪裏，各國一出現爭端，瑞士堅決不會參與武裝鬥爭，但是可以凍結你的資產。原來，瑞士口中所謂的中立僅僅是指戰爭上的置身事外，在他們坐山觀虎鬥時，還要來為他認為實力強的一方助一把力。
瑞士向來都是精打細算，在對華態度上也不例外。在今年3月，瑞士政府還公然詆譭中國，在中國的政治制度和人權方面大肆抹黑。結果，一轉眼，又拒絕簽署聲明，還義正言辭地稱自己始終保持中立。
我們可以對此進行簡單地來分析。首先，瑞士地處歐洲的中心，而且經濟實力雄厚，貿易發達，GDP遠超鄰國，為了自己的安心地發展經濟，瑞士一直都拒絕加入歐盟。
雖然瑞士不想加入世界政治紛爭，一心只想搞經濟。但是，身處在這個大背景下任何國家都不能做到“真正地置身事外”，更何況前面也提到了瑞士並非真正的“中立”。
所以，在歐美各國都拼命針對中國的時候，瑞士心裏只想兩邊都不得罪，歐洲和中國都是瑞士進行貿易合作的大國，為了自己的經濟利益，先穩住歐洲對中國象徵性地抹黑，接着再拒絕簽字，表達自己堅定支持中國的立場。
這樣一來，瑞士將雙方都穩住，自然可以稱自己為“中立國”。值得注意的是，在今年五月，瑞士終止了與歐盟的雙邊框架談判，在經貿問題上沒能和歐盟達成協議，所以瑞士需要立即對中國示好，穩住中國這個“大金主”。
畢竟，中國是瑞士最大的出口國，一直以來瑞士都和中國保持巨大的貿易順差，如果得罪了中國，那瑞士的經濟將受到嚴重的影響。
瑞士最看重的經濟命門，一大半都掌握在中國手裏，所以在必要的時候，瑞士還是需要和中國站在一邊的。
“弱國無外交，強國無友邦”這句話能很好地詮釋各國的外交情況，畢竟國家強大了，自然都會禮讓三分。不過，國際上的外交怎麼可能存在真正的“友誼”呢。
中國在國際外交上，也一直保持張弛有度，對瑞士的種種小動作，也不必太過在意，只要不觸及底線，表面上的和諧是大家都希望看到的。