中國經濟網北京6月27日訊 近日，中國裁判文書網發佈的2則上海市青浦區人民法院一審案件民事裁定書顯示，上海達爾威貿易有限公司因與得盛（上海）建築設計諮詢有限公司存在建築工程設計合同糾紛，被查封、凍結價值人民幣94.96萬元的財產。
其中，裁判文書網於2022年6月17日發佈的《得盛（上海）建築設計諮詢有限公司與上海達爾威貿易有限公司建設工程設計合同糾紛民事一審案件民事裁定書》（（2022）滬0118民初2013號）顯示，得盛（上海）建築設計諮詢有限公司訴上海達爾威貿易有限公司建築工程設計合同糾紛一案，申請人得盛（上海）建築設計諮詢有限公司於2022年1月26日向法院申請財產保全，請求查封、凍結被申請人上海達爾威貿易有限公司價值人民幣94.96萬元的財產，並已提供擔保。經審查，申請人的申請符合法律規定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百零三條、第一百零五條、第一百零六條第一款的規定，法院裁定查封、凍結被申請人上海達爾威貿易有限公司價值人民幣94.96萬元的財產，立即開始執行。
裁判文書網於同日發佈的《得盛（上海）建築設計諮詢有限公司與上海達爾威貿易有限公司建設工程設計合同糾紛民事一審案件民事裁定書》（（2022）滬0118民初2013號之一）顯示，該案於2022年1月25日立案。
2019年10月25日，原告得盛（上海）建築設計諮詢有限公司與被告上海達爾威貿易有限公司簽訂了《TST項目DESIGNAGREEMENT設計服務合同》一份，合同約定：1.原告為被告提供其位於上海市浦東新區辦公大樓項目室內裝飾裝修的設計服務；2.設計費總計230萬元；3.合同簽訂後被告向原告支付合同總價款的20%作為項目啓動費用即46萬元；4.各樓層其他費用的支付依據為：概念設計完成支付30%，方案設計完成支付25%，實施設計完成支付20%，項目施工完成後支付5%；5.被告同意在原告發票開出日之後15天內仍未付的設計費，原告可按照0.1%/日收取違約金。協議簽訂後，原告依據合同約定向被告提供設計，被告因與施工方面存在的溝通不一致的情況，原告亦為此多次修改設計方案。同時原告亦積極配合被告相關輔助施工義務。然自2019年10月開始，被告開始以各種理由拖延支付，並拒收原告向其開具的發票。為保護原告的合法權益，特提起訴訟。
官網顯示，TST，全稱為TIN’SECRET，上海達爾威貿易有限公司旗下品牌，由林瑞陽張庭於2013年創立，以化妝品、護膚品為主打品類。上海達爾威貿易有限公司(簡稱：“達爾威”)是由林瑞陽、張庭夫婦於2013年創立、總部位於上海的一家擁有自有品牌的社交電商。2016年，達爾威旗下線上商城庭秘密APP上線。達爾威旗下擁有主打化妝品、護膚品的TST(庭秘密)品牌，以及主打家庭生活消費品的TMM品牌，並主要通過線上商城庭秘密APP和線下實體店的O2O方式進行產品銷售。