“水，是生命的最初，也是生命的最後。水，以一種流動形態存在，是物種起源的搖籃，卻又是如此簡單。”
眾所周知，水作為我們日常生活中最為重要的東西，是不可或缺的一部分。人類想要生存，勢必離不開源源不斷的水源。所以説，只有水源充足，人類基本生活才能有保障。
雖然地球百分之七十以上都是由水組成的，但是真正能夠供人類使用的水源卻是非常少的。據悉，地球上所有的水資源中大約有百分之九十八不可使用，所以説，缺水問題一直都是人類面對的首要問題。
當今世界各地普遍存在缺水現象，各國內部也有大面積乾旱地帶。在這些地區，主要因為缺水而導致的沙漠，戈壁現象。對於各國內部的缺水現象，各國都做了一定的改進措施，進而通過人力來調控國內水資源分佈不均的現象。
放眼世界，以中國南水北調，美國北水南調，前蘇聯東水西調最為著名。這三大工程以規模而論，堪稱世界上最大的三個調水工程，他們對各自國家也有不同凡響的改變？這些調水工程是否真的改變國內水資源分佈情況？國內局部地區缺水現象又是否得到改善？
一、中國的南水北調
中國是一個地域遼闊，人口眾多的國家，在我國的西北地區，大面積存在着缺水乾旱的情況。相傳西北地區乾旱區域居住的百姓，一輩子只洗三次澡，由此可見西北地區的缺水程度。
對此，我國當即決定通過人力調控，改變西北地區嚴重缺水現象，就此，中國偉大的調水工程開始實施，它就是著名的南水北調。
從建國以後，我國便有南水北調的偉大設想，但因當時的條件問題，我國在21世紀初期方才真正投入建設南水北調。南水北調共有三條路線，分別是東線，中線，西線。東線和中線已經處在建設之中，只有西線因為地形等特殊原因還在籌劃。
以目前的情況來看，我國南水北調工程還未出現太大的弊端。據悉，如果南水北調工程建設完畢，將會惠及5億的百姓。
由此來看，中國南水北調工程終將會造福一方。客觀來説，南水北調工程也是一個“功在當代，利在千秋”的大事。
二、美國北水南調
美國雖然是當今世界上最為強大國家之一，並時常以世界領袖自居，儘管強大如美國，但依舊存在着嚴重缺水問題。美國缺水地區主要是南加州，因為缺水問題已經影響社會正常秩序。
反之，美國的北加州因為降水過於充沛，時常發生洪災。南北加州，一個旱災，一個洪災，對於南旱北澇的情況，美國方面不得已而提出“北水南調”。
以南北加州的綜合情況而言，北水南調工程也是最為複雜的一個。加州的北水南調要橫跨整個加州，並且途徑地表水，地下水，海水等各種水資源，相對於中國南水北調而言，加州北水南調也是非常複雜的工程。
北水南調工作尚未開展之前，加州是一個經濟落後，乾旱情況嚴重，洪澇災害頻發的落後地區。但北水南調工作開展以後，加州一改之前所有樣貌，乾旱，洪澇問題全部解決，並逐漸成長為美國最為富庶的州市之一。
北水南調工程對於美國加州而言，使其發生了翻天覆地的變化，加州已逐漸成長為美國最大的經濟體和最大的糧倉，與此同時，美國加州也形成了以洛杉磯為中心的城市集羣。北水南調改變了美國加州的面貌，對於美國而言，可謂是百利而無一害。
三、前蘇聯東水西調
前蘇聯擁有着比中國更加廣闊的疆域，橫跨亞歐大陸，但在在它領土之內，卻只有極少數適合人類居住。在前蘇聯大片領域之內，多是苦寒之地，這些地方不僅寒冷，而且極度缺水，對於前蘇聯人民來説屬於蘇聯特有的地區障礙已經嚴重影響到他們的生活。
對此，前蘇聯也曾通過人力做出調整，也就是前蘇聯的東水西調工程。
20世紀50年代，前蘇聯經過一系列的慎重考慮，決定截取中亞地區唯一的兩條大河-阿姆渡河和錫爾河的水，用來在當地開墾土地種植棉花。不知前蘇聯是如何考慮的，但隨着前蘇聯奇思妙想的出現，東水西調工程正式開啓。
1967年，前蘇聯部分調水工程完工，也就是工程中最長的卡拉庫姆運河竣工。工程部分完工以後，前蘇聯人民便感受到東水西調的好處。與此同時，烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦方向也紛紛動工，並修建了兩條相應的調水運河。
隨後，烏茲別克斯坦深受調水工程的益處，並逐漸成長為世界上最大的棉花出口國。
隨着前蘇聯調水工程的進行，其調水工程的弊端也日益出現。雖然烏茲別克斯坦受到了了東水西調工程的巨大好處，但卻付出鹹海消亡的巨大代價。
因為這個工程截斷了注入鹹海的兩個主要河流，迅速導致鹹海枯竭。鹹海枯竭後，當地的湖泊河流也受到較大的影響。
鹹海枯竭，首先導致數萬漁民事業，進而導致當地其他河流，湖泊枯竭。隨着鹹海枯竭，中亞地區的乾旱問題加重，萬萬沒有想到的是，因為蘇聯所謂的調水計劃，竟然給中亞地區帶來如此災難。
相對於西邊缺水現象，如今層出不窮的生態問題顯得有些得不償失。
因為棉花種植行業的興起，卻導致鹹海消亡，客觀來説，這已經違背蘇聯實施東水西調的初衷。任何一個調水工程的初衷都是改變國內水資源分佈不均的情況，怎奈蘇聯的調水工程卻造成另一地區生態問題的出現。
不得不説，蘇聯的東水西調已經逐漸成為人類歷史上最大的生態危機，它所帶來的生態災害影響是不可估量的。
結語：
世界上的三大調水工程，中國的南水北調，美國的北水南調都起到了預計的調控水資源，造福全國民眾的運用。這兩個偉大工程，也是真正“功在當代，利在千秋”。唯獨前蘇聯的“東水西調”，非但沒有起到預計作用，反而導致層出不窮的生態災難。
因為前蘇聯調水工程的實施，看似也在做一項利國利民的大事，但其實它的做法存在着根本上的錯誤。任何一個調水工程都不會截斷水流，專供一個地區使用，而前蘇聯偏偏這樣做了。
前蘇聯截斷流入鹹海的兩條主要河流，順勢興起了烏茲別克斯坦的棉花種植業，與此同時，前蘇聯也付出相應的代價，鹹海的消亡，數萬漁民的失業，當地生態環境的破壞，已經逐漸形成不可挽回的趨勢。
為何會出現這種情況，主要原因還要追溯到前蘇聯開展東水西調工程之前。客觀的説，蘇聯的調水計劃有些急於求成，它一味地講究速戰速決，從而徹底忽略生態環境這一重要原因。
也可以説，前蘇聯實施東水西調工作其實是在強行改變蘇聯的河流面貌，而沒有順勢而為的概念。正所謂是，蘇聯以人力同大自然作對，勢必遭到大自然的有力回擊。倘若不是急於求成而導致計劃不合理，蘇聯又怎麼會打造一個這樣一個問題百出的工程？
參考資料：《世界三大工程》
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！