繁衍後代是人類的本能，不過在我們國家，生孩子還有另外兩層含義，一是為了傳承，將家族傳下去，不至於數代之後消失，二是為了防老，哪怕手上有錢，要是沒有下一代，晚年生活依舊淒涼，隨着人們思想越來越先進，後者逐漸成為人們生孩子的主要目的。
然而，太多新聞案例告訴我們，不是所有的孩子都知道“守孝道”，他們中的相當一部分會變成“白眼狼”，別説給老人養老了，能不把長輩趕出去就算是“優秀個體”了。如何確保自己的孩子以後知道孝順老人？這成為許多人關心的問題。
幸福小區最近發生這麼一件事，裏面的住户每次提及，都感慨：“造孽呀，怎麼會有這樣的兒子？”據瞭解，有一名30多歲的男子，經常性跑到小區裏面來跟他母親吵架，目的就是要錢，好幾次由於吵得太厲害，還動了手，把警察都招來了。
“這事情都怪她自己，警察都來了，還護着兒子，這讓人家怎麼管？”門衞直搖頭，很明顯，之所以發生這樣的事情，全都是“溺愛”二字所致。
一個30多歲的男人，自己不想辦法好好賺錢，反而跑過來跟母親要錢，這是什麼樣子的行為？小學生都知道這是沒出息的表現，從那位母親的表現來看，不難想象她兒子變成這樣的原因，肯定從小就一直慣着，捨不得這個，捨不得那個，結果孩子養得很不錯，就是素質不咋樣，變成了“白眼狼”。
慣子如害子，這話一點不假，百因必有果，當初自己造的孽，只能由自己去承受。
生活中像這樣的孩子其實很多，尤其是獨生子女家庭，就這麼一個活寶，從爺爺奶奶到爸爸媽媽，全都圍着轉，他們從小享受到的是“皇帝待遇”，只要能滿足的要求，家裏人從不吝惜，哪怕手上的錢並不多。
家長的目的很簡單，希望孩子少受罪，畢竟是“心頭肉”，還有一些思想深遠些的父母會説：“生活上的事情，孩子不用操心，他們只要把學習弄好就行。”過去人可能很難想象，3歲大寶寶上補習班是什麼概念，正如網友説的那樣：“話都説不利索，能不能聽到大人想表達的意思都值得懷疑，這麼電大的孩子去補習班，真的有效果嗎？”
也許有，也許沒有，全看孩子父母如何看待。然而，這種想法肯定是不正確的，哪怕孩子因此贏在起跑線上，真的就能代表他們未來成才嗎？
換個角度來説，將自己的孩子培養成高素質“白眼狼”，是否是大家想要看到的結果？混得再好，對父母不好，資產過億，在爹媽身上舍不得花一分錢，那對於我們而言，這孩子與陌生人又有何區別？甚至可以説還不如陌生人，起碼人家不花我們的錢，也不會肆意打罵我們。
社會上雖然存在不少“不孝子”，但是大多數家庭的孩子還是知道孝順父母的，因此，只要父母教育手法科學合理，確保孩子孝順並非不可能的事情。
1、以自己為標杆，給孩子一個好榜樣
我的一個朋友，與我關係非常好，他的遭遇讓我一度很是糾結，這人與他父親的關係非常緊張，幾乎每個月都要吵一架。據瞭解，在朋友10歲的時候，父親出軌，將媽媽氣跑了，而後媽對他又不是很好，儘管家裏一直沒能再生，可他總感覺自己與那個家一直格格不入，自然也沒什麼感情。
在這樣的家庭環境下長大，孩子又怎麼可能跟父親關係好呢？雖然他沒有明説，不過我們都能看出來，養老肯定是不可能的。
美國教育學博士簡·尼爾森説過，家長是孩子前進的風向標，如果大方向都不對，孩子怎麼可能變好？每當我看到新聞説，某人對爹媽不孝時，我就會去查看老一輩的品性，他們中很大一部分本身就不懂“孝道”，教出來的孩子變成這樣，也在情理之中。
2、棍棒之下出孝子，這話從不過時
個人認為，“棍棒教育”是確保孩子不變壞的最有效措施，沿用了幾十年，效果一直不錯，然而，近些年很多人呼籲父母要“文明教育”。倒不是説這種教育方式不好，關鍵在於：孩子到底聽話還是不聽話？對於那些聽話的孩子，文明教育確實就可以了，只要目的達到，父母何苦做那個惡人？
可換做不聽話的孩子，心平氣和的交談往往沒有效果，要知道，養老畢竟是一件“吃虧”的事情，如果爹媽鎮不住孩子，在人性的趨勢下，孩子很容易變成“白眼狼”，畢竟不給父母養老才是對自己最有利的。
當然，家長在用“棍棒教育”模式時，一定要控制好其中的度，往死裏打肯定不行，那樣不僅不能建立起威望，反而會讓孩子記仇，有句話叫“不是不報時候未到”，家暴絕對不可以有。
3、靠人不如靠自己，口袋有錢心不慌
關於這一點，許多人總是悟不到，我們可以將“養娃防老”視為一種投資，父母從小投入資本，老了之後享受分紅，那不籤合同，如何確保自己的權益呢？這個時候就需要手上“有料”了，比如老人有不少存款，房產證名字沒改等等。
為了這些未來的好處，沒幾個子女敢跟父母對着幹的，畢竟一旦鬧僵，這些錢指不定就歸誰了，就連兒媳（女婿）也會轉變態度，口袋有錢才能心不慌，許多事情想得現實點，反而容易解決，感情這東西畢竟看不見摸不着，很難讓人安心。
趁年輕的時候多賺些錢，這才是確保有人養老的關鍵所在。
總而言之，父母既不能過分寵溺孩子，也不能將希望全部寄託在子女身上，唯有教育與個人努力都跟上，才能確保自己未來的養老安全！