【環球時報記者王逸】當美國一些聯邦議員通過提出各種涉華法案吸引媒體關注時，地方各州的議員們也不閒着。據美國《亞特蘭大憲章報》17日報道，佐治亞州參議院當天以32票對20票的優勢通過一項議案，禁止“中國政府所有的公司”競標該州政府合同。同日，亞利桑那州參議院商業委員會通過一項初步議案，稱將禁止中國共產黨及其黨員在亞利桑那州擁有任何房產。這兩個法案的共同點是：不知如何執行。
上述兩個議案均由當地的共和黨議員提出。佐治亞州的議案規定，有意競標該州合同的公司必須提交文件，證明它們“不是中國政府所有或運營的”。如果公司偽造文件，可能面臨最高25萬美元的罰款。反對該議案的議員們認為，這將大大增加政府招標項目的成本。《亞特蘭大憲章報》認為，目前不清楚該措施是否會產生實際影響，因為法案的提出者稱，他不知道有任何中國政府擁有的公司與該州做生意。該議案下一步將移交州眾議院審議。
相比之下，亞利桑那州的議案更加匪夷所思。當地《圖森哨兵報》17日稱，提出該議案的共和黨參議員温迪·羅傑斯要求修改法律，宣佈中國共產黨及其黨員在該州“不得擁有不動產”，且目前擁有的任何契約都被視為無效。但其議案沒有確切定義“黨員”的含義，這種含糊可能最終使議案流產。根據羅傑斯的説法，其議案受到了得克薩斯州類似立法的啓發，該立法禁止來自多個國家的企業接入該州的電網，包括中國、俄羅斯等。
報道還稱，亞利桑那州參議員們對“禁止中共擁有該州土地”的措施擴大到包括中共“成員”表示擔憂，不知道這將如何執行。州議院工作人員無法提供證據，證明中國共產黨實際上在該州擁有任何財產。有議員表示，“這項提案的部分內容聽起來有點像二戰，我們在二戰中根據黨派關係給人打標籤。”多名議員在表決前説，不知道其如何實施，“但我們先上車吧”。
美國《外交政策》近日發文稱，美國州和地方政府雖然被授權在外交問題上採取行動，“但他們通常缺乏知識和經驗”。