據美媒彭博社報道，本月下旬科羅拉多州阿斯彭戰略安全論壇召開後，客座嘉賓CIA局長伯恩斯到場分析了俄烏衝突的局勢，隨後就將矛頭指向了中國。這位常年關注“中國問題”的專家開始炒作起了台海話題，並告訴在場記者“從現在向後推10年時間，中國武統事件發生的風險是越來越高的，絕對不能低估未來幾年內中方的決心”。隨後他又補上了一句稱：“中國已經從俄烏衝突中‘獲得教訓’，其中最重要的一點是想取得決定性勝利必須要有壓倒性軍事實力。”
消息稱，這段話被美媒報道後曾一度引起輿論熱議，再加上佩洛西“計劃訪台”事件的影響，讓很多人擔憂未來幾個月內台海局勢生變。後續白宮國家安全顧問沙利文現身阿斯彭戰略安全論壇，聲稱美國不打算改變他們的“模糊政策”；又有報道稱美國白宮、五角大樓高官們都在勸阻佩洛西，她未必能實現行程；25日，美國《大西洋月刊》再度刊登訪問沙利文的對話記錄，其中一大部分都是關於中國台灣問題。
在對話開始後不久，兩人聊天話題就從俄烏衝突順勢過渡到了台海問題。主持人戈德堡詢問沙利文“白宮最擔憂中國從俄烏局勢上學習到什麼東西？”沙利文則説了兩個答案，其一是中方可能會思考“我們或許要重新考慮一下（武統）這個問題”，其二是中方也可能會想“如果我們要這麼做，該如何比俄羅斯做得更完美”，但他拒絕將這些話題詳細拆分解釋。主持人繼續追問：“如果西方國家（注意這裏説的不是‘烏克蘭’）戰勝了俄羅斯，那麼大陸可能會放棄‘動武’的想法嗎？”
沙利文則苦笑着表示，所有的事情都沒有如此簡單，但在烏克蘭的勝利確實會有一定的威懾作用，他用了模稜兩可的答案概述這個問題。儘管中國一再強調“俄烏衝突和台灣問題有本質上的不同，後者屬於國家內政問題”，但近幾個月以來西方政客們屢次拿兩者作比對，試圖從烏克蘭危機的走向尋找台灣的“命運”，這也是毫無道理的一件事。總之，美國官員們多次強調中國“得到教訓”、“吸取經驗”、“獲得信心”等，都是不確定的主觀臆測。
值得一提的還有，和拜登政府官員的謹慎相比，現在美國共和黨政客可謂是全面施壓，要求拜登採取最強硬姿態。美國退役的前防長埃斯珀在中旬竄訪台灣，鼓勵台灣民眾“全民皆兵”、“接受更多武器”，回去美國後更是妄稱“一箇中國政策已經過時”，隨後遭到了白宮方面的否認。另外美國共和黨反華議員諸如湯姆·科頓、盧比奧等人還在大力攛掇佩洛西“不要因為恐懼取消計劃”、“不要自我威懾”堅持行程，他們更願意看到民主黨跨出危險的一步。