快評|為靚號與公公辦假結婚證荒謬,但車牌過户亦有人性化改進空間

在車輛限牌的大城市,對號牌的管理更嚴格,還可以理解。但對其餘大部分城市來説,車牌過户規定是否還有必要完全向大城市看齊?

現實中,總有一些人對手機靚號、車牌靚號情有獨鍾。一些人獲得靚號的方式,更是讓人大跌眼鏡。據新聞報道:近日,湖北一女子為獲得公公名下的“999”車牌號,與公公辦理了假結婚證。車管所工作人員稱,車牌號變更須是夫妻才能辦理,原車牌號在女子公公名下,女子便與公公辦理假手續。

快評|為靚號與公公辦假結婚證荒謬,但車牌過户亦有人性化改進空間

車管所在審核材料時,發現當事“夫妻”年齡相差20多歲,結婚證上的照片也很模糊,於是聯繫派出所、民政局核實。最終發現,其所持的結婚證編號在網上查詢不到,確定是假證。派出所的進一步調查發現,男女二人並不是夫妻,而是公媳關係。

雖然説這出“公公和媳婦結婚”的荒誕戲碼,最終被證明只是“假做”,但從倫理道德的角度來講,還是足夠駭人。相比過去一些夫妻為逃避購房限制,不惜在婚姻關係上“動手腳”的做法對婚姻觀和道德觀的衝擊,可以説有過之而無不及,因此受到社會譴責可謂咎由自取。而偽造結婚證來辦理車牌過户,還可能涉及法律責任。

不過,這起荒誕、偶然的“假結婚”事件,所帶來的思考還不能止於此。根據機動車登記規定,車輛可以過户,車牌則不允許。而2019年車牌過户新政策明確,夫妻雙方可以相互把車牌過户給對方。從這個角度説,此次事發地相關部門要求“車牌號變更須是夫妻才能辦理”,也算是符合普遍做法。但由這起“極端”事件來看,該規定的合理性和必要性或有必要予以重新審視。

嚴格限制車牌過户的出發點,主要是為了維護車牌管理的規範,如防止車牌倒賣等亂象。而在汽車未普及之前,車牌在家庭成員之間的“流動”需求也不夠明顯。但是,在汽車普及的今天,還是隻允許夫妻之間才能辦理車牌過户,其對車牌過户的實際規範效果也未必有想象中的好。比如,從公開信息來看,車牌私下交易尤其是“靚號”交易的灰色市場,在現實中似乎從來就沒有真正消失。要徹底遏制這類現象,可能還需要其他制度補丁。

目前有個別地方已允許直系親屬可以過户車牌,而不僅限於夫妻之間。如果這起案例中父親的車牌可以過户給兒子,兒子再過户給妻子,就完全可以避免“公公和兒媳假結婚”的荒誕現象。這當然不是鼓勵放鬆對車牌過户的監管,但其確實存在人性化改進的空間。

還要注意的一點是,車牌過户亂象在不同的地方發生的程度不同,各地也可以因地制宜進行約束。在車輛限牌的大城市,對號牌的管理更嚴格,還可以理解。但對其餘大部分城市來説,車牌過户規定是否有必要嚴格向大城市看齊,確實還有討論空間。

當然,車牌也好,手機號也罷,其價值終究體現在使用上。一些人過度執着於“靚號”、“吉利號”,這樣的心態也得改改了。

紅星新聞特約評論員 朱昌俊

編輯 尹曙光

紅星評論投稿郵箱:[email protected]

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1134 字。

轉載請註明: 快評|為靚號與公公辦假結婚證荒謬,但車牌過户亦有人性化改進空間 - 楠木軒