近日，新加坡總理李顯龍正在美國進行為期8天的訪問，雙方就亞太地區問題、烏克蘭局勢以及雙邊關係交換了意見，並發表了美新領導人聯合聲明。在會晤中，李顯龍的用詞也引起了國際輿論的注意。
在美新兩國首腦會晤後的新聞發佈會上，拜登曾多次提及“印太”一詞，而到訪美國的新加坡總理李顯龍則一直使用“亞太”一詞，但這個微小的細節，還是被媒體捕捉到了。有分析認為，美國使用的“印太”一詞向來具有“反華”意味，而美國向其推動“印太戰略”，目的就是要組建一個“印太版的北約組織”，從而針對中國。
然而，李顯龍作為一名資深的政治家，怎麼可能看不出拜登的這點小心思？正因如此，在這次美新領導人的聯合新聞發佈會上，不管拜登怎麼提“印太戰略”，李顯龍都是用“亞太”來進行回應。
對於李顯龍與拜登之間的用詞差異，看似複雜實則非常好理解。拜登這次大談特談“印太戰略”與“印太”問題，説白了就是想要把新加坡也拉下水，讓外界以為新加坡是與美國站在一邊的。
雖然新加坡不是美國的正式盟友，但它也是美國在東南亞地區最親密的夥伴之一。同時作為一個東盟國家，新加坡在東盟內部的影響力也是不容小覷的。特別是美國方面一直想要利用俄烏問題來裹挾其他國家，以加強自身在亞太地區的影響力，但對於大多數的亞洲國家而言，被動捲入大國之間的博弈並非好事，都希望能夠在其中保持平衡。由此可以看出，李顯龍的表態已經十分明顯了。
事實上，這也不是李顯龍第一次這麼做了。畢竟，新加坡是亞洲的貿易中心，雖然地方不大，但控制着十分重要的馬六甲海峽，具有非常重要的地緣戰略意義。一旦中美之間爆發衝突，不管新加坡是否自願，都有可能被迫捲入大國的博弈之中。
為此，李顯龍就曾多次表達了新加坡無法“選邊站”的態度，其中包括新加坡並沒有要與美國結盟以共同對抗中國，有關新加坡是美國長期親密盟友的説法是錯誤的等言論。同時他還將中美之間的關係形容為相互依存的“連體雙胞胎”，警告中美衝突恐對世界造成“災難”等等，想要通過這種方式來警醒美國，但似乎並不奏效，美國政府依然我行我素，毫無顧忌。
除此之外，李顯龍還出席了華盛頓智庫美國外交關係協會在30日舉行的對話會。在會上，李顯龍多次提到國際社會的團結合作，並且提醒華盛頓，一旦和中國脱鈎，美國將會承擔巨大的經濟成本。他還強調，美國的“印太經濟框架”應立足於共贏，作為該地區的接觸手段，而不僅僅是建立在戰略、安全和潛在敵意的基礎之上。
李顯龍在談到烏克蘭局勢對亞太地區的影響時説，亞太地區也存在潛在的衝突點和有爭議問題，相關國家需要通過一切努力，以和平手段解決分歧。“因此，保持國家間溝通渠道的開放，包括最高級別的對話，是非常重要的。這將有助於管控局勢發展，避免衝突和誤判。”
有專家分析，李顯龍的觀點在東盟國家中很有代表性，畢竟東盟各國都不希望大國之間的激烈博弈影響到它們自身的發展。對於這些小國而言，如何抓住機遇提升國家的競爭力才是重中之重，而非是幫助美國遏制他國發展。