經合組織（OECD）15日發佈一份關於2021年澳大利亞經濟的調查報告，其中對澳大利亞與中國的經貿關係發出警告，宣稱澳大利亞過於依賴對華出口，這種情況在未來會“十分危險”。
澳大利亞問題專家陳弘15日對《環球時報》記者評論説，上述報告內容顯示出OECD這樣的國際組織也在美西方的操縱下搞起了反華議題，而一直充當美國反華“馬前卒”的澳大利亞則再次被當成棋子與工具。
OCED 資料圖 新華社記者 李鑫 攝
《澳大利亞人報》15日稱，這份由OECD發佈的報告主要聚焦澳大利亞經濟狀況，認為澳大利亞比大多數發達國家更好地應對新冠肺炎疫情帶來的經濟衰退，不過，該國經濟仍然容易受到一些因素衝擊，例如與中國的貿易爭端升級、化石燃料的需求下降以及貿易伙伴可能徵收的碳關税。
在涉及中國的部分，OECD提到，“在過去的20年裏，澳大利亞對中國的商品出口佔其總出口的份額，從 10% 增加到 40% 左右，超過澳對所有經合組織國家的商品出口總額。”澳大利亞新聞網15日援引該報告稱，OECD敦促澳大利亞擺脱其最大的貿易伙伴中國，尋找新的替代市場，因為“出口的日益集中使澳大利亞更容易受到中國經濟變化的衝擊或對鐵礦石等其他商品實施進口限制的影響”。
OECD稱，雖然近年來與中國不斷加強的貿易關係為澳大利亞企業、家庭和政府收入都帶來了益處，但在未來依賴這種關係是“十分危險的”。OECD還聲稱，中國已經將貿易“武器化”，試圖迫使澳大利亞改變其對華戰略，對葡萄酒和牛肉等澳大利亞的主要出口產品徵收高關税。該組織警告，如果這種情況蔓延到其他重要行業，對澳大利亞未來的經濟可能會造成毀滅性的影響。
華東師範大學澳大利亞研究中心主任陳弘15日接受《環球時報》記者採訪時表示，OCED上述言論的邏輯非常荒謬，“中國為澳大利亞提供巨大的出口市場和就業機會難道有什麼錯誤嗎？” 陳弘認為，OECD所謂的“澳大利亞出口過於依賴中國”是站不住腳的，這對於澳大利亞企業而言是一種利好，卻被歪曲成一種不良狀況。
陳弘強調，雖然中國對澳大利亞葡萄酒、大麥等產品徵收反傾銷税、反補貼税，但這些都是經貿問題，相關措施都有具體原因且經過調查，將它們形容為中國對澳大利亞進行“經濟脅迫”或將貿易問題“武器化”都是錯誤説法。
中國外交部發言人汪文斌本月初曾表示，當前中澳關係的困難局面完全是澳方一手造成的。汪文斌説，澳大利亞從對華合作中獲得巨大利益，是中國發展的受益方。中方從未做過有損澳大利亞主權的事。所謂“經濟脅迫”的帽子也絕對扣不到中方頭上。反倒是澳方一方面採取違背市場原則的舉措乃至霸凌行徑，對兩國正常交流合作無端設限，干擾了中澳務實合作的良好發展勢頭，一方面以“受害者”自居，對中方倒打一耙，還拉幫結派對華施壓，違背國際法和國際關係基本準則，粗暴干涉中國內政、損害中方核心利益。