拜登在《紐約時報》發文,引來俄專家吐槽:純屬“煙幕彈”

據俄羅斯人民新聞網6月1日報道,美國總統拜登在《紐約時報》上發表了一篇題為《美國在烏克蘭的“為”與“不為”》的文章,闡述了華盛頓在烏克蘭問題上的目標和“紅線”。

拜登在《紐約時報》發文,引來俄專家吐槽:純屬“煙幕彈”
資料圖 新華社發

俄羅斯科學院美國和加拿大研究所高級研究員弗拉基米爾·瓦西里耶夫指出,對華盛頓來説,任何“紅線”都不存在。他認為,拜登面臨的最主要問題是他向美國社會傳遞了自相矛盾的信號。

這位專家認為,拜登的文章只是一種言論上的“煙幕彈”。瓦西里耶夫説:“美國已經在推動俄烏對抗升級方面邁出了重要的一步,該國實際上已賦予烏克蘭打擊俄羅斯本土的能力……而在此之後,拜登卻説,美國不會採取進一步的行動。這恰恰是因為,衝突已經上升到了一個新的階段,接下來戰事可能蔓延到烏克蘭之外,至少西方是這麼設想的。”

另據俄羅斯自由媒體網6月1日報道,美國總統拜登宣稱,美國想把烏克蘭變為“繁榮”的民主國家。政治學家、俄羅斯政治研究所所長謝爾蓋·馬爾科夫稱,這是謊言。

馬爾科夫表示,他自己不是很清楚,美國總統的言論裏自欺欺人和單純撒謊的成分各佔多少。

馬爾科夫指出:“假如拜登希望烏克蘭是民主的,他首先應該要求烏克蘭釋放所有政治犯。(他首先應該要求)基於明斯克協議解決頓巴斯問題,即承認頓巴斯兩個‘共和國’自治。(他首先應該要求)俄語成為烏克蘭的第二語言,烏克蘭實行聯邦制,就像美國、德國、巴西及大多數民主發達國家一樣。並且拜登應當主張,烏克蘭是一箇中立國家,可以同時與俄羅斯和歐盟合作。他應當主張,解散和禁止所有新納粹組織。然而,美國總統提出的是截然相反的計劃。”

馬爾科夫總結説:“如果美國總統説實話,他就會承認,美國的主要目的是利用烏克蘭人的力量對俄開戰。如果需要,就戰鬥到最後一個烏克蘭人。”

此外據塔斯社莫斯科6月2日報道,俄羅斯國家杜馬(議會下院)主席維亞切斯拉夫·沃洛金在社交媒體“電報”頻道上發貼稱,美國領導層想將烏克蘭變成自己的殖民地,從烏榨乾所有資源並利用烏來削弱俄羅斯。

他指出,拜登在一篇文章中説美國希望看到“民主、獨立、繁榮、擁有主權的烏克蘭”,但是在烏克蘭政變後,事實上是美國顧問和教官在對基輔政權發號施令。美國原本有8年時間來讓烏克蘭變得民主、獨立、繁榮、擁有主權,但他們沒有發展擁有巨大潛力的烏克蘭,而是劫掠了這個國家。

沃洛金強調:“華盛頓並不需要獨立的烏克蘭。美國領導人想將它變成自己的殖民地,榨乾所有的資源,用它來削弱俄羅斯。”

他説,全世界都目睹了美式民主究竟給利比亞、伊拉克、阿富汗、敍利亞和南斯拉夫帶來了什麼。“昔日不斷髮展的國家深陷動亂和崩潰,國民遭遇人道災難。以阿富汗為例,美軍入駐的20年裏,有25萬多平民喪生,百姓一貧如洗。”

(原標題:俄批拜登涉烏文章純屬“煙幕彈”)

來源:參考消息

流程編輯:TF060

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1139 字。

轉載請註明: 拜登在《紐約時報》發文,引來俄專家吐槽:純屬“煙幕彈” - 楠木軒