近期印度疫情急劇惡化，而美國在對印疫苗原材料出口上“卡脖子”的做法，成了全球輿論熱點。一時間，西方富裕國家過量囤積疫苗導致廣大發展中國家無“苗”可用的“疫苗民族主義”行徑再遭各方猛烈聲討。
△印度疫情持續加劇。圖為當地時間4月29日的孟買
雖然美國在巨大壓力下終於在分享疫苗問題上鬆了口，但它顯然迴避了另一個問題：是否願意為提高全球產量暫時放棄疫苗專利權？
對這些提議，美歐國家一直在阻撓
當地時間29日，世界衞生組織總幹事譚德塞就全球疫苗分配不公問題發出最新警告：全球已接種超過10億劑新冠疫苗，但低收入國家民眾僅接種了其中的0.3%。
△印度《經濟時報》報道截圖
隨着全球疫情持續惡化，要求美國等西方國家暫時放棄新冠疫苗相關知識產權保護的國際呼聲也不斷高漲。
早在去年5月第73屆世界衞生大會召開前夕，巴基斯坦、加納、南非等國家領導人就聯合簽署一封公開信，呼籲各國政府共同支持可以快速生產並免費提供的“人民疫苗”。然而，當時的美國特朗普政府迅速採取行動阻止了這一努力。
△《紐約時報》報道截圖
去年10月，以南非和印度為首的100多個發展中國家又向世貿組織提出，應按照《與貿易有關的知識產權協定》（TRIPS）有關規定豁免新冠肺炎相關疫苗和藥物的知識產權義務。但美國等發達國家依然毫無反應。
△美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）網站報道截圖
世衞組織總幹事譚德塞今年2月曾表示，分享疫苗是讓生命和生計迴歸正常的最佳方式。他呼籲各國放棄與新冠肺炎相關的知識產權，以擴大疫苗生產。
△世衞組織總幹事譚德塞
新任世貿組織總幹事恩戈齊·奧孔喬-伊韋阿拉3月1日上任的第一天，也要求世貿成員與製藥公司合作，在發展中國家批准更多新冠疫苗的生產。她説：“當前全世界的新冠疫苗存在着巨大的供應限制。正常來講，全球每年可以生產35億劑疫苗，而我們現在尋求的是生產100億劑，是正常產量的三倍。”
△恩戈齊·奧孔喬-伊韋阿拉
然而迄今為止，這些提議仍然受到美國等少數發達國家政府的阻撓，理由是分享疫苗相關技術會“扼殺製藥公司的創新動力”。
當地時間4月15日，60多個國家的前任領導人和100多位諾貝爾獎得主聯名簽署了一封致美國總統拜登的公開信，呼籲他支持暫時豁免與新冠疫苗和新冠治療藥物相關的世貿組織知識產權規定。
△聯合國艾滋病規劃署(UNAIDS)官網截圖
“事關生命和道德，美國必須採取正確行動”
輿論普遍指出，新冠疫苗在研發期間固然投入了巨大成本，但與別的專利產品不同，疫苗關係到全球疫情和人們的生命。
正如世衞組織強調的那樣，人類正生活在一個特殊的歷史時刻。“在應對緊急情況時，貿易條例是有靈活性的”，“我們需要進入一種戰爭狀態，弄清自己最需要什麼很重要”。
△世衞組織官網報道截圖
美國等國家並非不清楚這一點，那麼問題出在哪了呢？
日前，美國西雅圖市議會通過一項決議，呼籲拜登政府立即停止阻撓國際社會暫停疫苗專利的努力。決議的主導者、西雅圖市印度裔議員克沙馬·薩萬特指出，美國之所以遲遲不就暫時放棄疫苗專利權表態，無非是想保護大製藥商的利益。
△克沙馬·薩萬特
克沙馬·薩萬特表示：“在拜登政府的支持下，受利益驅動的億萬富翁和大型製藥公司正在阻止巴西、印度、南非等很多國家生產新冠疫苗。如果我們不努力改變這種局面，邁出消除疫苗專利限制的必要的第一步，發展中國家將會花很多年時間才能獲得疫苗。這將是一場前所未有的人道主義危機。”
一些美國國會議員和非營利組織也在向拜登政府施壓，要求其支持暫時放棄疫苗專利，以幫助貧窮國家遏制疫情。
佛蒙特州參議員、無黨派人士伯尼·桑德斯強調，是否願意分享疫苗技術關乎國家道德，而且幫助其他國家應對疫情對美國自身也有好處。他説：“轉讓能夠救命的疫苗技術不僅僅顯示出全球團結抗疫的重要性，也符合美國的直接利益，因為這可以阻止病毒突變和蔓延，使美國不必再回到被迫封鎖的階段。我要重申，這是個極為重大的衞生問題和道德問題，美國必須採取正確的行動。”
△伯尼·桑德斯
美國網上雜誌《沙龍》發佈的一項調查顯示，60%的美國選民希望拜登政府支持有關新冠疫苗的知識產權豁免計劃。報道援引活動人士的話説，“在這個問題上，就看拜登政府是否願意對抗製藥行業的貪婪了”。
△《沙龍》網站報道截圖
英國《自然》雜誌在一篇題為《是時候考慮暫時放棄新冠疫苗專利了》的文章中指出，應對疫情不是企業競爭，臨時的知識產權豁免可以在加速結束疫情方面發揮作用。畢竟，“專利從來就不是為戰爭或流行病等全球緊急情況而設計的”。
△《自然》雜誌網站報道截圖
來源:環球資訊+