母女仨27元吃海底撈，抱怨服務不積極？網友吐槽刷新三觀，海底撈回應了

4月15日，“17元吃海底撈”登上熱搜，

引發熱議。

事情源於前段時間某社區網站，

有人稱自己花17元

吃了一頓海底撈，其曬出的賬單顯示，

點了四份清水鍋0元，一份撈派撈麪7元，

一份自選小料10元，合計17元。

“17元吃海底撈”發生後，

不少人稱自己效仿此法，

嘗試在海底撈花幾十元甚至十幾元吃一頓飯。

其中一位顧客帶兩個孩子去海底撈吃了27元，

但其表示飯後做手護時

服務員不幫忙看孩子，態度不積極。

這一舉動引發網友熱議

有人覺得幹這事兒還帶着孩子，

丟人掉價

蛋蛋大渦輪：你説合法不合法？合法。沒問題，行。但是我要是有朋友這麼幹，他就不再是我的朋友。我刪除好友合法嗎？也合法。結束

ICE糖果：海底撈服務員應該告訴她山姆會員點只要辦了卡365天頓頓可以去免費試吃

夬櫟：我覺得節儉和扣搜是兩回事……

cricey：然後如果商家有什麼拒絕之類的行為，就開始輿論碾壓。這是想出風頭還是想挑刺

上海春天李：花錢買開心去的，不是賺便宜的，再怎麼便宜也花錢了不如不去消費，本末倒置的感覺～

最怕你突然的關心：我情願吃自熱鍋…

鱻1983：學會了 但不好意思這麼做

幻想旅荇：自己丟人還不算，還要拉上孩子！

lr未央：雖然我也覺得海底撈貴，吃一次至少好幾百，味道我覺得一般，但是這種乞討式做法我可做不出來，要臉，如果是我朋友這樣可以疏遠找機會刪了

有網友覺得

薅羊毛是每個消費者的權利

時澹：開門做生意，也不是每一單都賺，27元吃海底撈，説不定是給他們打了廣告，生意更好了。畢竟也不是每個人都能忍住在火鍋店不點肉的hhh

jayswife2333：這不是也花錢了，做生意人家都不説賠本，遊戲規則下怎麼玩都行。海底撈倒是會做生意，次次用這個吸引人去，27元也沒吃啥東西呀

食鐵獸wangjian：沒毛病啊，就好像電商平台有些東西賣的便宜，有些東西賣的貴，便宜可以拉人久而久之就可以殺熟賣貴，難道只能讓平台獲利，不能讓老百姓獲利

還有人表示

橙留香哈：這種想着去佔便宜的真的不好。海底撈作為一個企業，他提供的服務在很大程度上推動了餐飲業的服務質量，履行了它的社會責任。可是去佔便宜的你想想如果大家都這樣，海底撈還能不倒閉?還有餐廳敢提供這樣的服務嗎?希望還有一些懂理的人能夠慎思慎行，現在網絡發達，一個人的行為真的有可能影響整個社會。

海底撈門店回應：

不區別對待，不設低消

九派新聞記者聯繫了爆料者消費的佛山海底撈門店，一名工作人員稱低消費行為在他們店只是偶爾發生。其稱，客人想怎麼消費，願意消費多少是他們的自由，客人只要進來了，都會接待的。“就算是一個人，只點了清水鍋和一兩樣喜歡的菜，我們也會正常服務，不會區別對待。”

問及會不會影響到門店生意，該工作人員稱，“不管店裏生意好不好，只要客人來了，然後正常點菜，正常吃飯，我們都正常服務。”其還稱，後續也不會因此設置最低消費。

不知道從何時起，

大家都在比拼誰在海底撈花的錢最少，

從最開始的17元吃海底撈

到現在的27元，要個免費的清水鍋，

煮一切免費的東西，

再享受一切免費的配套服務。

你遇到過類似情況嗎？

你覺得海底撈應該設置最低消費嗎？

來源：齊魯晚報