在此之前，CGTN在美國也遭到了攻擊，被迫註冊為“外國代理人”——這使其美國員工面臨政治迫害，並損害他們的職業生涯。
新聞記錄歷史，卻被一些國家當做用來抹黑和污衊、攻擊他國的武器。
4日，英國通信管理局吊銷了中國國際電視台（CGTN）在英國的落地許可。
5日，中國國際電視台官方微博@CGTN的一份聲明，讓我們瞭解了這件整件事情的來龍去脈：並非CGTN不配合英國通訊管理局有關“符合控制落地許可的法律要求”，而是英方刻意刁難。
事實上，從去年開始，英國方面就屢屢以所謂的“偏頗報道”等為由打壓CGTN，對其節目進行所謂的“公平和隱私調查”。
身正不怕影子斜。CGTN擁有國際媒體專業聲譽和在英落地播出18年良好紀錄。
貶低和抹黑其他國家的媒體，也並不能最終抬高和佐證自己的優秀。英國主流媒體頻頻曝出預設立場、新聞造假的醜聞，讓世人看到它們的傲慢與偏見。
2016年12月成立的CGTN，目前在中國北京、美國華盛頓、肯尼亞內羅畢等三個電視中心製作24小時的新聞，用英語、法語、西班牙語、阿拉伯語、俄語等五國語言，通過世界70多個國家的有線頻道播出新聞。CGTN圖
事實面前，倒打一耙？
在宣傳如何辨別假新聞方面，“百年老字號”的英國廣播公司（BBC）從不吝惜筆墨。不過，這家“老字號”媒體也從不掩飾自家在製作假新聞方面的“特殊技能”。
不向前來了解情況的工廠保安負責人表明身份，未經許可自顧自拍攝，把保安用手遮擋鏡頭、不想入鏡的行為説成是“警方阻礙拍攝”，用老舊的谷歌衞星圖片作所謂的“強制勞動”證據……搭配上搖晃的鏡頭、較低的視角、昏暗的色調、詭異的音樂，英國廣播公司記者自編自導的一部涉疆紀錄片就這樣出爐了。
而最近，英國廣播公司又將反恐演習視頻作為指控中國防疫部門所謂“暴力執法”的新聞播出，帶有偏見地繼續將疫情與政治掛鈎，污名化中國。
然而，英國廣播公司沒有料到，較真的中國媒體竟然會實地走訪、一幀一幀還原真相。中國外交部也點名英國廣播公司、列舉事實批駁其相關虛假報道。
事實擺在面前，面對輿論羣嘲，英國廣播公司也只能心虛地避重就輕、倒打一耙，指責中方掩蓋事實、歪曲報道。
不過，在美國哥倫比亞大學伊朗研究與比較文學系教授哈米德·達巴希看來，將新聞造假説成是隻會發生在某些民族國家、而非西方世界的事，為假新聞“增添異國情調”、“展開驅魔儀式”的做法，正是西方主流媒體宣傳上的詭詐之處，它們不過是想要讓自己顯得更神聖。
美國哥倫比亞大學伊朗研究與比較文學系教授哈米德·達巴希在半島電視台網站上的評論文章《當BBC造假》。網站截圖
炮製新聞，它是專家
但現實卻是，西方主流媒體並沒有比其他國家的媒體更神聖，也沒有更客觀。相反，“在因為‘假新聞’出名前，英國廣播公司就已經掌握了新聞造假。”達巴希説道。
預設立場、移花接木，是這家老牌媒體的慣用手段。
2012年5月的一天，當意大利攝影師馬可·迪拉羅打開英國廣播公司的網頁，驚訝地發現，為了渲染敍利亞屠殺兒童的慘狀，英國廣播公司配上了一張一個小女孩在數排白色屍袋間玩耍的照片。而這張照片竟然是他於9年前在伊拉克拍攝的。
英國媒體報道英國廣播公司為了渲染敍利亞屠殺兒童的慘狀，配了一張在伊拉克拍攝的照片。英國《每日電訊》截圖
而類似的“炫技”操作，也時常引發外交風波。
同樣是在2012年，波蘭與烏克蘭共同舉辦的歐洲盃即將開賽之際，英國廣播公司應景地推出了一部有關歐洲盃的紀錄片。然而，單從片名“球場之恨”看，這根本就是一部負面色彩濃厚的紀錄片。猶太人奧恩斯坦接受了英國廣播公司長達1小時採訪，介紹他對波蘭的印象。令他感到憤怒的是，製片方竟然刪掉了幾乎所有的積極言論，只留下批評波蘭的言論。為了烘托“波蘭和烏克蘭的種族歧視和足球暴力”這個預設主題，連使用的畫面也經過了精心挑選，利用拍攝技巧將波蘭球場上的納粹標誌、行納粹禮的烏克蘭球迷之類的少數現象，加工成“主流”。這樣一部紀錄片播出，自然引起主辦方波蘭和烏克蘭的不滿。
英國街頭BBC的廣告牌。《旁觀者》網圖
難怪英國學者和作家大衞·塞奇威克在其2020年1月出版的《假新聞工廠：來自英國廣播公司的故事》一書中這樣寫道：“截至2020年，相信英國廣播公司説真話的人比任何時候都少。”
“英國廣播公司沉迷於虛假的新聞和傳播”，達巴希在半島電視台網站上評論指出，二戰期間時任英國廣播公司歐洲廣播總監的諾埃爾·紐瑟姆，制定了將新聞作為戰爭武器、將英國廣播公司作為英國宣傳機器的戰略，使得這家老牌媒體從二戰時期向英國以外的地區廣播的第一天開始，就已經讓自家的新聞報道具備了政治屬性。“如果你還不信，那你應該知道，德國人1944年就警告説：‘英國人知道新聞可以成為武器，並且是這方面的戰略專家。’”
也許，強行將“偏頗報道”“政治屬性”與一家中國的英文媒體掛鈎的英國通信管理局，是時候好好自查、清理自家門户了。
撰稿 深海三文魚責編 杜雨敖