【文/觀察者網 熊超然】會見沙特王儲、與伊拉克、埃及、阿聯酋領導人雙邊會談、再拉着海灣合作委員會（GCC，下稱海合會）成員國一同開會……美國總統拜登任內首次中東之行的最後一天行程，看似滿滿當當，但是否有所收穫呢？
目睹了去年“美軍倉皇撤離阿富汗”，一些國家對於美國在中東的承諾感到擔憂。為此，拜登在同9個阿拉伯國家領導人舉行峯會（GCC+3峯會）時，趕緊承諾“美國不會離開中東”，將繼續參與中東事務。此外，拜登還聲稱，絕不會讓中國、俄羅斯或伊朗填補美國所留下的“中東真空”。
《紐約時報》分析稱，此話一出，讓這些長期依賴美國安全保障的國家反倒“再度擔憂起來”，因為美國將所謂的“對抗中俄”作為優先事項，讓他們感到了不安。美聯社則稱，在伊朗問題上，這些國家事實上也“幫派林立”，幾乎沒有同美國在外交政策上達成一致。
拜登此次中東之行的另一大目的，就是敦促沙特增產石油，穩定全球油價的同時，幫助降低國內已高企不下的通脹壓力。然而，早前已放出的不會就增加石油產量發表任何公開聲明的消息，已表明拜登在此議程上的不順利。
更尷尬的是，這趟堪稱“打臉之行”的沙特行，作為“老牌政客”的拜登竟遭到了“85後”沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼（36歲）的“回擊”。據路透社報道，談及“卡舒吉遇害案”時，沙特王儲不僅舉例美國在伊拉克等地也曾犯下諸多錯誤，還告知美國，“用將某種價值觀強加給別國恐會適得其反”。
拜登出席GCC+3峯會
美國的承諾提及中俄，讓阿拉伯國家更不安
當地時間7月16日，正在沙特阿拉伯訪問的美國總統拜登與9位阿拉伯國家領導人舉行了GCC+3峯會，包括海合會的6個成員國（沙特、阿聯酋、巴林、科威特、卡塔爾、阿曼）以及埃及、伊拉克和約旦這3國。
美聯社和《華爾街日報》稱，美國去年從阿富汗“倉皇撤軍”，讓這些國家對於美國在當地的承諾感到擔憂，而在該地區正準備應對與伊朗可能發生的對抗時，拜登這次明確作出承諾，“美國不會離開中東地區”。
美聯社報道截圖
拜登説：“我們不會走開，留下一個由中國、俄羅斯或伊朗來填補的真空。我們將尋求在這一時刻發揮積極的、有原則的美國領導力。美國將繼續是積極參與中東地區的夥伴。”峯會上，拜登概述了他對於該地區的戰略原則，重點是區域合作，以對抗所謂的“威脅”。
不過，話雖如此，拜登還表示：“今天，我可以自豪地説，該地區的陸戰時代，由美軍參與的戰爭，已經結束了。”對此，美聯社解讀稱，雖然美軍仍在中東地區打擊恐怖分子並部署兵力，但在入侵阿富汗和伊拉克之後，美國也正在該地區翻開新的一頁。
同時，拜登在峯會上還敦促其他與會國家的領導人確保“人權”，包括婦女權利，允許本國公民公開發言等。而在峯會前，拜登於當天上午分別同伊拉克總理卡迪米、埃及總統塞西以及阿聯酋總統穆罕默德·本·扎耶德·阿勒納哈揚舉行了雙邊會談，他還邀請阿聯酋總統今年訪問美國。
GCC+3峯會現場圖
《紐約時報》稱，拜登此次與多位阿拉伯國家領導人會談的首要議程就是伊朗和石油，即討論如何共同遏制伊朗，併為因俄烏衝突而陷入混亂的全球能源市場帶來穩定力量。
然而，這些阿拉伯國家中，有許多人就美國對於該地區所作的長期承諾表示懷疑，並對拜登是否會兑現奉行“以人權為基礎”的外交政策這一誓言感到擔憂。
報道還分析指出，拜登宣稱中國和俄羅斯試圖取代由美國主導的全球秩序，對抗中俄比繼續引發中東戰爭和宗派衝突更為重要。對於長期依賴美國安全保障的這些阿拉伯國家而言，美國將對抗中俄作為優先事項的這一轉變，反而又令他們感到了不安。
《紐約時報》報道截圖
美媒：這9個國家，幾乎沒有和美國達成一致
除了美聯社和《紐約時報》，《華爾街日報》也指出，拜登與這些阿拉伯國家領導人會談的核心目標，就是對抗中國和俄羅斯在該地區的影響力，並召集它們一同對抗伊朗。據《華盛頓郵報》報道，7月14日，拜登在與以色列總理拉皮德舉行的新聞發佈會上曾稱，美國正在與中俄爭奪國際影響力，疏遠沙特將損害美國的利益，希望藉此次訪問重申美國在中東的影響力，以防止形成“一個由俄羅斯和中國共同填補的真空”。
7月15日，美國消費者新聞與商業頻道（CNBC）記者曾引述拜登的這一言論，向沙特外交國務大臣阿德爾·朱拜爾（Adel al-Jubeir）發問。朱拜爾則回應稱，沙特的政策是與各國建立溝通橋樑並打交道，中國是沙特重要的貿易伙伴、能源市場以及投資者，美國在多個方面也是沙特的頭號夥伴。他強調，在中美兩國之間，沙特不認為一個國家與另一個國家是相互排斥的。
沙特外交國務大臣阿德爾·朱拜爾 視頻截圖
美聯社和《華爾街日報》還報道指出，就在16日開會前，白宮方面公佈了衞星圖像，稱俄羅斯官員於今年6月和7月兩度訪問伊朗，伊朗正準備向俄羅斯提供用於俄烏衝突的無人機，併為俄軍進行使用培訓。
美聯社稱，然而，此次參加GCC+3峯會的國家中，沒有一個國家跟隨美國的步調去制裁俄羅斯，如果非要説這些國家之間有何區別的話，那就是阿聯酋已經成為了俄羅斯寡頭及其百萬美元遊艇的“金融避風港”，而埃及仍然對俄羅斯遊客開放。
此外，自俄烏衝突爆發以來，全球能源價格一直處於高位，能源問題也是此次峯會的重要議程。然而，就在峯會前的7月15日，彭博社援引知情人士報道稱，拜登離開中東時不會就增加石油產量發表任何公開聲明，路透社則援引美國官員的話稱，美國也預計沙特不會立即增產石油，降低了人們的這一預期。
美聯社總結認為，總的來説，這9個國家的領導人在外交政策上幾乎沒有同美國達成一致。例如，沙特、巴林和阿聯酋正試圖孤立和擠壓伊朗在該地區的勢力範圍和影響力，而阿曼和卡塔爾則與伊朗有着牢固的外交關係，並充當了美伊之間談判的中間人角色。
出席GCC+3峯會的各國領導人合影 視頻截圖
拜登沙特行談“卡舒吉案”，遭沙特王儲回擊
就在16日舉行GCC+3峯會前，美國總統拜登還會見了沙特國王薩勒曼，並在隨後與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼舉行了會談。
近年來，美國與沙特的關係，因沙特籍記者卡舒吉遇害事件急轉直下。拜登曾在2020年總統競選期間稱，要將沙特變為“事實上的賤民”。但在能源危機引發的急劇通脹之下，拜登政府不得不一改“強硬”姿態，重建與世界最大石油生產國沙特的關係。
為避免尷尬，美方出發前就對外放風“拜登不會握手”。不過15日會談前，拜登主動對前來迎接的沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼伸出了拳頭——兩人輕輕碰拳示好，不出意外還是引發外界強烈爭議。
7月15日，拜登與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼碰拳。圖自澎湃影像
《華盛頓郵報》指出，這一姿態預示着兩人之間的“接受甚至親密”，與拜登此前“賤民”的承諾明顯背道而馳。卡舒吉未婚妻堅吉茲在推特發文，以卡舒吉口吻諷刺拜登稱，“這就是你承諾向殺害我（卡舒吉）的人問責的方法嗎？你雙手沾滿了下一個被王儲殺害者的鮮血。”
由於卡舒吉曾是《華盛頓郵報》專欄作者，多次為該報撰文批判沙特王儲。此次拜登與沙特王儲碰拳後，《華盛頓郵報》發行人萊恩（Fred Ryan）也在聲明中痛批其“可恥”。
儘管在公開場合對卡舒吉遇害一事隻字未提，但拜登在會後為自己辯解説，他在與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼舉行閉門會議時“直截了當”地提出了記者卡舒吉的謀殺案。
“他基本上説他個人不對這件事負責，”拜登在會面後告訴記者，“我説我認為他是”。
7月15日，拜登與沙特王儲穆罕默德·本·薩勒曼會談。圖自澎湃影像
據《紐約時報》7月15日報道，對於拜登的説法，沙特外交國務大臣朱拜爾予以了反駁。朱拜爾告訴記者，他本人沒有聽到拜登對王儲説“他對此負責”這句話，兩人的交流只是涉及一段簡短而不那麼具有爭議性的描述，聚焦於人權問題，但並未詳細討論卡舒吉遇害事件。
朱拜爾還表示，卡舒吉遇害事件是一個“可怕的錯誤”，但沙美兩國都已經向前看了，並沒有興趣回顧過去。他補充稱，該案件中被定罪的下屬人員受到了審判，一些人正為此付出代價。
據路透社當地時間7月16日報道，一名沙特官員透露，針對拜登提及卡舒吉一案，沙特王儲予以了反擊，稱該國已經採取行動，防止卡舒吉遇害等錯誤事件重演；而美國也在包括伊拉克等地犯下了諸如虐囚等許多錯誤，以色列軍隊今年還曾槍殺半島電視台知名女記者。
沙特官員援引沙特王儲的話稱，世界上所有國家，尤其是美國和沙特，都有着共同的價值觀，也有着不同的價值觀。“然而，試圖用武力強加這些價值觀可能會產生相反的效果，就像在伊拉克和阿富汗發生的那樣，美國在那裏沒有成功。”
路透社報道截圖
7月9日，拜登出訪前在《華盛頓郵報》上曾發表文章，解釋自己訪問沙特是為了穩定石油供給及穩定中東，而沙特對於實現這兩個目標都是至關重要。
7月15日，美國全國廣播公司（NBC）則援引專家觀點指出，考慮到美沙關係的冷談以及對閒置產能的懷疑，專家預計沙特不會大幅增產石油。資產管理公司SPI的管理合夥人斯蒂芬·英尼斯（Stephen Innes）説：“我認為沙特王儲不會刻意支持拜登，總統競選期間發表的都是一些持久性的言論，我不知道你聽到這些言論後該如何調整心態。”
“來自沙特的信息是你不能告訴我們該怎麼做，我們會在適合我們的範圍內幫助你，但我們不會違揹我們自己的利益，”非政府組織“危機組織”的埃斯凡迪裏（Dina Esfandiary）告訴英國《衞報》。
歐洲外交關係委員會的比安科（Cinzia Bianco）同樣指出：“沙特領導層已經學會不尋求美國的認可，尤其是沙特王儲，他學會了如何在該地區，以及在某種程度上在國際上生存甚至實現繁榮，而不需要得到美國政府的認可。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。