央廣網北京2月24日消息（記者周堯）據中央廣播電視總枱中國之聲《新聞晚高峯》報道，2020年兩會上，有政協委員建議“賦予單身女性實施輔助生育技術權利”，也有委員建議“禁止單身女性凍卵”。同時，2019年年底，我國首例單身女性凍卵被拒絕案件備受關注。一時間，單身女性到底能不能合法凍卵的討論聲此起彼伏。近日，國家衞健委針對這一話題發佈答覆函表示：“禁止給單身婦女實施人類輔助生殖技術”。
全國首例單身女性爭取凍卵案於2019年底在北京開庭審理。當事人徐棗棗（化名）稱，2018年11月14日，她去某醫院諮詢“凍卵”事宜，並通過相關檢查，確認身體正常，卵子健康，但她提出的“凍卵”需求遭到醫生拒絕。為此，徐棗棗將醫院告上法庭。徐棗棗認為，這是對她女性身份的歧視，她請求法院判令醫院為其提供“凍卵”服務。“最近一兩年我的工作得到了晉升，所以就感覺這個時候不應該有非常大的一段時間離開崗位，因為之後肯定也會被迫投入更多的精力在育兒的事情上。”
實際上，在我國，包括凍卵手術在內的輔助生殖技術幾乎一直未對單身女性開放過。根據國家衞計委2003年修訂的《人類輔助生殖技術規範》規定，“禁止給不符合國家人口和計劃生育法規和條例規定的夫婦和單身婦女實施人類輔助生殖技術”。卵子冷凍技術屬於人類輔助生殖技術範疇，所以，為單身女性凍卵，違反了上述規定。但民間關於應該放開“凍卵”的討論、呼籲一直存在。
國家衞健委在提案答覆函中表示，以延遲生育為目的，為單身女性凍卵不符合我國法律法規有關規定。主要有三個方面考慮：一是應用卵子冷凍技術存在健康隱患。中國衞生法學會副會長鄭雪倩就此接受了中國之聲專訪，她表示，在取卵和卵子凍存、解凍、移植過程中均存在技術風險，危害女性健康。“首先用藥對全身的內分泌可能會有影響，第二這是一種侵入性的操作，也會對身體帶來傷害。”
二是為延遲生育為目的的卵子冷凍技術應用在學術界依然存在較大爭議。由於技術起步較晚，卵子冷凍技術的安全性和有效性、尤其是子代安全性仍然需要長期隨訪資料進一步證實。美國生殖醫學會、歐洲人類生殖與胚胎學會均認為沒有足夠證據支持女性以推遲生育為目的應用卵子冷凍技術，並明確提出商業化推廣卵子冷凍技術可能會給晚育女性帶來虛假希望，造成女性進一步推遲生育計劃。“因為技術上也不是完全成熟，保存怎麼保存，從技術上來講，保存多少年以後能不能實現它的目的，這是有待探討的。另外從倫理上來講，保留了以後怎麼使用，比如人出現意外怎麼辦？”
三是嚴防商業化和維護社會公益是輔助生殖技術實施需要嚴格遵循的倫理原則。鄭雪倩指出，超出醫學指徵、將輔助生殖技術作為商品向健康人羣提供，會不可避免地促使以盈利為目的導致技術濫用，甚至導致市場的混亂。“如果一放開，所有盈利性的醫院都可以做、都可以開放嗎？都可以保存嗎？那會不會變成了一種買賣？”
中國醫科大學附屬盛京醫院生殖中心副主任譚季春教授接受媒體採訪時表示：“目前醫院的凍卵、凍精行為僅限實施輔助生殖技術助孕的不孕夫婦遇到特定狀況時使用，而開展這項技術是有嚴格的限制條件的。”
然而，單身女性凍卵的呼聲如此之大，也是由於大城市的生活壓力、工作壓力、離婚率上升以及女性的社會角色等一系列變化導致的新要求和新呼聲。全國首例單身女性爭取凍卵案的當事人徐棗棗（化名）也曾經提出過自己的質疑：“我知道有相關的規定，未婚男性是可以出於保健的目的去冷凍自己的精子的，但是相應的單身女性冷凍卵子這個事就那麼難，那麼崎嶇。”
針對這一問題，譚教授解釋，不是説男性可以無條件存精，男性存精也是有限制的，只有因男方因素準備實施試管嬰兒的不孕夫婦可以冷凍保存。另外，鄭雪倩也表示，我國有合法的國家精子庫，為不孕夫婦提供生殖幫助，但目前來看，建立國家卵子庫的各方面條件還不成熟。“在採集過程中，精子的採集對人體的傷害並不大，可是卵子的採集對未婚女性的身體健康還是有影響的，所以就必須符合這些條件。第一就是人的素質，第二技術規範，第三法律的規範，第四個倫理的規範和市場監管的規範。這幾條都能達成的時候，我們也可能會考慮。”