本文轉自【環球時報新媒體部】；
綜合路透社和加拿大CBC報道，當地時間3月17日，華為首席財務官孟晚舟的律師在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院提出，加拿大警方人員在引渡聽證會上作出了“不如實”（less than truthful）的證詞，“公然無視”加拿大憲章和法院以及事實。
孟晚舟資料圖
孟晚舟辯護律師託尼·佩薩納（Tony Paisana）告訴法官希瑟·霍姆斯，加拿大皇家騎警（RCMP）和邊境服務局（CBSA）的行動從頭到尾都存在缺陷，美加兩國的執法當局都沒能體面和透明地行事，並在當天提交給法院的文件中列舉了許多針對孟晚舟權利的侵犯。
佩薩納指出，美國方面在引渡孟晚舟的請求中作了虛假陳述，而RCMP則向不列顛哥倫比亞省高等法院法官提供了誤導性信息，以獲取臨時逮捕令。儘管法官要求“立即”逮捕孟晚舟，但CBSA官員卻在沒有律師在場的情況下對孟晚舟進行了3個小時的盤問，還在沒有適當權限的情況下沒收孟晚舟所有隨身電子設備，不正當地獲得了設備密碼，並提供給了RCMP。而RCMP則違反引渡法，將孟晚舟的電子設備內的技術信息轉發給美國聯邦調查局（FBI）。但被控向FBI提供這些信息且已經退休的RCMP警官卻拒絕出庭作證，佩薩納稱這一決定是“史無前例的”，是故意和公然無視警察職責的行為，即使是對於已退休的警官而言。
寫有孟晚舟電子設備密碼的紙條
佩薩納表示，在去年秋季為期兩週的聽證會期間作證的RCMP和CBSA證人，對他們的行為沒有如實提供相關解釋，其提供的證詞有時甚至是“近乎荒謬的”。
佩薩納指出：“涉及本案的核心警官們有時表現出對（加拿大）憲章、法院在監督其行為方面的作用，以及坦率地説，對事實缺乏尊重。”
佩薩納説：“我們所説的助長這種不當行為的大部分原因是，加拿大當局的首要任務一直是安撫和遵守美國聯邦調查局提出的要求。幾乎在任何時候，當局都將美國的要求放在優先地位，而不是孟女士的權利和他們對法院的義務。而當面對這些問題時，他們試圖將這些問題解釋為犯了一個錯誤，或者是他們處在特殊情況下的產物。”
CBSA臂章
佩薩納還説，CBSA對孟晚舟的訊問是“毫無意義的”，除非其真正目的與邊境管理無關。辯方旨在證明對孟晚舟的訊問具有調查目的，且RCMP和CBSA之間的協調是非法的。
外交部發言人趙立堅在15日的例行記者會上表示，事實早已證明，孟晚舟事件就是一起徹頭徹尾的政治事件。我們敦促加方立即糾正錯誤，釋放孟晚舟女士，並切實保證她的正當合法權益。