中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

在世界新冠肺炎疫情嚴重蔓延的時期,6月15日,中國軍人和印度軍人在加勒萬河地區爆發了肢體衝突,而中印雙方都未將衝突升級,這次衝突以印度方宣告陣亡3人而掀起國際波瀾。

中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

而有意思的是,印度公佈陣亡三人的消息還沒開始發酵,一些印度媒體就各種報道真實傷亡達到近20人,最終印度軍方公佈還有17人因為重傷寒冷救治無效而死亡;那麼這次危機究竟是誰挑起,衝突矛盾又會升級到什麼地步。

事情的始末是印度看到中方駐紮的帳篷營地沒有解放軍的影蹤,於是就過來想搶一些物資,誰知道營地中還有四個解放軍,雙方就展開了對峙,後來印度先進行肢體衝突,解放軍援軍趕到,多次警告無效,肢體衝突就擴大化。

事情過後,印度增兵該地區,而我國也開始進行軍事對峙,那麼中印這次的衝突矛盾會升級到什麼地步呢?其實中印邊境衝突問題是較為頻發的,只不過這次的衝突規模較大,而在這次矛盾中,我國佔盡了主動權和道德制高點。

中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

印度總理莫迪都自己聲稱:“

中國解放軍並未違背協議侵佔印方領土

。”這個言論又在世界掀起一個浪潮,自己都明白問題的根源在於自己先動手,反而覺得自己是受委屈的一方。其實,印度如此反應更多是一種面子問題。

1962年中印之戰,是印軍揮之不去的心理陰影

早在1962年,中印爆發的邊境戰爭中,印度仗着自己人多裝備好,就秉承強盜理論,能佔一點是一點,而我國不想讓矛盾升級,就採取忍讓姿態,但是越忍讓,印度越猖狂。最終軍方認為只有給他們點教訓才能老老實實的坐在談判桌上談,於是邊境自衞反擊戰爆發,解放軍只用了24小時就殲滅了印度主力的一個旅,而印度對我國解放軍的潛伏戰十分的恐懼,最終自衞反擊戰以中國方殲滅對手4000多人而勝利。

中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

這個歷史一直被印度軍方認為是一個恥辱,印度也多次想找回面子,所以這次的矛盾衝突其實更多的原因是印度方自尊心作祟,認為自己國家國力騰飛了,不再是1962年被打怕的印度,但是印度也低估了我國軍隊的實力,肢體衝突都被打成這樣,那麼真的拿起熱武器作戰,印度能夠佔盡多少優勢呢?

印軍佔據地形優勢,卻被後勤保障拖後腿

並且印度如今國內新冠肺炎疫情也十分嚴重,外面的巴基斯坦和尼泊爾也加入了對峙,印度根本無法三線作戰,單單面對一箇中國,印度就顯得十分脆弱,更別説同時面對三個國家。

而印度軍方在這次衝突中顯現出的各種問題極為突出,其中一個就是後勤保障問題,十幾名戰士重傷竟然得不到救治,而救援隊還沒趕到,這些戰士就陣亡,可見印度的後勤保障能力是有很大問題的。

中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

接着就是中印雙方的對峙的地形勢力問題,在

加勒萬河地區

,印度佔據了極為優勢的地形,而我國這邊確實地形較為惡劣的地勢,原本印度佔優勢,可是這次衝突中,解放軍的援助十分迅速,四名留守軍人,兩名留下對峙,兩名去通知駐軍,短短十幾分鍾,解放軍的援軍就來了,而印度的援軍卻近一個小時才到。

這都還不是最重要的,我國在該地域控制地區,各項防守設施修建的極為嚴密和完善,地形的惡劣抵擋不了我們的基建速度,化劣勢為優勢,這就是目前這個地區我國軍隊的處境。

矛盾衝突後,國際很好奇我國究竟傷亡情況如何,而我國還未通知,印度方就聲稱我國傷亡至少40人以上,然而,第二天就遭到我國外交部的打臉:“

虛假信息

”。

中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

?中印邊界衝突,三種走向

我國之所以不通告傷亡情況,也是為了不讓矛盾升級,假如通報了傷亡情況,那麼中印兩國的民眾肯定會拿來做比較,也因此,會激起民族情感,到那時候反而更難處理。那麼這次的衝突究竟會演化到哪些地步呢?

第一種可能,和平解決問題

也是最大幾率的可能,中印雙方協商和平解決該問題,我國不會隨便挑起戰爭,但是也不會容忍別人挑起戰爭,到目前為止中印雙方高級將領會見已經達到了三次,我國解放軍代表堅持不妥協的立場,並且我國三次會議從未承諾任何退讓或者妥協。

我國更多的是傾聽和提出自己的要求,印度的行動是我國軍方斟酌考慮矛盾是否升級的重要因素,而印方則一直想讓我國做出退步,並且揚言如果解放軍堅持不妥協的立場,那麼在中印問題上對峙將是長期性。

中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

如今印度國內外的問題頻出,首先是國內經濟不平衡還得不到解決,導致了內部矛盾同時突出,接着就是新冠肺炎疫情,印度到目前都沒有完全遏制住,並且這次疫情也嚴重影響了印度的就業率和GDP增長,反觀我國新冠肺炎疫情只持續了幾個月就完全控制住,並且經濟只是遭受了較小的打擊,兩國在國情上,印度是處於劣勢的。

中國從未把印度當作主要對手

很多人不知道的是,

印度國內的許多基礎商品和智能科技產品大都是來源於我國製造,而印度下令廢除我國59款智能APP運用,並且抵制中國產品的做法並威脅不到中國,反而印度國內的許多民眾產生了不滿情緒,甚至有網友戲稱“印度廢掉我國59個APP,但是中國怎麼找也找不齊印度開發的59個APP應用。”

中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

對於中國而言,印度所謂的經濟制裁根本無關緊要,對我國整體國情產生不了任何的影響;並且我國一直以來的對手目標只有美國,壓根都沒有把印度當作自己的對手;而更有意思的是,矛盾衝突後,巴基斯坦、尼泊爾而加入了對峙,中印對峙現在升級到中印尼巴對峙,而對峙的共同目標就是印度。

綜合上述,中印的對峙遲早會得到交涉和平解決,這個可能性是最大的,也是最務實的。

第二種可能是矛盾升級

展開了類似1962年的戰爭

印度自認為自己不再是1962年那種水平和實力,其實談到1962,那真的是抽印度自己的臉,兵力最多、裝備最好、地形最具優勢,但是偏偏如此佔盡天時地利,卻被1萬多個解放軍夜間埋伏給滅掉了一個旅,甚至還有印度士兵直言再也不想和中國解放軍作戰。

中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

其次,矛盾升級,印度方也佔不到任何便宜,國家實力根本不在一個層次之上,印度可能將衝突升級的理由會因為轉移國內疫情矛盾和民族感情這兩方面因素,但是我國不會率先開戰,矛盾升級最有可能就是印度先開戰,但是我國完全有實力,也有自信能夠後發制人。

中國從建國之初,和美國打過仗、和越南幹過架,也和蘇聯幹過架,並且還都以勝利告終,由此證明,我國軍事實力並不完全依賴於武器裝備,而印度軍隊完全就是依賴武器裝備,印度目前的軍事裝備可謂是萬國牌裝備,什麼都有,也什麼都沒有,這裏的什麼都沒有指的是自己研發的高端裝備根本沒有。

第三種可能是矛盾轉移

其實第一種和第三種可能是佔據了幾乎百分百的可能性,印度一直是一個有強國夢的國家,但是往往盲目自大會忽略自身真實情況,幾十年印度一直在和我國攀比,從武器裝備、艦船噸數、人均GDP、科技技術乃至於電力和水利,甚至印度修建了個比我國三峽大壩還巨大的水壩,但是完工還沒多長時間,壩體就崩潰了。

中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點

為此印度被國際嘲笑了很久,而按照印度方目前會議的表現,他們主要是在乎面子問題,只要找到面子,他們就會興高采烈的撤退,可是這個面子中國不能給,給了以後就會越來越蹬鼻子上臉。

結尾

此次矛盾,我國外交部和軍方都態度強硬,你不讓,那麼就對峙吧!你在得寸進尺,那麼別怪我們翻臉不認人,中國的軍方和外交部如今就是這麼霸氣陽剛。

其實不管我國給不給面子,印度都沒能力、也沒辦法支持矛盾升級,一個是因為他們國內問題一大堆,如果開戰,那麼就加劇了國內就業和國民經濟的矛盾,對他們是百害而無一利;如果主動退出,印度又心有不甘,始終咽不下這口氣,也因此,和平商談是印度目前最好的選擇。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2916 字。

轉載請註明: 中印邊境衝突三種走向?印度臉面比利益重要,中方佔據道德制高點 - 楠木軒