來源：台海網
統一聯盟黨副主席王永
台海網6月27日訊 （海峽導報駐台記者吳生林/文受訪者供圖）蔡英文當局上台之後，“綠色恐怖”橫行，對台灣統派加碼打壓，島內“反獨”促統形勢更加困難。近日，統一聯盟黨副主席王永提出真正統派的4個標準，在統派社交媒體羣中引起共鳴。
昨天，王永接受海峽導報駐台記者獨家專訪，暢談台灣統派發展及兩岸關係走向等議題。
1
受陳映真王曉波影響參與創建“統盟”引簡體書入台促交流
記者：有大陸網友給我留言説，希望瞭解王永副主席的經歷，特別是您如何走上統派這條道路的。
王永：首先説職場經歷吧。淡江大學歷史系畢業後，在1980年代，我做過台北市議員助理，也到農村務農，還到過電子工廠、貿易公司打工。到了1990年代，開始創業，從事錄像帶加工生產，向廣東、福建進口半成品。2000年後，擔任美國一家電子公司的台灣商務代表，同時創辦秋水堂書店，引進大陸圖書在台銷售。這是家在台灣簡體字圖書業當中具有重要影響力的書店。因新冠疫情，2020年結束書店運營。去年5月，我從美國這家電子公司退休。
至於怎麼成為統派，這跟我的社會經歷有關。1970年代中期，受到大學老師王津平（曾擔任過統盟主席——記者注）的啓蒙，傾向社會主義，並開始閲讀台灣左翼刊物《夏潮雜誌》。後來，跟隨統派前輩楊祖珺參與民歌運動，為其競選“立委”助選，從此密集參與“黨外運動”。1984年，擔任《夏潮》雜誌社長，受到陳映真、王曉波等統派前輩影響，從此結交了更多志同道合的統派友人。1988年籌組“台灣史研究會大陸訪問團”，前往廈大台研所、北京社科院台研所。台灣開放黨禁報禁後，1988年參與成立“中國統一聯盟”，成為創始盟員。2013年，擔任中國統一聯盟台北分會會長，同年，出任總會第二副主席至今，分管文宣、青年工作。
以前為了生活，主要精力放在了工作上。退休後，把全部精力都投入到促統工作中。我閒暇時喜歡聽音樂、看戲曲，尤其是聽我們的民族音樂。這些年深入社區做台灣青年的促統思想工作，包括辦一些活動，就會跟我們的民族音樂做一些結合。
2
統派應有4條標準宣導大陸優勢以消除統一恐懼
記者：島內真正統派的4條標準，您説很多統派人士都認同，很多大陸網友也蠻肯定。您如何解讀這些標準？這些標準對促統工作有什麼重要意義？
王永：第一條，公開認同自己是中國人。談統一，如果連中國人的身份都覺得羞恥，那麼怎麼説服別人？國民黨就因為沒有一套以做當代中國人為榮的論述，使得年輕人不相信他們的統一論，不但無法擴展支持者，還使得“藍皮綠骨”的黨員幹部越來越多。國民黨的失敗教訓，我們必須記取。
第二條，承認兩岸同屬一中，沒有“各表”之説。國民黨常用“各表”對內忽悠羣眾，頭幾年還行，時間一久就被看穿了，既然無法説服羣眾，羣眾自然就離他們而去。
第三條，不要求大陸改變現行體制、不惡意中傷中國共產黨，不曲解污名大陸的體制，不干預大陸內部事務。事實上，反過來看，大陸對台灣的體制與內部事務，一向尊重，不會指指點點。如果抹黑和妖魔化大陸，那不是讓台灣人民更心生恐懼，誰敢統一？我們要實事求是，引導台灣人民認識大陸體制有其長處，而且是越來越好，才能消除台灣人對統一的恐懼。
第四條，願意與中國共產黨協商談判兩岸統一，制訂統一進程，合作推動兩岸統一。雙方有誠意統一，必須相向而行，哪怕走慢一點、談久一點都沒關係。如果有一方原地不動，甚至轉身背道而馳，那要怎麼統一？
當然，不完全符合上述4條件的也未必就是敵人，可以做朋友經常交流，甚至可以在某些議題上合作。
3
願為“台獨”賣命的不到1% “同等待遇”是質變的開始
記者：民進黨前“立委”沈富雄日前表示，台灣目前堅持“非獨不可”的只有9%，堅持“非統不可”的只剩3%，絕大多數是“維持現狀派”。您怎麼評論？
王永：這要看怎麼定義統派與“獨派”。真正願為“台獨”打仗賣命的，我認為1%的比例都沒有。如果不考慮“‘台獨’意味着戰爭”這個因素，那“獨派”9％、統派3％的估算都偏低。台灣35歲以下的年輕世代，“國族認同”已經異化，他們多數人只認同“台灣”。這些人再加上受“皇民”思想影響的“大正世代”（日本大正天皇使用的年號），支持“非獨不可”的比例絕對超過9％，起碼有20％。李登輝就屬於“大正世代”，他公開表示自己22歲以前是日本人。
支持“非統不可”的絕對不只3％，因為在台灣目前社會氛圍下，認同自己是中國人的，出現社會學上所謂的“沉默螺旋效應”，不願表態。我估計這個比例會有30％，分佈在45歲以上年齡層。
當然，民調只反映當下民意，變動性很大。我們對統一不必悲觀，只要時勢轉變，統一的民意也可以翻回來。
記者：爭取台灣年輕人支持統一很重要。您對這項工作有何建議？隨着老一輩逐漸凋零，島內統派如何延續香火？
王永：近年來，許多朋友不解，為何大陸國際地位越提升，越是經濟讓利，台灣新生代卻似乎更加支持民進黨？其實這問題不難理解。新一代台灣青年，誕生在資本壟斷形成、社會階層固化的時代，面對既有體制，很容易產生相對被剝奪感。因島內政客操弄，在兩岸熱絡的交流聲中，台灣基層尚未獲利，不利的謠言卻已衍生。比如，他們説在兩岸資本聯手操控下，台灣薪資將砍半、房價會狂飆，青年將淪為廉價勞工等。這種流言，統派沒有媒體平台澄清，有影響力的政治人物不願澄清，最終就爆發2014年的“太陽花事件”，兩岸關係因此受到衝擊。
所幸2016年以來，大陸宣佈給予並快速落實台胞“同等待遇”的政策，在台灣引起熱烈反響，這是量變到質變的開端。大陸對待台當局要嚴防、觀察，必要時還得敲打，但對台灣人民要寬待柔和。不少民眾對大陸尚存誤解和疑慮甚至敵意，這是台灣政客長期迷惑欺騙以及信息不對等所造成的。
大陸經過40多年的改革開放，與國際接軌，社會主義核心價值沒變，始終不忘初心。比如現在大陸推行的公租房以及具有社會主義創新思維的“共同產權房”，都引起台灣青年關注。社會主義的核心價值，將是解決台灣新生代困境的良方，必將受到台灣青年的歡迎與推崇。我們要有信心和耐心，台灣民眾遲早會覺醒的。
4
統派搞選舉困難重重統一主導權在大陸
記者：有人説，台灣統派組織眾多，但相對分散，沒形成合力。您怎麼評論？中華統一促進黨創黨主席林正杰提出，2024年應打出統派旗幟，集中統派力量推出“立委”候選人爭取進“立法院”。他認為，統派在“立法院”發聲對促統以及統一後治理都很重要。您覺得統派在選舉中如何實現突破？
王永：目前統派進入政壇的，最有代表性的是高金素梅，另外就是台灣勞動黨的兩位新竹縣議員羅美文和陳新源，及新黨籍台北市議員侯漢廷。台灣目前還未出現統派參選的社會經濟基礎。
統派要推人蔘選“立委”，需提前準備，首先得解決如何説服選民支持統一的論述問題。這又分為兩步：一是要讓台灣民眾有正常接受中華文化教育的機會，以做一個堂堂正正的中國人為榮，願意傳承中華文化。但由於民進黨執政，台灣青年的歷史文化系統性教育由其完全掌握，包括教科書的“去中國化”和媒體“全面綠化”。二是要讓台灣民眾瞭解中華民族反帝反封建反殖民歷史，瞭解兩岸是命運共同體，只有這樣才能讓他們明白為什麼中國必須統一也必然統一。而統派沒有資源，沒有媒體平台發聲渠道，這項工作很困難。
此外，台灣選舉玩的是西方那一套，由傳統地方中小地主結盟的選舉世家所壟斷，當然，一些集團企業也會押寶他們。統派組織都很窮，成員以公教家庭子弟為主，外加一些下層社會窮苦人家，根本玩不起選舉。所以統派都在自嘲，誰參加選舉，誰就傾家蕩產。除非有一天，統派能與企業主或地方中小地主聯盟，否則沒人當得起炮灰。
記者：大陸仍然堅持以最大誠意盡最大努力爭取和平統一。您對於和平統一前景怎麼看？
王永：台灣統派太弱小，能做的就是傳承中國歷史文化，為統一後留下些愛國的基層治理人才。將來兩岸如何統一，主動權主導權在大陸，完全取決於大陸，台灣當局被逼降是最好的結果。