澳大利亞總理莫里森26日在一場記者會上宣稱，在北京解除對澳中部長級交流的凍結之前，他會晤中國新任駐澳大利亞大使是“不合適的”。“澳總理拒見中國大使”，不少媒體隨即以這樣的標題報道炒作。澳大利亞《堪培拉時報》報道稱，“莫里森稱，對他來説，與新任中國大使見面是一種‘軟弱’”。一位中國學者對《環球時報》記者説，今年1月中國大使履新當天發表談話，然後馬不停蹄會見澳各界人士，釋放了非常明顯的善意。莫里森給會見預設條件，某種程度上可看作一種要挾，而這與澳大選臨近有關，因其試圖通過對華強硬獲得政治資本。除了拒見大使，這兩天，太平洋島國所羅門羣島與中國加強安全合作也在澳國內被炒得沸沸揚揚，堪培拉持續表達“關切”和焦慮，有澳媒甚至稱“所羅門羣島還沒有（向澳大利亞）道歉”。
“拒見”
“大使不會經常與政府首腦會晤，這種情況在澳大利亞也是如此。”根據澳聯邦政府官方網站刊登的採訪實錄，莫里森26日稱：“我們有時也會見，但當出現中國完全切斷澳中之間部長對部長或部長級對話的情況時，除非這種情況改變，中國解除阻礙，否則，我認為澳大利亞人會覺得我與大使對話是非常不合適的。”
“莫里森：與中國新任駐澳大使會面將是軟弱的表現”，法國國際廣播電台26日以此為題報道稱，莫里森表示，他這麼做“是完全相稱的回應”。當被記者追問：“如果部長級對話受阻，總理難道不會實際介入並與大使交談嗎？”莫里森給出否定回答：“那將是我們軟弱的表現。”他緊接着稱，“我向你保證，作為總理，這是我向中國發出的最後一個信息。”
據新加坡《聯合早報》27日報道，澳大利亞為一些國家的大使見澳總理設置了相關渠道，美國、英國、日本、新西蘭大使都有正式途徑見澳總理，中國和印度尼西亞也獲得此特殊待遇。莫里森之前的四位澳總理都曾在任內和中國大使會面，但由於總理地位較高，會面通常由外長主持。
澳特別廣播服務公司（SBS）報道説，澳總理辦公室發言人早前證實，莫里森還沒與中國大使肖千會面，並稱澳外長佩恩本月9日與肖千會面是較為恰當的做法。這是澳中近年最高級別的外交接觸。
1月26日，第十五任中國駐澳大利亞大使肖千抵達澳大利亞履新。肖千3月9日會晤佩恩期間闡述中方對中澳關係的立場和主張，稱中澳友好和互利合作符合雙方共同利益，給兩國及兩國人民帶來實實在在的好處。佩恩歡迎1月才上任的肖千履新並介紹澳方對澳中關係的看法。
華東師範大學澳大利亞研究中心主任陳弘27日接受《環球時報》記者採訪時表示，新大使要求會見駐在國領導人完全符合慣例，是正常且合理的要求。莫里森找藉口予以拒絕，他給出的預設條件甚至可以看作是對北京的要挾和脅迫。此次拒見體現中澳關係的癥結責任在澳方，反觀中方，釋放了善意，希望同其溝通，遞出了橄欖枝，作為一個友好寬容的大國形象展現無遺，“中方是在盡力做有利於中澳兩國關係破冰的事”。
選戰
“美國之音”27日稱，中澳關係近年來日益惡化，北京新任駐澳大使1月底抵達堪培拉後，聲調和態度均比前任更為友善緩和，但他希望與澳總理會晤的要求卻遭到莫里森拒絕。
分析認為，莫里森的做法與大選臨近有關。“這是一種伎倆，用強硬的反華姿態服務於選舉。”陳弘説，另一方面，澳方是在向美國表忠心，表明其甘願扮演美國的馬前卒、急先鋒角色。莫里森完全把自己放在中國的對立面，無意去改善中澳關係。
聊城大學太平洋島國研究中心首席研究員於鐳也對《環球時報》記者表示，莫里森這麼做主要是出於選舉方面的考慮。此次選舉，澳國內普遍認為他將下台。由於民望不高、經濟不好、外交成績差，莫里森通過強硬表態試圖在大選前賭一下，希望美國幕後勢力能夠像上次大選一樣幫助他。
《紐約時報》近日刊文稱，“中國”會成為5月舉行的澳聯邦選舉的一個政治楔子，幾個月來，莫里森政府一直試圖轉移民眾對其國內弱點的關注，通過暗示競選對手會與“強大且危險”的中國拉攏關係，為謀求連任找理由。儘管工黨領袖阿爾巴尼斯説將以“成熟的方式”與中國打交道，不會與現政府做法有太大偏離，依然不能阻止莫里森政府發出更大聲、更不祥的指責。莫里森甚至質疑工黨一名領導人的忠誠，稱其為“滿洲候選人”。
澳大利亞聯合通訊社27日提到，莫里森發表有關拒見中國大使言論的一個具體背景是，中國與所羅門羣島簽署的安全協議草案25日在社交媒體上被披露。“這引發澳大利亞和美國的地緣政治焦慮，兩國對中國在太平洋地區的擴張足跡保持警惕。”
26日，阿爾巴尼斯一邊表示他沒有與中國大使會面，也沒見過中國大使館任何其他官員，他尊重並支持總理的決定，一邊批評莫里森政府削減對太平洋地區的援助，稱澳大利亞需要增加在該地區的存在。莫里森當天站在“選戰”角度辯解稱，“我們對太平洋地區發展援助的投資增加了50%”，“工黨為在安理會爭取選票，向遠離澳大利亞的國家投入資金”。他還用“糟糕”形容中所合作協議。
道歉？
據路透社報道，所羅門羣島政府25日表示，該國正在“使國家的安全夥伴關係多樣化，包括與中國的夥伴關係”，並在努力與中國簽署一些協議，以進一步為當地和外國投資創造安全的環境。所政府還補充説，所澳2017年簽署的安全協議將予以保留。
但這遠不能平息堪培拉的“惱怒”。澳國際發展與太平洋事務部長澤德·舍舍利亞聲稱，太平洋地區的其他國家也會強烈反對所中達成安全協議。據報道，舍舍利亞已開始遊説其他國家向所羅門政府表達關切。莫里森更直白地表示，澳大利亞是所羅門羣島“單一最大的發展夥伴”。
《環球時報》記者注意到，澳政界人士的言論及澳媒報道充滿“地區大國”的殖民主義意識。澳天空新聞網27日稱，所羅門羣島在中所安全協議草案被披露後“沒有向澳大利亞道歉”，與此同時，中國批評澳大利亞“不負責任”地破壞該地區的穩定。
於鐳對《環球時報》記者説，澳大利亞一直認為太平洋島國是其“後院”，不容他國染指，冷戰時是這樣，現在亦如此。中國與包括所在內的島國加強互利合作是主權國家的權利，不需要看澳臉色行事；與中國發展關係是島國的普遍願望，不是中國單方面所求。而且，它們需要發展經濟，但從堪培拉那裏得到的只有殖民地式的經濟剝削和掠奪。
澳大利亞國際事務研究所（AIIA）近日在其官網發表迪肯大學國際關係副教授大衞·亨特的文章，文章以“那個喊狼來了的孩子”為題，描述澳大利亞面對中國在太平洋地區影響力日益增長的複雜心態。亨特認為，堪培拉譴責一個在該地區受到正面評價的國家（中國）只會有損澳大利亞的信譽。文章指出，莫里森政府對中國影響力的焦慮超過了與中國接觸所帶來的經濟利益。
【環球時報駐澳大利亞特約記者 達 喬 環球時報記者 徐可越 辛 斌 】