兩會期間，知網事件被熱議！這些建議説到心坎裏了

2022年全國兩會期間，九旬中南財經政法大學教授趙德馨狀告中國知網維權一事引發關注，三名全國政協委員提出建議。

全國政協委員張雲勇：知網論文檢索和查重服務應更普惠

全國政協委員、雲南聯通黨委書記兼總經理張雲勇提出了《關於知識成果共享的建議（2022年社情民意）》，“知網的論文檢索和查重服務應該更為普惠，讓知識分子和廣大師生用得起”。

全國政協委員張雲勇。

“公眾對知網利用數據資源收費和獲利過高的質疑一直存在。”張雲勇認為，知識成果應該由人民共享，知網作為知識平台，論文檢索和查重服務應該更為普惠，讓知識分子和廣大師生用得起。

對於中國知網敗訴下架趙德馨教授作品的行為，張雲勇表示，知識平台應慎用手中權力。他直言，知網作為知識平台對於判決後的處理缺乏温度，與其優勢市場地位以及其國家知識基礎設施工程的發展建設理念不相符。即使依判決書所述下架作者文章，也應該參考音樂、視頻平台，做到雖無法下載但仍可被檢索到。

在張雲勇看來，此次判例是知識產權領域的里程碑，是落實知識產權懲罰性賠償制度的典型判例。知識產權保護需要全行業全社會共同關注與推進。對於知識的創造者，需存敬畏之心。

全國政協委員謝文敏：主管部門應通過法律規範知網健康發展

全國政協委員、湖北省首義律師事務所主任謝文敏表示，中國知網未經著作權人的允許刊發作品的行為，違反了著作權法，國家行政主管部門應加快做出頂層設計，規範、引導中國此類網站健康、有序發展。

全國政協委員謝文敏。長江日報記者史偉 攝

謝文敏表示，作為我國最大的文獻檢索平台和中文數據庫，中國知網在著作權的保護方面非但沒有起到良好的引領、示範作用，相反，形成了侵犯著作權人權益但著作權人又不敢維權的局面，從這點來説，九旬教授趙德馨的做法讓人心生敬佩。

謝文敏回憶，“幾年前，我曾讓學生幫忙在知網上下載我的文章，學生後來告訴我，在知網上下載我的文章要付費，我當時感到很吃驚。”她認為，如果作者本人下載自己的作品還要付費的話，説明這個行業的競爭是無序的。知網作為學術數據庫平台，有收集作品的權利，但前提應該建立在徵求著作權人同意的基礎上，並且雙方依據合同規範來協商利益分配問題。

“冰凍三尺非一日之寒，知網的版權問題是多年堆積的歷史遺留問題，國家行政主管部門應督促整改，並且這種整改要上升至一個法律行為。”謝文敏建議，國家行政主管部門應做出頂層設計，通過法律來規範、引導中國知網等學術數據庫健康、有序發展，充分尊重和保護著作權人的權益。

全國政協委員倪閩景：知識獲取成本越低，越有利於創新型國家建設

“我一直在關注九旬老教授趙德馨狀告中國知網的相關報道，知網的轉型迫在眉睫。”3月6日晚，全國政協委員、上海市教委副主任倪閩景接受長江日報記者採訪時説，知網的壟斷問題遲早會解決，他對此充滿希望。

倪閩景2020年全國兩會期間曾建議“把中國知網納入政府購買服務國內用户免費使用”。他對長江日報記者説：“我會繼續觀察，知網的問題我會一直反映下去。”

全國政協委員倪閩景。

倪閩景認為，知網讓知識變得越來越貴，根源在於壟斷。他説：隨着影響力不斷增強，知網出現了收費貴、行業壟斷等方面的詬病。“像高校、科研單位離不開知網，但它年年漲價，一所高校原來一年的使用費可能是十萬塊，現在有些早已超百萬元，又不能不用它。”

“知網免費或以極低廉的價格，從學術期刊獲得網絡版權。現在紙質期刊看的人大幅減少，知網上的論文等閲讀量很大，期刊為擴大影響力，也只能認了，更不可能給作者轉載費用了。”倪閩景認為，目前中國知網已基本完成大規模知識信息資源的集成整合，成為全社會數字化學習、知識資源共享的龍頭老大,很容易通過壟斷地位攝取高額利潤，造成知識獲取成本不斷增長。

倪閩景表示：CNKI(中國知網)作為國家知識基礎設施，初期發展時，由於國家資金投入不足，其產業化運作，發揮了很大的作用；網絡平台建設，前期投入是很大，但隨着用户的增長，應該越來越便宜,尤其在論文、學術文獻瀏覽等領域。

倪閩景舉例説：以前到圖書館借書要花錢，隨着國家對公共文化事業的投入不斷增加，現在公共圖書館鼓勵大家借書，免費借。在上海圖書館借書，還能在全市聯網的其他圖書館通借通還。“知網學術論文瀏覽和下載具有公共屬性，政府應該有投入，像公共圖書館的信息系統一樣，對於國內的研究者免費開放。隨着國力增強，今天我們有這樣的底氣和實力。”

倪閩景建議：做好頂層設計，解決知網問題；單靠各單位自己的力量，很難解決；既要繼續發揮其優勢，又要解決壟斷問題。“最珍貴的往往是免費的，比如空氣，而知識是現代社會的空氣，知識獲取成本越低，越有利於創新型國家的建設。”

長江日報出品 採寫： 記者李玉瑩 駐京記者柯立 編輯：高陽 王戎飛 校對：余文婷