據《南華早報》3月19日報道，華為首席財務官孟晚舟的法律團隊指控加拿大邊境探員偽造證詞，該探員在2018年對孟晚舟進行了訊問，但這超出了他的管轄範圍，該探員的是為了給美國聯邦調查局收集證據。可惡的是，加拿大高級法院首席法官將該辯論駁回，稱如果該探員真的替FBI收集證據，那麼會做得更好。
據路透社報道，該探員是加拿大邊境服務局官員，名為斯科特·柯克蘭（Scott Kirkland），他在去年10月份的引渡聽證會上承認，當孟晚舟在温哥華機場被捕時，他對孟晚舟進行了三個小時的詢問，而後將她交給加拿大警方，並將帶有密碼的手寫邊條移交給加拿大警察。柯克蘭德（Kirkland）作證説，交出密碼是個意外，他違反了隱私法，做出了一個“令人傷心的”錯誤。而後，孟晚舟的律師託尼派薩納(Tony Paisana)本週四在聽證會上表示，該探員所提供的證詞是人為捏造的，並強調，該探員的行為揭示了美國聯邦調查局(FBI)收集針對孟證據的非法和秘密行動的一部分。
孟晚舟的法律團隊稱，加拿大警察和邊境警察非法聯同美國聯邦調查局（FBI），收集針對孟晚舟的證據，濫用程序來侵犯了孟晚舟的權利。加拿大探員的這些違法行為包括邊防人員沒收了孟晚舟的電子設備，並強迫她交出密碼，還不懷好心地詢問她有關華為與美國的活動信息，這完全就是針對孟晚舟的一件欺詐事件。在孟被捕之前的幾個小時內，加拿大邊境探員利用機場的邊境程序非法獲得了孟晚舟的信息，已經違反了CBSA的政策和法律，還與警察和其他人員共享。
據悉，孟晚舟的法律團隊指控加拿大邊境服務局（CBSA）沒有權力對孟晚舟進行詢問，並且當時孟晚舟身邊沒有律師在場。孟晚舟的律師派薩納指出，CBSA從未在任何地方指明這個錯誤，可以得出的結論是，加拿大邊境服務局官員柯克蘭是故意將偽造的證據交給加拿大警方，並且加拿大警方理所當然的將這份人為偽造的證詞當成指控孟晚舟的證據。派薩納向加拿大最高法院首席大法官希瑟·霍姆斯（Heather Holmes）表示，加拿大探員的所謂證據完全就是欺騙。
值得注意的是，加拿大法官霍姆斯竟稱這不是一場欺騙，如果機場探員的目標是為美國聯邦調查局收集證據的話，他們本可以做得更好。據悉，引渡戰即將結束，聽證會的這一階段將持續到4月1日。辯論的最後階段和定罪聽證會也將定於4月26日至5月14日，此後，霍姆斯將決定釋放孟晚舟還是批准孟晚舟被送往美國接受審判。