文|文兒
最近，一位全職寶媽惹上事了。這位寶媽張女士，2年多以來一直幫一個熟人也是朋友免費接孩子。因為這個孩子跟自家孩子在同一所幼兒園上學，這孩子的家長在中學當老師，平時比較忙，會拜託她“順便”接一下孩子。有時候，張女士還會把倆孩子一起接回家玩，甚至還會留孩子在家吃飯。
前不久，她把孩子接回家玩，之後送回的路上孩子不小心從電車後面掉了下來。她第一時間聯繫了朋友，孩子受傷了，醫保報銷後花了7000多，事後張女士去探望出於歉意留下2000塊錢。但沒想到，朋友竟然把她告了，讓她賠償醫療費、護理費、交通費等6000多元。
寶媽“順便”幫人接娃2年，哪知好心反惹一身麻煩，最終雙方撕破臉。
好是相互的，若對方不懂感恩還得寸進尺，寶媽不必忍着很明顯，這件事中幫人“順便”接娃的寶媽張女士，真的是一片好心。而且，對方是自己的熟人和朋友，礙於情面她一接就接了2年半。而且，當她送孩子回家時，是把對方的孩子放置在後面的安全座椅上，而自己的孩子則在有安全隱患的腳踏板上。從這些可以看出來，她作為免費幫人接娃的人，已經做到了相應的義務。倒是這個孩子的父母，作為監護人，明知道張女士騎電車接兩個孩子，仍讓對方幫忙接孩子，才是失職。
至於事後孩子受傷了，張女士已經出於歉意給了2000塊錢，他們還得寸進尺想要更多賠償，真的很讓人心寒。所以，在一審被判賠償後，寶媽張女士不服，怒而提起上訴。二審判決結果，寶媽張女士幫忙接送孩子，是鄰里朋友的互幫互助，是善意的，而且事故是是意外，而非故意，不應該被遷怒。
這件事告訴我們，好是相互的，鄰里朋友互幫互助可以，但是如果一直是一個人付出，對方不懂感恩還得寸進尺，那麼寶媽們也必須忍着。
好心也要分情況，牽扯到安全隱患、責任問題，要謹慎其實，很多寶媽在接送孩子的時候，都可能遇到幫同小區的鄰居接送一下孩子的情況。或者，朋友幫着加班，讓幫忙帶帶孩子。這些，作為鄰里朋友的互幫互助，寶媽們也不好推辭，畢竟誰都有困難的時候，我們也會有用到別人的時候。
但是，我們的好心也要分情況，如果是牽扯到安全隱患、責任問題，一定要謹慎。就比如，自己騎電車接送孩子，交通法明文規定，電動車只能載一名不滿12週歲的孩子，那麼載兩個孩子不僅違規，還存在安全隱患。寶媽就可以跟對方説明，不方便“順便”接孩子，如果非讓接後果自負。
總之，互幫互助可以，但是牽扯到責任問題，安全問題，大家還是要小心。有些事，提前説了有好處，總比事後惹麻煩要好。
【話題討論：網友們，你有幫別人“順便”接送或者帶過孩子嗎？】
高級育嬰師，心理諮詢師，原創育兒漫畫文章作者，歡迎關注【小屁孩兒】，你想了解的家庭教育、心理健康、兒童發展，時尚教育，都可以在這裏找到答案！