經過五輪激烈的競選之後，英國首相的角逐只留下兩名候選者。其中英國外交大臣特拉斯的對華作風一貫強硬，她在競選時大談如何“對華強硬”不足為奇，而另一位候選人前財政大臣蘇納克此前發表對華觀點時相對理性，與特拉斯辯論時居然也開始比拼誰對中國的態度更強硬，這與他過去對華問題上的發言大相徑庭。
過去蘇納克是財政大臣，他更願意從經濟的角度出發，與中國保持良好的合作關係無疑對英國經濟更有好處。2021年中國是英國的第一大出口國、第三大進口國，可見雙方的貿易聯繫是非常緊密的。但是英國政壇對華態度整體偏激，蘇納克相對務實的態度反而成為他被政敵攻擊的把柄。以前蘇納克還可以説出“關於中國問題的辯論，總是缺乏細緻”，但是面對一貫對中、俄態度強硬的特拉斯，蘇納克不得不調整自己對華的態度，讓自己顯得不那麼“另類”。
蘇納克聲稱自己當選後會關閉英國所有的孔子學院。之前他很看重中英的貿易往來，但是近日卻表示，中國對英國在內的全球經濟產生威脅，他還指責中國通過購買俄羅斯的石油支持俄羅斯的“入侵”行為。這些指責毫無根據，一部分歐洲國家並沒有參與對俄羅斯能源的制裁，歐洲對這些國家非常寬容。至於“中國威脅論”更是無稽之談，中方已經多次勸告西方國家不要無端抹黑中國。英國競選首相是英國的內政，競選者應該關注的是如何解決英國的通貨膨脹、挽回民眾因為約翰遜對保守黨失去的信心等問題，而不是一再拿中國進行炒作。
已經有英國媒體對特拉斯和蘇納克對華極端言論進行質疑，事實上，蘇納克此前作為財政大臣，不會不知道和中國搞好關係對英國經濟更有利，突然變得比特拉斯還兇，無非是為了給自己拉票。雖然蘇納克在最後一次投票中仍然領先於特拉斯，但是雙方的票數差距已經在逐漸縮小，這無疑會讓蘇納克感受到壓力。
無論如何，英國的下一任領導人應該重視民眾的基本生活問題，一味地搞政治投機沒有什麼好處。約翰遜就是一個很好的例子，他以這樣難堪的方式離場，對其他人來説未嘗不是一個警示。
部分消息參考來源:環球網