法律規定，戀愛自由，婚姻自由，但成年男女，都應樹立正確的戀愛觀、婚姻觀和人生觀、價值觀，既要對自己負責，也要對家庭、對社會負責，若罔顧道德人倫，終將自食惡果。
8月17日，湖南省邵陽市新寧縣人民法院對原告楊某某、李某英等人訴被告蔣某、李某娟生命權糾紛一案作出了一審判決，判決被告蔣某承擔楊某某之女楊某蘇死亡所造成的經濟損失總額20%的責任，共計24.95萬元。
2018年3月，離婚後的楊某蘇在一次搭乘車輛的過程中認識了蔣某，在明知蔣某有配偶的情況下與其發展成婚外情人關係，還經常帶蔣某到自己的房屋居住，蔣某亦偶爾到楊某蘇孃家吃飯、玩耍等。2019年10月，這段婚外情被蔣某的妻子李某娟發現後，楊某蘇與蔣某並沒有及時中斷這段關係，仍然保持來往。直至2021年初，楊某蘇與蔣某之間時常產生矛盾，在此期間，李某娟亦多次與楊某蘇進行談判，要求其與蔣某分手。
2021年5月的一個傍晚，楊某蘇在去蔣某租住房附近時遇上一起出門的蔣某與李某娟，三人發生爭執，楊某蘇質問蔣某到底選擇誰，蔣某明確表示要和楊某蘇分手，導致楊某蘇情緒激動，直接衝到公路上躺下，幸好過路車輛及時剎車才避免車禍發生。楊某蘇又爬起來直接往公路對面的扶夷江碼頭走，蔣某和李某娟見狀跟了過去。楊某蘇在碼頭邊緣再次詢問蔣某如何處理與她的關係，蔣某態度堅決説分手，楊某蘇便往河裏走，走了四、五步後，由於河水較急，楊某蘇被水沖走，蔣某下河施救，最終楊某蘇溺水身亡，蔣某被救。
新寧縣人民法院審理認為，楊某蘇作為一個具有完全民事行為能力的成年人，明知蔣某有配偶而與其發展為情人關係，尤其是在與蔣某及李某娟之間出現矛盾後，沒有理性地去處理這段婚外情，而是選擇以跳河的方式結束自己年輕的生命，因此其對自己的死亡應承擔主要責任。蔣某在自己有配偶的情況下公然與楊某蘇發展成婚外情人關係，並長期公開同居，對此應予以譴責。雖然楊某蘇的死亡與分手之間並無必然因果關係，但蔣某在楊某蘇明顯表現出自殺傾向時，未能採取適當的方式勸阻，致楊某蘇情緒失控，在楊某蘇走向河裏時，亦沒有及時施救，存在一定過錯，對楊某蘇的死亡應承擔一定責任。被告李某娟系婚姻關係中的受害者，其在本案中的行為並無不當，故不應對楊某蘇的死亡承擔責任。
新寧縣人民法院遂依法作出如上判決。
來源：湖南高院