【文/觀察者網 李煥宇 翻譯/菲利蒲·菲利波維奇（塞爾維亞在華留學生）】由於在暫停俄羅斯在聯合國人權理事會成員資格的表決上引發的風波，巴爾幹國家塞爾維亞成了近期的輿論焦點。有輿論認為塞爾維亞這是“背刺”俄羅斯，也有人認為此舉是重壓之下別無選擇。
對此，觀察者網專欄作者、波黑塞族共和國前總統顧問亞歷山大·帕維奇表示，如果考慮到不投贊成票連帶的歐盟石油制裁對俄羅斯在塞石化企業和塞本國帶來的影響，塞爾維亞政府其實是在嘗試以務實的方式維護國家利益。不過，以西方的邏輯，新一輪的要挾和最後通牒還會出現，民間在組織聲援俄羅斯的遊行，這可以算是一種警告，以防止塞爾維亞政府真的做出“背刺”俄羅斯的行為。
他還高度評價了中方在4月8日向塞方表達的支持，稱中俄兩國，不只是當今世界三大力量之二，也是新的多極化格局的倡導者，而這個環境是塞爾維亞維持主權和獨立自主的唯一保障，這對塞政界是鼓舞人心的，對民眾也是如此，這能助力民眾繼續堅持自己獨立自主的立場。他知道，最艱難的時候中國是可靠的。
表決當日，歐盟將對塞石油制裁的決定推遲到聯合國投票後
塞爾維亞總統武契奇7日在接受塞國家廣播電視台（RTS）採訪時表示，他們原計劃是投棄權票，但在投票當天，多個西方代表向塞爾維亞發出了最後通牒，即塞爾維亞必須投贊成票，即把俄羅斯驅逐人權理事會；同時，歐盟將有關石油進口的決定推遲至了下午6點公佈，以瞭解塞爾維亞在下午4點的聯大表決中會投下什麼票。
當天聯大各成員表決情況 圖自@聯合國新聞中心
所謂有關石油進口的決定，指的是今年3月，歐盟在對俄羅斯追加的經濟制裁中將俄羅斯股份佔多數的實體也列為制裁對象。根據這項規定，儘管歐盟成員國仍可進口俄羅斯石油，但塞爾維亞進口原油的必經之路——歐盟成員國克羅地亞將不能在5月15日之後為俄羅斯天然氣工業股份公司（Gazprom）擁有約56.15%的股份的塞爾維亞石油和天然氣公司Naftna Industrija Srbije（NIS）供油，除非歐盟在聯合國投票當天要下的決定中將NIS排除在制裁範圍外。
結果在塞爾維亞投下贊成票的後一天，歐盟表態稱制裁被延期，意味着塞爾維亞在5月15日之後依舊能從克羅地亞進口石油。帕維奇表示，這印證了武契奇被迫投票的言論，雖然塞爾維亞可以從克羅地亞以外的方向進口石油（多瑙河方向），但那要支付三倍的價格，所以歐盟的威脅是毋庸置疑的。也正因如此，雖然一些塞爾維亞人認為投贊成票屬於“背刺”行為，但另一些人認為，投贊成票是別無選擇的，如果再考慮到NIS的最大股東是俄羅斯企業，那麼塞爾維亞的贊成票其實也有效維護了俄羅斯在塞爾維亞的利益。
4月9日，俄克里姆林宮發言人佩斯科夫表示，匈牙利和塞爾維亞投票支持將俄羅斯排除在聯合國人權理事會之外，這是歐盟源自於“俄羅斯恐懼症”而對歐洲小國進行脅迫的一個例子。稱“俄羅斯不需要給予“寬恕”，只需要給予“理解”。
修建於前南斯拉夫時期，經克羅地亞到塞爾維亞的輸油管道是塞爾維亞主要的石油進口渠道
不過帕維奇指出，西方不會就此收手，要求塞爾維亞制裁俄羅斯的壓力會與日俱增，新一輪的要挾和最後通牒還會出現。4月8日，也就是投票後的兩天，歐盟發言人稱他們期望塞對俄實施制裁，就像歐盟所有其他成員國和候選國做的那樣。
帕維奇稱，現在西方的行為邏輯裏只剩下這些了，但這種事情只會讓塞民眾越來越遠離西方。塞爾維亞總統大選前的一份民調顯示，有一半的民眾希望可以在對俄製裁這件事上保持中立立場；還有21%的民眾表示即使存在潛在的武裝衝突，也願意站在俄羅斯一側；只有13%的民眾認為應該站在西方和烏克蘭一側。他表示，塞民間對北約的仇視是毋庸置疑的，不到10%的民眾支持塞爾維亞加入北約。儘管目前在對俄投贊成票的事情上有着不同立場，但這種分化更多體現在，執政方在嘗試以務實的方式維護國家利益，而大批民眾則不願意背棄俄羅斯這個傳統夥伴，就算能理性分析看似反俄的措施，但還是會有一些不滿。
4月8日，塞內務部長武林公開表示，歐盟不用指望塞爾維亞制裁俄羅斯，這是來自高層執政聯盟的一個強硬信號。帕維奇預計，未來塞爾維亞民眾會組織聲援俄羅斯的遊行來表達對投票的不滿，這也可以算是一種警告，以防止真的發生塞爾維亞“背刺”俄羅斯的事情。
塞爾維亞社交媒體上呼籲在本週五舉行挺俄遊行的海報
他稱，這樣的遊行在一個月前已經發生過一次，來了不少人，在歐洲也是聲援俄羅斯最大的一次，俄羅斯媒體對此給予了很大關注，對俄方來説在歐洲有這類聲援來之不易，在所謂崇尚自由的歐洲和歐盟，在這些國家一些民眾對俄羅斯哪怕有半點同情，他們馬上會被譴責和批判，甚至面臨法律的制裁。
3月2日，由於塞爾維亞在聯合國大會上贊成斥責俄羅斯，親俄民眾也曾舉行過挺俄遊行
“塞爾維亞制裁俄羅斯將導致國家動盪”
由於塞爾維亞是歐盟候選成員國，而加入歐盟也是塞方追求的目標，所以雙方未來在對俄製裁上肯定還會發生不愉快的事情。對此，帕維奇坦言，歐盟對塞爾維亞的施壓，目的不僅僅在於讓塞爾維亞與歐盟協調一致，因為“我們很清楚只要符合西方利益，他們會隨時放棄任何自己制定的規章制度”，其真正目的，在於讓塞爾維亞陷入動盪。
“毫無疑問，西方想再一次侵佔塞爾維亞，美國現任總統拜登，在1999年的時候是主張北約全面佔領塞爾維亞的政客，西方想捲土重來，因為他們找不到其他辦法讓塞爾維亞順從。對塞爾維亞施壓讓其對俄製裁，西方很清楚這種行為會使任何一個塞政權發生動盪，對此他們很清楚，我們也得很清楚。”
現任美國總統拜登在1999年曾表態稱應該從陸地上軍事佔領南聯盟
帕維奇指出，從這個角度來看，塞爾維亞肯定還會面對壓力，但是塞爾維亞的任何政府也得清楚，只對壓力妥協自身也會難保。他認為，塞爾維亞歷史上的3.27事件就是個很好的參考：
“當時的南斯拉夫王國政權，由塞爾維亞王朝和政要領導，他們在27日之前兩天被迫與希特勒簽訂了《三國公約》，但是兩天後塞爾維亞爆發了大規模遊行，之後一部分軍官接管政權，因為塞爾維亞絕大部分民眾，對與納粹的協議表示了激烈反對。”
他認為，雖然最後與納粹德國為敵導致塞爾維亞付出的代價和犧牲很大，但這也是塞爾維亞民眾思考事情的一種方式，塞民眾也知道塞爾維亞能存在至今，依靠的就是這種思考方式。塞爾維亞在歷史上長期被列強環伺，以前也有像奧斯曼帝國和奧地利的這樣的列強，這種環境下很難維持主權獨立和自主。
“但如果脱離這種思考方式，我們可能就不再是自己了，我們的命運可能就會與周邊國家如出一轍（匈牙利是個例外，該國在重壓下，依舊維持了一定程度的獨立自主），即成為服務西方的隨從。”
塞爾維亞在歷史上曾被奧斯曼土耳其征服，獨立後也面臨着兩強環伺的局面
帕維奇稱，這種精神是塞爾維亞身份的一部分，一旦他們感覺到，要背離自己內心最深處的感受，塞爾維亞也就不復存在了，這對他們不利，對任何一個塞爾維亞的夥伴也不利。
“中國的支持非常重要”
4月8日，國務委員兼外長王毅同塞爾維亞外長塞拉科維奇通電話，表示中方將堅定支持塞方維護國家主權、領土完整和民族尊嚴，堅定支持塞方奉行獨立自主的外交政策，堅定支持塞方按照國家和民族的根本利益作出判斷和決定。反對外部勢力對主權國家施加政治壓力，反對以脅迫方式要求別國選邊站隊。
帕維奇對此給予了高度評價。他説，中國國家和外交部明確提出這一立場非常重要，即中國會支持塞爾維亞主權獨立自主的立場，這是很重要的立場，因為這也能有效擊穿西方所謂，“反俄方面全世界與西方和北約同在”的輿論，這顯然不是事實，相反世界範圍內，並沒有那麼多國家參與對俄製裁。
他認為，中俄兩國，不只是當今世界三大力量之二，也是新的多極化格局的倡導者，而這個環境是塞爾維亞維持主權和獨立自主的唯一保障。中國的支持對塞政界是鼓舞人心的，包括對政治高層來説也很重要，這樣塞爾維亞高層也知道誰靠得住；對民眾也是如此，兩國曾經共同經歷了許多，包括轟炸期間共同經歷的犧牲，如今作為超級大國，塞民眾認為中國非常友好，中國的支持這能助力塞爾維亞民眾繼續堅持自己獨立自主的立場。
俄羅斯的立場也與中國類似，除了中俄，帕維奇認為必須把匈牙利排除在外，還有希臘。他指出，儘管希臘高層也聽從於布魯塞爾、華盛頓和倫敦，但是希臘人民對他們非常友好，這也是一種傳統友誼，90年代南斯拉夫被制裁期間，希臘幫了很多忙，99年也沒有轟炸他們的領土。
儘管塞爾維亞被敵對勢力環伺的環境還要持續一陣，但帕維奇認為中國對塞方立場的支持，也能鼓舞其他國家和民眾，中國是世界上最重要的國家之一，如果其他國家也表現出獨立自主的外交立場，中方也會給予相應的支持。
“我對這種立場很感激，我也知道最艱難的時候中國是可靠的，中國也能期望塞爾維亞絕大部分民眾是對華友好的，塞爾維亞民眾尊重中國對塞的支持。”