亞太日報 牧之
11月3日，美國2020年總統大選將開始開放正式投票。作為美式民主政治制度的核心，總統大選一直是歷屆美國政府對外輸出所謂“民主”的一大利器，但是近日發生的一系列情況正在逐步讓這一形象遭到打擊。
有部分阿拉斯加州和佛羅里達州的註冊選民據稱是極右翼民間組織“驕傲小子”的恐嚇郵件，郵件中，發件人恐嚇稱該組織已經瞭解了當事人的個人住址和電話，如果他們不在大選日投票給共和黨總統候選人特朗普的話，就會遭到該組織的追殺。據稱收到恐嚇信的都是民主黨候選人拜登的支持者。
事件被爆料後，美國輿論首先是攻擊了郵件的發件人“驕傲小子”這一組織以及最近正處在活躍期的各種極右翼組織，認為他們的狂熱保守主義正在造成美國社會的分裂。就以目前動靜最大的密歇根州為例，前幾日被美國聯邦調查局端掉的計劃綁架州長解除封鎖令的事件正是這類極右翼組織所為。更廣為人知的一件事就是在今年4月，密歇根州州長惠特默頒佈了全美最早最嚴格的防疫居家隔離令，隨後數百名持槍民眾包圍了州議會大廈，這件事也與極右翼組織的策動有關。
不過該組織很快闢謠，聲稱這些信件絕對不是他們發出去的。而美國安全和情報部門也在隨後表示，這一事件的背後恐怕有伊朗和俄羅斯等國的身影。他們認為是這些國家獲取了選民的信息，並通過發恐嚇信來破壞特朗普總統的形象，瓦解共和黨的支持力量。
目前，此事件仍然眾説紛紜，美國聯邦調查局已經開始着手調查此事是“驕傲小子”的一次極端主義行徑還是所謂境外勢力對美國大選的干預。
正如各路媒體幾乎達成共識的口徑一樣，特朗普是美國曆史上執政風格最為另類的一位總統。儘管他在內政外交上的一系列操作讓媒體驚呼“他瘋了”，但是如果從成果來看，更多工作崗位迴歸美國本土，國庫也有更多資金可供支配。因此來看，特朗普儘管出手看似瘋狂，但也不至於幹出這種讓自己有淪為“獨裁者”和“暴君”風險的恐嚇選民的勾當。
那麼他在國外的對手呢？從美國安全和情報部門的角度來看，無論是共和黨還是民眾黨當政，都沒有一個陷入分裂和混亂的美國對“競爭對手”來説來得更加實惠。這些郵件無論是真的恐嚇到了一些人還是淪為了特朗普政府的“黑料”，似乎都可以達到這一目的。
分析到此，似乎此事的幕後主使已經可以指向了美國所謂的海外敵對勢力。但是在其中任意一方實際獲利之前，任何的説法終歸都是假設。這次恐嚇信事件會為美國政壇掀起多大的漣漪，只能靜候11月3日，大選投票的正式開啓。
（來源：亞太日報 APD News）