楠木軒

蓬佩奧能解釋一下嗎?華春瑩的一句反問,美國沒人回答得上來

由 段幹方 發佈於 綜合

在國際上比較出名的外交官就包括美國的國務卿蓬佩奧,而他之所以“出名”並不是因為自己的能力十分出色,相反,他對於外交工作“一塌糊塗”,也因此受到國際社會的批評。就連美國國內也充斥着對於蓬佩奧的不滿聲音,蓬佩奧日前被美國媒體評價為“史上最差國務卿”,這源於他分不清利弊,也不顧外交禮儀和國家形象,極力破壞中美關係。

蓬佩奧繼續以“冷戰”思維“胡説”

根據環球時報在10月15日的報道稱,蓬佩奧在10月13日發表一篇推文,把矛頭直接指向美國智庫,推文中表示,對於一些接受“外國政府”資金的智庫,應該把具體的信息公佈於眾,這明顯就是對於“國外政府”的’污衊找藉口。蓬佩奧對此十分直接,表示一些外國政府,比如中國和俄羅斯通過説客、外部專家和智庫來影響美國的外交政策。蓬佩奧繼續活動在“抵制”中國的第一線中,顯得“樂此不疲”。

華春瑩反問蓬佩奧

中國外交部發言人華春瑩隨後在推特上作出回應。她不無諷刺地寫道:“太好了!我們樂見於美方‘帶路’。那麼美國政府首先回答我們幾個問題:美國贊助了多少智庫?其中有多少智庫受命製造和傳播針對中國等國家的假新聞和虛假信息?美國政府向美國國家民主基金會投入了多少資金,讓它以民主的名義在其他國家制造動盪?目的很簡單:所謂促進客觀公正的信息交流,使智庫免受惡毒意圖污染,就是讓它們成為政治工具,製造動盪。”華春瑩最後質問:“蓬佩奧國務卿能解釋一下嗎?”

作為美國的外交官,蓬佩奧此舉沒有任何底線可言,看起來十分膚淺。如果停止中美智庫之間的交流,那麼會造成兩國很多的“不理解”,從而引起一些動盪,蓬佩奧確實“用心良苦”。

趙立堅表明中方立場

中國外交部發言人趙立堅在10月14日曾表示,中美智庫和人文交流公開透明、正當合法,對增進兩國人民相互理解認知、推動中美關係發展發揮了重要作用。美國政府的做法是完全錯誤的,也帶着“冷戰”思維,中美智庫之間的正常交流,被美國政府公開“污衊”,不符合美國所謂的“自由和開放”。美國少數政客妄圖破壞中美關係,企圖引導輿論,和國內民眾的注意力,只是手段太過低級。

美國政府的“低級炒作”,讓中美智庫的交流陷入困境,不利於中美關係的良性發展。中美兩國的文化不同,十分需要兩國的智庫充分了解彼此的意圖,以達到協同發展的目的。蓬佩奧這樣做孤立的是美國自己,也會傷了美國國內有識之士的心。