據外媒報道稱，昨天美國國務卿蓬佩奧又老調重彈的提起來伊朗武器禁運的問題。他要求聯合國需要在該協議到期之前重新“續約”該項制裁措施，但在會議上卻遭到了15個理事國的一致譴責。
據悉，在上個月蓬佩奧因為此事已經在聯合國碰壁一次。他在安全理事會上蠻橫的“建議”，所有理事國都應該關注伊朗問題，武器禁運是一項有利全世界和平的措施。此外他還陳列了一些理論例如“中東地區穩定”、“鄰國威脅”之類理論，試圖説服在座的國家。
不料他的這番言論引起了幾乎所有理事國的不滿，他們指責美國政府在18年度退出《伊核協議》根本沒有促進和平的誠心。且在現階段解決伊朗問題已經不能單用這種強硬的手段來施壓，否則可能會取得適得其反的效果；且鑑於現在各方形勢非常複雜，要從不同方面努力談判來促進中東地區的和平建設。
就連蓬佩奧的盟友國家法國、英國的代表也認為，中東局勢不能單從伊朗下手，採用粗暴措施解決，在武器禁運方案應用前應該探尋是否有其他辦法解決問題；俄羅斯代表更是譴責美國的做法像是“黑人被殺案”中那個跪壓警察一樣。不過蓬佩奧當時並沒有耐心聽完這些人的批判，在伊朗代表講話前就匆匆離開了會議。
不過在昨天蓬佩奧向參議院外交關係委員會提及該事件時候囂張的表示，美國現在正在嘗試推動延長伊朗武器禁運這件事，但如果有常任理事國反對的話，他將準備採取必要的行動來維持禁令推行。
不但如此他還威脅稱要對伊朗的制裁再“加碼”：“美國現在有能力，把聯合國已經取消的對伊制裁措施單方面恢復。”此番言論是指在退出《伊核協議》後一些失效的制裁條款，包括之前沒有通過的法案和過期法案。
有國際觀察評論員稱：蓬佩奧昨天的狂言可以説把美國的霸權主義發揮到極致。在之前雖然美國也有多次暗箱操作，跨國聯合國來“執法”，但是極其罕見這樣公然聲明無視安理會決議。對伊朗武器禁運這種手段早已經過時，不但對遏制武器運輸對伊朗發展作用不大，反而更促進中東地區談判僵局。但美國對這條道路上從來都是一意孤行，無視所有國家的意見。
換句話説，蓬佩奧只給聯合國和安理會常任理事國兩個選擇：通過他的制裁案“合法”的禁運，或者行使他們的一票否決權，但是對結果沒影響，美國照樣會繞過去進行。聯合國還是美國的一言堂，只是換了個形式而已。
有消息稱，在對伊朗禁運武器這件事上，特朗普和蓬佩奧的態度是沒有任何可以商量的餘地的。這次美國也一定會使用各種手段達成他的目的。不過有人擔心，該事件美國假如最後真的採用粗暴的無視安理會投票的方法，聯合國的權威將不再有。屆時很多國家會以此為開端，更肆無忌憚的踐踏其他小國人權，世界格局會重新向不穩定方向發展。