顏華專欄:三峽大壩的問題應該得到徹底解決

  今年的洪水來勢洶洶。看到各地居民受災的狀況,真是感到心痛。我們常説“人定勝天”,其實也分情況。每次面對這樣的天災,都深感大自然的力量太強大了,所以我始終認為人類應該對自然保持敬畏之心。

  

顏華專欄:三峽大壩的問題應該得到徹底解決

  之前的兩篇文章都寫了三峽大壩,分別在5月中旬和6月初寫的,都是在汛期以前。最近真正進入汛期,也令我感到三峽大壩的問題越發明顯。

  (一)三峽大壩的防洪能力究竟如何?

  2020年7月2日10時,三峽水庫的入庫流量漲至50000立方米每秒,“長江2020年第1號洪水”在長江上游形成。7月3日,媒體廣泛報道:三峽水庫削峯三成,有效攔蓄長江2020年第1號洪水。這是理所當然的吧。三峽水庫5月份就開始騰庫容,6月8日水位就已經從原來的175米下降至145米。準備了這麼久,如果連第一道洪水都攔不住,還説什麼防洪能力呢?

  緊接着,問題就來了。攔蓄下來的這三成洪水,是放還是不放呢?6月的時候,洪水主要發生在長江上游。現在進入7月,長江中下游的多個省市也紛紛被淹。三峽大壩最難的就是遇到上游、下游一起發洪水的情況。這個時候,如果多放水,那麼對於下游就是雪上加霜;如果不多放水,那麼隨着上游的降水增多,三峽大壩本身承受的壓力就不斷增大。並且,上游的洪水中夾雜着山石、泥沙,所有這些在三峽大壩的壩前積聚下來,一方面減少了水庫的庫容,另一方面也對大壩產生了更大的壓力。

  於是,我們看到,2020年7月4日上午,水利部的會議上強調,“要加強精細化調度,水利部長江水利委員會要加強梨園、阿海、金安橋、龍開口、魯地拉、觀音巖、溪洛渡等長江上游水庫羣的聯合調度,減少三峽入庫水量,減輕中下游河道防洪壓力”。才經歷了長江2020年第1號洪水,才攔截了三成水量,現在就需要靠上游減少入庫水量了。而且現在才剛剛進入7月,真正的汛期高峯通常在7月中旬到8月才到來。

  所以,三峽水庫的防洪能力究竟如何呢?是否説明145米的防洪限制水位依然高了,其實應該降到更低?否則庫容就不夠,就難以實現防洪的功用。就像我在上篇文章中表達的觀點,其實它的水位越低越好,無論是平時還是汛期。

  

顏華專欄:三峽大壩的問題應該得到徹底解決

  (二)三峽大壩對生態的影響有多嚴重?

  想到這個問題是因為看到最近又在強調長江流域禁捕退捕。我國已從2020年1月1日0時起開始實施“長江十年禁漁計劃”。與此同時,最近也常看到在長江流域的很多省市,有不少魚苗被放歸長江。如同我在上篇文章中提到的,我們現在的政府在對長江的保護方面很盡力,比過去的政府要重視很多。

  但是,兩個大型水利工程的存在使得一些生態破壞是不可逆的,這就是三峽水電站以及葛洲壩水電站。白鱘的滅絕以及中華鱘被列為“極危”就是因為這兩個水電站的修建。這兩種魚主要生活在長江中下游以及長江口外的淺海域,但它們需要回游到長江上游的金沙江一帶產卵繁殖。然而這兩個水電站徹底切斷了它們迴游的通道。

  中華鱘是長江裏最大的魚,被稱為“長江魚王”。現在有些地方也在做中華鱘的人工繁殖,然後放歸長江。但是如果這兩個大壩一直存在,或是依然不留迴游通道,那麼這些被放到長江裏的中華鱘也無法繁殖下去。

  由此可見,當時這些大壩的設計者在生態保護方面的意識很薄弱。我們現在的“長江十年禁捕計劃”對於長江流域的生態修復有很大的幫助。但是這兩個大壩造成的生態破壞,特別是對於中華鱘這類魚的生存環境的破壞卻是很難修復的。

  

顏華專欄:三峽大壩的問題應該得到徹底解決

  (三)三峽大壩的選址是否有問題?

  不知道當時的設計者怎麼就看中了湖北宜昌的這個地方來修建這個大壩。從我外行的角度來看,這樣的水利工程是不是應該儘量選一些偏僻、安全的地方呢?畢竟它對周圍地區的氣候、地質、生態、水文都有影響。三峽大壩的上游是重慶,下游是武漢,現在的情況就是重慶在淹,武漢也在淹。

  更重要的是,武漢往東還有南京、上海這樣的大型城市。之前也説到,長江中下游地區是我國經濟的重要支柱,這個三峽大壩一旦出事對我國就是毀滅性的傷害。一個竣工已經十幾年卻始終通不過驗收的巨型水庫就是這樣的令人擔憂。

  前幾天是中國的傳統節日端午節,也是紀念楚國詩人屈原的日子。屈原的故鄉是湖北宜昌的秭歸,而三峽大壩正是修建在這個地方。修這麼一個大壩壓在屈原故里有什麼特別的意思嗎?

  

顏華專欄:三峽大壩的問題應該得到徹底解決

  整體而言,我並不認同在長江和黃河流域修建如此多的水利工程,畢竟水力發電的利益和生態環境的保護之間應該有所平衡。但最近都在報道新修的幾個水電站,包括烏東德和白鶴灘等,説它們在科技方面有其領先之處,大大超越了之前那些水電站。對於它們的功用和成效,我們拭目以待吧。

  但與此同時,既然我們有了這批新建的、高科技的水電站,是否能夠對那些幾十年前修建的大型水電站進行一些審視和檢查?包括長江上的三峽工程、葛洲壩水電站以及黃河上的小浪底水電站等等,畢竟幾十年前的設計和建造都有諸多落後的地方。也許有些應該減產,有些應該退休了。

  “民生是最大的政治”。每年的汛期兩個多月,也許今年這些老舊水電站能挺過去。但是如果不徹底解決這些問題,那麼明年的這個時候又會重複出現,大家又會擔憂了。

  (作者:顏華,雙語主持人,財經專欄作家)

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2078 字。

轉載請註明: 顏華專欄:三峽大壩的問題應該得到徹底解決 - 楠木軒