《尋找自由》這本自傳自出版以來，對梅根·馬克爾來説只不過是一個巨大的痛苦。
它給梅根留下了不好的印象，並幫助破壞了與王室的關係。
這本書的揭露可能會對梅根與ANL（聯合報業）的官司成敗產生影響。
尋找自由傳記的發行效果適得其反
這本傳記應該是梅根·馬克爾作為一名工作中的皇室成員的最後發言。通過她最喜歡的記者向王室宣讀自己的無辜，並確保如果這個“脱皇”計劃失敗，將使哈里王子受到指責。
書中的主要內容説的是梅根這位支持丈夫的妻子把一切都給了她的夫家，卻得到了不信任和幾乎不加掩飾的Z族歧視作為回報，哈里王子的家人既鄙視又嫉妒她巨大的才華和聲望。
結果可能不是她希望的那樣。
在“尋找自由”裏沒有人拿到及格分數
尋找自由可能會讓梅根·馬克爾走向毀滅
這本傳記描繪的臨別鏡頭本可以讓梅根·馬克爾結束她失敗的皇室生活，但從長遠來看，這可能會成為讓她付出代價的事情。
當這本書的作者在註釋中列出梅根和她的丈夫哈里王子作為消息來源時，他們可能從來沒有三思而後行。
有時候，真的是細節決定成敗，重要的都是一些很小的事情。
《每日電訊報》稱：
在書的後面的“作者筆記”中，埋藏着一段耐人尋味的承認：“我們和哈里和梅根的密友、王室助手和白金漢宮的工作人員(過去和現在的)、與他們建立了長期關係的慈善機構和組織，以及在適當的時候，和這對夫婦本人交談過。”
梅根的參與可能會帶來重大後果
據《每日電訊報》報道哈里和梅根的參與被披露後，《星期日郵報》的法律團隊正在審查這本書，以確定它是否可以作為梅根·馬克爾允許朋友代表她接受媒體採訪的證據。
馬克·斯蒂芬斯是霍華德·肯尼迪律師事務所的媒體律師，他聲稱：
從本質上説，這是在承認這幾乎是一本授權的傳記。
最終，梅根·馬克爾可能會被要求站在證人席上回答一個重要問題：她是否允許她的朋友為這本書撰稿，試圖策劃她的聲譽並控制媒體敍事？
梅根與ANL的訴訟官司很可能會在她眼前崩潰
雖然梅根贏得了暫時不公開她朋友姓名的權利，但她勝訴的幾率正在下降。
最諷刺的是，對她不利的問題不是由於辯護律師，而是她自己陣營裏的人。
傳記作者給梅根的官司帶來新問題
例如，梅根起訴“星期日郵報”的整個訴訟基礎都建立在侵犯隱私的基礎上，以及她沒有授權朋友向《人物》雜誌透露她寫給父親的信中的細節。
傳記作者奧米德·斯考比通過“早安美國”發表了相反的言論：
作者在《早安美國》談到尋找自由傳記
梅根)從心底裏知道這件事會在報紙上公佈。那封信中的許多內容都是為了公眾而寫的。她非常想把事情説清楚。
有這樣的豬隊友，梅根還需要敵人呢？