北京日報
當地時間8月3日,美國總統特朗普表示,除非達成出售在美國業務的協議,否則TikTok(抖音海外版)將在9月15日之前被強制關閉其在美國的業務。不僅如此,他還在當日的白宮記者會上為這番強買強賣找了個藉口。“這就像房東和房客。我們不出租(地方),房客就不會有價值。是我們讓這一巨大成功成為可能。”
如此行徑,與搶何異?在拿不出任何證據的情況下對有關企業做有罪推定,併發出威脅,暴露了美方所謂維護公平自由的虛偽性和典型的雙重標準。前有法國的阿爾斯通,今有中國的華為、TikTok,美國政客維護所謂“國家安全”的強盜邏輯,一次次狠狠砸爛了自己標榜的“市場經濟”招牌。事實説明,把霸權當“安全”,進行超越法律和商業規則的政治操弄,才是其“自由”“公正”幌子下的真實嘴臉。
作為中國企業推出的一款比較成功的海外產品,TikTok被如此圍剿應該説帶有某種必然性。畢竟自中國被特朗普政府認定為“戰略競爭對手”以來,美國對中國企業的打壓就愈發肆無忌憚,招式也變得愈發露骨兇狠。但要看到,美國政商之所以選擇在這個時間點動手,顯然還有着更深層的利益算計。
以國家力量干預市場經濟,扶持美國企業擊敗“外來户”。在疫情衝擊下,美國經濟遭受重創,在強行重啓經濟失敗後,很多美國企業的日子更加艱難。為了給美國企業以“心理安慰”,拿蒸蒸日上的中國企業開刀便成為當然之選。近日,在美國國會的一場聽證會上,谷歌、臉書、亞馬遜、蘋果總裁集體出席,其中臉書總裁扎克伯格影射TikTok“正向其他國家灌輸價值觀”,用意顯而易見。逆市場經濟規律而動,只會為市場預期、資本信心帶來更大破壞,也會進一步破壞全球互聯網企業生態,造成更大的分裂與混亂。
加大針對中國的意識形態鬥爭,有針對性地清除“中國元素”。特朗普當選以來,就試圖改變美國對華接觸政策,希望以全方位、多領域的競爭重新定義兩國關係,而隨着選戰與疫情交織,這種競爭政策更加走味變形,成為不折不扣的反華政策。在這樣的大背景下,美國對華意識形態和輿論攻擊甚囂塵上,從學界探討所謂“鋭實力”,再到白宮、國會針對中國“意識形態滲透”發出威脅預警,美國一些人正試圖掀起新一輪“中國威脅論”以及“麥卡錫主義”。在他們眼中,TikTok就是中國影響美國民眾思想和社會輿論的利器,必須除之而後快。
壓縮特朗普反對者的社交活躍平台,為求連任痛下殺手。在TikTok上活躍着不少經常攻擊諷刺特朗普的美國“網紅”,他們製作的惡搞視頻讓十分愛面子的特朗普惱羞成怒。尤其今年6月,特朗普在俄克拉荷馬州塔爾薩舉行第一次競選集會之前,有大量TikTok用户故意集體預約又“放鴿子”,導致集會現場極度尷尬。只不過,直接封殺或者買斷TikTok並不能拯救特朗普的選情,反而可能弄巧成拙,搬起石頭砸自己的腳。君不見,很多年輕選民正憤然抨擊“這是在剝奪他們的言論自由”,呼籲周圍的人積極投票支持拜登。
欲加之罪,何患無辭。特朗普政府不斷將商業競爭上升到國家競爭的層面,將商業行為政治化,對中國企業進行莫須有的誣陷,最終敗光的將是美國自身的聲名與信譽。相信目睹或親歷這些醜陋劇目的各國市場主體,也會有自己的判斷並用腳作出選擇。
(作者系美國問題研究學者)