編者的話
去年10月，一位重慶網友在“重慶馬路社”公眾號發佈了“重慶向成都學什麼”系列的5篇文章，在成渝各界引發強烈反響。今年7月15日，一篇《成都可以向重慶借鑑什麼？》的文章，出現在前述公眾號上，再次引發網友熱烈討論。
今天，在緊鑼密鼓推動成渝地區雙城經濟圈建設之際，四川在線記者採訪了兩組文章的作者，暢談撰稿初衷，並選取了兩地網友的精彩觀點，以引發大家繼續思考，助力成渝兩地互相學習、互相促進。
四川在線記者 王國平
“從平坦的成都東行300多公里，就到了更加立體的山城重慶。”
越過山丘，一位成都網友發現：“雖然近年來，成都不斷問道紐約、倫敦等世界頭部城市，向世界城市衝刺，但視線收回，地緣相近、近年來經濟發展亮點頻出的重慶，也格外值得關注與學習。”
在四川省委十一屆七次全會結束五天後，7月15日一篇《成都可以向重慶借鑑什麼？》的文章，出現在重慶知名自媒體公眾號“重慶馬路社”上。
在這次全會上，對加快推動成渝地區雙城經濟圈建設進行系統謀劃和全面部署。
將時間拉長，去年10月，一位重慶網友在上述公號上發表了兩萬字長文：《重慶向成都學習什麼？》。
圖片來源：重慶發佈
隨着這兩組網絡文章的傳播，在這9個月時間裏，就成都和重慶如何唱好雙城記、建好經濟圈，兩地網友討論熱烈，積極發表觀點。
重慶網友作者：
希望這組文章能拋磚引玉
“重慶向成都學什麼？”回答這個問題並不容易。
去年國慶假期過後，一組以此為題的文章，連續5天刊發在重慶知名自媒體公眾號“重慶馬路社”上，由於文章的站位、視野，都不同於一般的“口水網文”，引發成渝兩地各界的關注。
這組文章，有兩萬餘字，作者署名“資中君”。“資中君”認為，重慶應該從五個方面向成都學習：矢志不移破除盆地意識、毫不動搖實施強省會戰略、大手筆的戰略謀劃、砸鍋賣鐵也要建高鐵、大力實施城市營銷戰略。
此次，四川在線記者輾轉找到這組文章作者。
“資中君”真名彭軍，是重慶市人大常委會研究室的一名幹部，因老家在四川資中，便以此為筆名。彭軍説，他在重慶完成學業，1999年進入公務員系統後就一直在重慶。因此對於四川和重慶，都有着深度瞭解。
彭軍
彭軍透露，寫作該文是有感而發，一是當時成渝城市羣一體化發展逐漸上升為國家戰略，二是成都的發展變化在短短几年內就在全國成為現象級話題。
“這兩個背景之下，川渝合作、共謀大業是大勢所趨、勢在必行，”彭軍説，“但在這些重大事情上，重慶民間和官方明顯不同調，民間甚至存在反對的聲音。體制內部分人員還存在對急劇變化的外部環境無感、對重慶日益侷促的戰略環境渾然不覺的情況。”
天府廣場。記者郝飛 攝
文章在公號上刊發後，眾多網友跟帖評論。
彭軍強調，這篇文章是他從網民的角度撰寫的，完全是自己的興趣，而非官方的“命題作文”。“當初在設計的時候，確實希望這組文章能拋磚引玉，引發體制內人員和廣大網友的思考，為推動市民的思想解放提供‘助攻’。”彭軍説，所以，他在文章中寫道：“有必要在公職人員和市民中來一次大討論，來一次思想發動，來一場‘頭腦風暴’！”
很快這組文章，為重慶相關部門注意到，重慶市委某部門的一份內刊全文轉載。最近這組文章又被重慶市委黨校教師納入主體班培訓課程。
對於文章所引起的關注，彭軍直呼“沒有想到”。
成都網友作者：
近鄰重慶，格外值得關注與學習
7月10日，四川省委召開十一屆七次全會，7月15日“重慶馬路社”刊發了成都網友“小摩托”的一篇文章：《成都可以向重慶借鑑什麼？》。
該公號運營者陳卜文説，在收到成都網友的這篇投稿後，“我們非常興奮，這體現了重慶、成都兩地網友的一種良性互動。所以我們將這篇文章與去年10月編髮的《重慶向成都學習什麼？》系列稿稱為姊妹篇。”
也許是一種巧合，“小摩托”在文章裏，也是從五個方面提出重慶值得成都借鑑：主城都市區擴容、經濟腹地大幅延展、數字經濟發展、引才引智、重慶的精氣神。其中前四個領域，在對標成都工作時，“小摩托”都加了“時不我待”四個字，急切之情，溢於言表。
通過陳卜文的介紹，記者聯繫上“小摩托”。採訪之後得知，她真名叫趙倩倩，在四川省統計局科研所工作。
趙倩倩
趙倩倩説，寫這篇文章的源起是7月2日到重慶的調研。
“在成渝地區雙城經濟圈戰略提出來之前，兩個地方還是有點隔閡的。”趙倩倩坦言，經過深入調研後，重慶這幾年的發展給她留下“特別深的感觸”，因此有一個最直接的想法，“看到別人這樣一種發展勢頭，我們應該如何去學習、借鑑，然後更好的發展自己。”
因為是做統計工作的，趙倩倩習慣於透過數字去觀察背後的原因。回到成都後，結合調研的結果和自己掌握的相關數據，趙倩倩花了兩天時間寫完這篇文章的初稿。
趙倩倩説，在重慶考察時，她就聽説了“向成都學什麼”的那組文章，後來又看到老師在朋友圈轉發。因此稿件修改完成後，就投給了“重慶馬路社”。
2019年11月23日，渝中區解放碑，遊客正在碑前拍照留影。重慶日報記者 龍帆 攝
趙倩倩是山東人，2012年來到成都，是“新成都人”的一員，她把成都看作是第二故鄉，同時又能從一個第三方的角度觀察重慶和成都。
因此文章在開篇中，趙倩倩明確寫道：“地緣相近、近年來經濟發展亮點頻出的重慶，也格外值得關注與學習。”
“剛到成都時，對於成渝市民之間的口水戰有過耳聞，”趙倩倩説，在投稿之前也一度擔心網友的評論。文章刊發後，她看到了更多是理性、客觀地評價。
彭軍在看到這篇文章後，也“大大地點了一個贊”，評價説：“文章作者很用心，從統計、數據的角度，分析了成渝經濟表現的不同。”
據悉，《成都可以向重慶借鑑什麼？》已被《四川省情》雜誌刊載。
網民聲音：
成渝兩兄弟，要互為紅藍兩軍磨礪提高
“我們刊發這兩組文章是希望成渝的網民、市民兩地能夠持有互相學習、互相借鑑的心態。”“重慶馬路社”公眾號運營者陳卜文説，隨着中央作出推動成渝地區雙城經濟圈建設重大戰略決策以來，重慶、成都兩大核心城市如何互相學習借鑑，共同促進提高，顯得尤為關鍵。
成都五岔子大橋。記者 郝飛 攝
的確，在這兩組文章刊發後，成渝兩地的網友也在不同的角度發起熱議。
網友“耳東”説：“重慶想要趕上成都，必須彎道超車，想盡一切辦法緊盯目標、自立自強、借力借勢。”
網友“必元”則認為：“重慶確實需要來一次思想大解放！”
網友“cqlance”認為重慶、成都目前各有優勢，成都也是有重慶值得學習的地方，但重慶應該對標更大的國際城市，“學習上海，學習新加坡，學習紐約”。
更多的觀點認為重慶、成都應該互相借鑑學習。
網友“Now”的點評就受到不少人的點贊。
“一談到差距，我們很多重慶人就跳了起來。這是一個很值得擔心的現象：情緒反應這麼大，看來真是戳到痛處了？！但又不敢正視，談什麼奮起直追？”網友“Now”説，“重慶、成都兩兄弟，就是要互為紅藍兩軍磨礪提高；就是要在你爭我奪中從整個大盤裏面搶佔更多的資源，共同打造第四極，從而補齊鑽石狀的世界級城市羣體系的最後一根支柱。成渝兄弟互相學習，何恥之有？”
網友“香山”也説：“承認差距與不足沒有什麼不好，只有剖析自己的不足，承認他人的優點長處，才能更好地找到癥結，從而為我們制定長遠的戰略部署，希望政府來一次從官員到民間的大討論，只有這樣我們揚帆起航。”
彭軍説：“如果兩地網民都能夠保有這種理性、客觀、科學的精神，而不是宣泄，我們一定能從對方學到很多，也一定能助推雙城不斷髮展壯大，從而共同擔負起中國經濟‘第四極’的重大使命。”