楠木軒

5具屍骸藏6年 驚人謀殺人浮出水面

由 回秀蘭 發佈於 綜合

  5具屍骸藏6年,驚人謀殺人浮出水面。他,曾是一名有公職的會計,也曾是公安部A級通緝犯。公訴人指控,他在20年前接連錘殺5人,並將屍體藏匿在一棟居民樓內長達6年之久。

  潛逃多年後,2009年他被警方抓獲。時至今日,對他的審判仍在繼續……

5具屍骸藏6年 驚人謀殺人浮出水面

  1996年12月

  王某、於某、張某等5人先後失蹤。據警方調查,5人均與一樁百萬公款失蹤案有關。

  某單位會計何某,將自己的房子借給同學崔某當婚房,但有個條件:西屋上鎖不能住人。

  2002年

  崔某與妻子鬧離婚,搬離何某的房子崔妻的侄子對詭異鎖閉6年的西屋好奇,找人打開了房間,發現屋內並無異常幾天後,崔某接到何某電話,稱已知房間被打開,要求收回房子何某找人將“貴重物品”搬到一居民樓的一樓小院內何某將“貴重物品”埋地下房東聞到院內小屋裏有異味,遂報警警方挖出8個大包袱,裏面有五具屍骸,部分屍骸身上還有相關身份證件警方仔細審核後發現,這5具屍骸的身份正是失蹤的王某、於某、張某等5人此時,租房的何某消失警方調查發現何某曾貪污公款400萬,並與王某是同學,兩人曾聯繫密切公安部將何某列為A級通緝犯

  2009年

  何某在昆明因涉嫌搶劫被抓獲2016年

  在濟南中院刑事審判庭公訴人:何某精心策劃將5人錘死,獨吞了百萬公款何某:王某表示,想把貪污的百萬公款存到何某單位,何某將5人帶至自己家,1996年12月的一天,在何某家,王某和於某將張某等3人殺害,第二天何某又發現王某和於某也死在自己家。何某並未報警,先藏匿屍體,後將百萬公款據為己有。

  事件進展

  何某歸案後,至今已經歷8次庭審,3次被宣判死刑。因案情重大,該案最近由最高人民法院發回重審,這樁塵封20年的重大刑事案件,依然尚未完結……

  [庭審現場] 公訴材料堆成“小山”

  6月15日,在濟南中院刑事審判庭,門口的提示燈顯示,即將開審的是一樁“故意殺人案”,被告人是何某。記者注意到,公訴人搬到桌上的公訴材料足足有十幾本,幾乎堆成了“小山”,這也讓這宗命案顯得與眾不同起來。鐐銬聲中,被告人被押上法庭:來人是一名年過半百的男子,中等個頭,身材偏胖,花白的板寸頭髮,棕色上衣黑色長褲,走起路來有些老態龍鍾。

  開庭前,審判長詢問何某,身體情況如何,是否有異常,何某簡單回答:“沒事,還行。”

  隨着公訴人宣讀起訴書及舉證,一樁駭人聽聞、塵封多年的血案,也隨着這次公開開庭審理,披露在世人面前。

  [詭異之處] 一扇緊鎖了6年的房間

  在這起塵封的命案中,2002年是一個關鍵的節點。市民崔某,住在天橋區一小區居民樓六樓,2002年這一年,他和妻子鬧離婚,於是搬離舊宅,而崔妻還留在原處居住。

  房子不是崔某的,是崔某的同學何某的。1996年,崔某結婚後無房居住,“熱心”的何某就表示,自己有一處舊房子,可以讓崔某夫妻居住,而且不用交房租。但何某提出一個苛刻的要求:這套兩居室的房屋,崔某夫妻倆只能住東屋,西屋內有貴重物品,上鎖不能住人。

  崔某夫妻倆在這套房子里居住近6年,從未對這扇詭異鎖閉的房間產生任何懷疑。

  崔某搬離老屋後,崔妻的侄子來濟南小住,他對家中長年鎖着的西屋覺得很奇怪,就建議把房門打開。崔妻事後的證詞證實,她也對這間房感覺好奇,曾透過門縫向室內張望,發現屋裏只有一些雜物,屋子一側還有個類似土炕的枱面。

  這扇門最終被鎖匠打開,崔妻和侄子打掃了一下房間,發現屋內除了落滿灰塵,沒有什麼異常。只是那個枱面看起來像是水泥砌成的,外邊還包裹上了木材和厚厚的地毯。

  [迅速“搬家”] 樓道內瀰漫着腥臭味

  房門被打開後不久,崔某就接到了何某打來的電話,對方氣急敗壞地問,怎麼有人進了西屋,是否動了他的“貴重物品”。感覺一頭霧水的崔某,詢問妻子後才知道怎麼回事。何某得知具體情況後,要求立即收回房子。

  “將近6年,他從未回過這處房子,他怎麼知道西屋房門打開了?”據崔妻回憶,她當時很是納悶。據崔某説,何某當時是從高架路上經過時,看到西屋的窗户打開,知道有人進屋,這才趕來“興師問罪”。

  房子重新回到何某手中數日後,何某找到幾位親朋好友,説是要搬家,還找來了一輛貨車。據當時參與的人作證,當時何某還説,要搬的東西是“文物”,非常貴重,必須輕拿輕放。

  幾人從何某房子的西屋,搬出七八個很沉的大包袱,每個都用牀單等物品厚厚包裹着。搬動中,有人聞到包袱裏散發出陣陣臭味,遂詢問是怎麼回事。當時何某稱,“文物”放的時間久了,包漿早已開裂,有了異味。有鄰居事後回憶,在何某搬完物品後,樓道內瀰漫着一股濃重的腥臭氣息,久久揮散不去。

  [發現線索] 小院地下挖出5具屍骸

  接下來,何某所稱的“文物”,被送到市中區一座居民樓內,何某在此處租了一樓帶院的房屋。

  2002年8月的一天,房東聞到自家院內小房中有異味,又聯繫不到何某,於是選擇報警。

  民警趕到後,發現異味的確是從新鋪的瓷磚下散發出來的。據法庭上警方出具的材料顯示,民警從小屋地下發現了何某所搬來的8個“大包袱”,但其中並沒有所謂的珍貴文物,而是令人震驚的5具屍骸。

  在部分屍骸身上,還攜帶有相關的身份證件,經過一系列追查,警方發現,這5人均是在1996年12月份失蹤的,更巧的是,這5人失蹤的時間都是在同兩日內。

  [案件調查] 死去的5人涉百萬公款失蹤案

  公訴人在法庭上證實,這5人身份經過警方仔細核實,分別是王某、於某、張某等五人,這5人彼此之間都有關聯,有的是同學,有的是朋友,還有的是連襟。在他們失蹤後,其親屬均曾多方尋找。

  這5個成年人,因何死在同一宗案子中呢?據警方調查顯示,這5人或多或少都與一樁百萬公款失蹤案有關聯。

  據介紹,1996年,濟南一家單位有一筆100萬的公款要存入銀行,當時王某等幾人都參與其中。事後,這筆錢在幾經兑換後“不翼而飛”,王某等5人則下落不明。

  在這起百萬公款失蹤案中,何某與死去的王某系同學,而在王某失蹤之前,二人來往密切。此時,身為會計的何某,早已如同人間蒸發一般,不見了蹤影,而他失蹤前,另外一筆400萬的公款也被他偷偷拿去炒股。此後,何某被公安部列為A級通緝犯。法庭直擊

  他自稱沒殺人只是藏屍

  審判長:何某,對於公訴人提供的證據,你有什麼要説的嗎?

  何某:我沒故意殺人,我只是藏屍。

  56歲的何某辯稱,他當時擔任一家單位的會計,王某就帶着幾十萬元現金找到他,説想暫存到他的單位裏。何某答應幫忙,於是將王某等人帶到自己家裏。1996年12月的一天,他返回家中,發現王某、於某在他家,張某等三人則倒地身亡。當時王某稱,貪污公款後,張某等三人抽成太狠,遂將這3人殺了。接下來,何某帶着王某、於某,將錢暫存到何某的單位處。第二天,何某再返回家中,發現王某、於某二人也已身亡,家裏一下子有了5具屍體。

  何某:後來,我就把5具屍體藏在西屋裏。

  審判長:你為什麼不報警?

  何某:當時我覺得,反正他們都死了,錢就歸我了。

  案件進展

  在昆明娶妻生女因涉嫌搶劫落入法網

  調查顯示,何某2002年潛逃到昆明,還在當地娶妻生女,並拿貪污挪用的公款購買了3處房產。後因擔心身份暴露,何某揹着妻子偷偷賣掉房產再次潛逃,結果在2009年因涉嫌搶劫在昆明被抓獲。

  庭審中,公訴人則認為,何某在20年前進行了一場精心策劃的謀殺。在作案前,何某購置了房屋,相繼將5名受害人約到其住所內實施殺害,死者均系頭部遭鐵錘猛擊致死,何某一人完全有能力完成這一犯罪。公訴方所掌握的諸多證據已形成完整證據鏈條,均指向何某故意殺人。

  辯護人則認為,何某故意殺人證據不充分,無法證實何某當時的作案過程,僅憑其藏屍不能判定其有罪。

  經歷近3個小時的庭審後,審判長宣佈休庭,案件將進一步審理。