只拿1美元年薪？特朗普承諾歷歷在目，這次總統權力也沒用

5月14日，根據美國最新的媒體報道，關於重啓對特朗普違反薪酬條款一案的訴訟，特朗普僅以三票之差落敗，美國第四巡迴上訴法院決定重啓對特朗普違法的訴訟。其中9票贊成、6票反對。

2017年，兩名美國總檢察長共同指控特朗普違反薪酬條款。他們指責特朗普酒店在享受特別税率的同時，靠着總統位置強取該地區其他酒店業務，甚至影響地方税收。檢方要求特朗普將自己的財產情況公開，以便評估他與其他政客的經濟往來。出乎意料的是，此案卻遲遲沒有進展。

作為一個商人，特朗普真的足夠好了。他出生在富二代。從小就熟悉什麼叫做”資本“，他的遠見和勇氣遠遠高於父親，工作作風大膽。建立了屬於自己的“商業帝國”。正所謂權力是腐敗的温牀，特朗普也用自己的所作所為證明了這一點。

在他上任之前，他承諾的“我一年只能拿到1美元的薪水”還沒有兑現。上台後，名義上把這個行業交給兒子管，看似一心只為公，但事實並非如此。多年來，與各國政界、商界名人的頻繁交往，引起了美國人民的猜疑。

法院爭議不斷，案件懸而未決，這與法院內部的分歧有很大關聯。就在去年7月，美國法院以沒有法律依據為由駁回了此案。據瞭解，第四巡迴上訴法院共有15名法官，7名由共和黨任命，8名由民主黨任命。

在是否重啓訴訟的投票中，民主黨任命的法官投了8票；共和黨方面，而在法官裏面，只有一位投了贊成的，那個人是民主黨前總統克林頓。共和黨總統和黨員在法庭上並未佔了上風。

就在前不久，在三名法官將特朗普的指控駁回，他還在公共平台公然表示自己在此次案件中取得了勝利。好景不長，不久後，他再次被法院起訴。此次案件不管是有人存心想害特朗普，還是美國真的在反腐，美國法院都需要認真地去調查此案件。

立場不同看事情的角度就會有所不同。特朗普的私人律師要求將案件提交最高法院審查。最先提起訴訟的兩位檢察官對此表示贊同。他們覺得這項裁決證明，美國總統和所有美國公民一樣，受法律約束，他不能因為是總統就把工資條件視為一無是處。同時表示，如果特朗普想上最高法院，他們也隨時準備提供法律依據。