自現任美國總統上任後，“美國優先”政策一直在世界推行，只有美國威脅國際社會或私自退出“國際羣”的時候，從來沒有國際組織敢“威脅”美國政府的，但這一次，美國卻踢到鐵板了。
據觀察者網9月4日報道，世界反興奮劑機構（WADA）主席班卡當天表示，美國威脅從該機構撤資是“政治勒索”，可能導致美國的運動員被禁止參加奧林匹克運動會等國際重大體育賽事。今年6月，美國要求擴大在WADA執行委員會中的代表數，“在決策制定方面發出成比例的聲音”，否則有可能暫停資金援助。
雖然美國是WADA目前最大的資金援助國，但對美國的要求，WADA表示非常失望。其波蘭籍主席班卡表示，他不會允許自己領導下的WADA成為“政治遊戲”的一部分。對美國提出的無理要求，不少國家表示，如果美國以此為理由撤資或停止繳納會費，應當視為違反《反興奮劑條例》，這必將給美國運動員參加國際大賽帶來影響，包括參加賽事的權限。
潛在意思是，一般各國參加國際大賽時，都會簽署相關賽事文件並承諾遵守國際《反興奮劑條例》，如果被認為違反該條例，那賽事資格也會被取消。下屆奧運會是東京奧運會，本來是應該在今年舉行的，但由於新冠疫情被推遲到了2021年，參加奧運會也必須遵守《反興奮劑條例》，如果WADA針對美國修改條例，那美國運動員真有可能參加不了東京奧運。
對此，美國反興奮劑機構主席蒂加特非常不滿，認為WADA存在“反美國偏見”，稱這個機構沒有權力，即使我們撤資，運動員參加奧運會也不會有什麼影響。並表示WADA被美國威脅後，又反過來“非法地威脅美國”，“可恥也令人失望”。
實際上，説到可恥也是美國政府可恥在前，以援助希望獲取更多利益，在國際組織中美國已經不是第一次這樣做了。
在其已經表示退出的世界衞生組織（WHO）中，美國也是援助數額最大的國家，此前他一直威脅WHO，拿了美國那麼多援助，卻不從美國的利益出發辦事，處處向着中國説話，如果WHO不在15天內按美國的設想進行改革，就撤資、退出。最後，WHO表示不可能妥協，美國不顧如今正是全球抗疫最為關鍵時期，堅持從WHO退出了。
在今年8月國際海洋法庭法官選舉中，美國既不是《聯合國國際海洋法》簽署國，又沒有投票權，但卻在投票前跟各個國家“打招呼”——不許投票給中國候選人。但最後，中國候選人還是在國際社會正義支持下當選。在年初拉美銀行行長選舉中，美國打破此前一直由拉美國家擔任行長，美國出任副行長的慣例，推出候選人要求自己當行長，此舉遭到眾成員國一致反對。美國卻表示，之所以這樣做，是為了防止我國在拉美銀行影響力擴大。
只是這一次，WADA的回應非常強硬，沒有向美國讓步。