中國“經濟脅迫”澳大利亞？耿爽建議好好看看這篇文章

這兩天，外交部發言人耿爽與澳大利亞媒體記者的罕見“交鋒”在朋友圈裏刷屏。面對澳大利亞媒體連續發難，外交部發言人耿爽不卑不亢，淡定回應，揭開了澳大利亞蓄意炮製“經濟脅迫論”的虛偽面目。（此前報道→今天，外交部記者會上罕見“交鋒”！）

在回答路透社記者關於“對澳大利亞外交部稱中方行為構成‘經濟脅迫’有何回應？”提問時，耿爽表示：

建議大家仔細閲讀一下中國駐澳大利亞大使接受採訪的原文。中國大使的有關表態是對澳方近來一些錯誤言行引起中國人民不滿的擔憂，也是對兩國關係可能受到影響的擔憂。這有什麼問題嗎？不知“經濟脅迫”這種説法從何談起？

謊話説一千遍也不會成為真理。其實，只需靜下心來，看看中國駐澳大利亞大使成競業接受澳《金融評論報》記者採訪的原文就會發現，澳媒體精心編造的所謂“經濟脅迫論”不過是斷章取義、故意“碰瓷”的拙劣把戲。

以下為成競業大使接受採訪內容：

2020年4月26日，中國駐澳大利亞大使成競業接受澳《金融評論報》政務記者安德魯·提裏特（Andrew Tillet）採訪。

面對新冠肺炎疫情，中方將繼續盡己所能提供幫助，履行國際義務

提裏特：我先從經濟角度問一個關於中國的宏觀問題。十幾年前，中國幫助全球度過2008年金融危機。如今面對新冠肺炎疫情，中國是否也會如此？有評論認為，中國經濟刺激方案規模不如十幾年前大，也有人認為全球對中國商品的需求可能也不同往昔。您對此有何看法？

成競業大使：十多年前，金融危機席捲全球。G20應運而生。各國同心協力，採取強有力措施，共同抵禦危機，取得良好成效，凸顯了團結合作對全球性危機應對至關重要。自新冠肺炎疫情爆發以來，中方盡最大努力阻止疫情蔓延。與此同時，我們秉持G20精神，團結一心，與各國共同抗擊疫情。

疫情暴發初期，中國得到了國際社會大力支持。現在我們抗疫取得進展，也要投桃報李，進一步加強國際合作。面對這場全球重大疫情，各國應守望相助，這在當前最為重要。沒有國家可以獨善其身。前不久，G20成員國領導人舉行應對疫情的視頻會議，協調抗疫各項舉措。各國應確保落實會議成果和共識。

中國將繼續盡己所能幫助其他國家，分享抗疫經驗，提供必要援助。過去一兩個月以來，我們派遣了14批醫療專家組前往12個國家，召開了至少83次視頻會議，與150餘國交流經驗，分享抗疫信息。我們還向140多個國家或國際組織提供了醫療器械等急需物資。目前，已有約60個國家與中國出口商簽訂了商業採購協議。自3月1日至4月10日，中國已出口約71億隻口罩、2萬台呼吸機、5500萬套防護服和1300萬個防護鏡。中方將繼續盡己所能提供幫助，履行國際義務。

成競業大使（左）在接受採訪。圖片來自中國駐澳大利亞大使館。

病毒起源是複雜嚴肅的科學問題，需要科學家、醫學專家來論證

提裏特：談到團結合作，澳大利亞政府呼籲要對病毒起源展開獨立審查，也呼籲世界衞生組織改革，澳外長就此公開表態。中方為何對此表示不滿？

成競業大使：首先，因為這項提議是政治操弄，是在迎合近一段時間以來華盛頓某些勢力的主張。某些人試圖將自身問題甩鍋中國，轉移視線。澳提出“獨立審查”，實則是與美國一些勢力勾結，對華開展政治攻擊。看看澳一些政客的評論和澳媒體煽動性的報道，明眼人都知道這項提議是針對哪個國家。

其次，該提議恐將破壞當前急需的國際合作。疫情仍在蔓延，當務之急是把民眾生命和健康放在首位。一方面，每個受疫情影響的國家應集中精力抗疫並加大力度；另一方面，各國應加強團結合作，互相支持。

在此緊要關頭，出於政治目的的無端質疑、橫加指責、製造分裂只會妨礙全球抗疫努力和成果，是極其不負責任的。

此外，一些澳政客罔顧事實，聲稱病毒起源於中國武漢。中國是最早發現、報告病例的國家，但這並不意味着病毒起源於中國。病毒起源是複雜嚴肅的科學問題，需要科學家、醫學專家來論證。鑑於目前尚未定論，非專業人士不宜妄下結論。

奉勸澳方放棄意識形態偏見，停止玩弄政治把戲

提裏特：您認為病毒起源於哪裏？

成競業大使：這是科學家要研究解決的問題。目前有不同的説法，科研人員仍在論證。這需要時間。我們當然要搞清楚病毒起源這個問題，但這隻能由專業人士研究才能得出結論，這是他們的工作。

提裏特：審查的目的不正是尋找病毒源頭嗎？

成競業大使：病毒源頭應是專業人士和醫學專家做的事，不是政客或政策制定者要做的。總之，我認為澳方的提議無論如何包裝或打着怎樣的旗號，不論是審議、調查還是什麼進程，其本質就是政治操弄。正是由於該提議出於政治目的，所以它沒有得到什麼國際支持，是不會有任何結果的。我認為，它也是不符合澳方利益的，無助於提升澳國際地位，只會破壞國際合作。所以，正如中國外交部發言人所言，我們奉勸澳方放棄意識形態偏見，停止玩弄政治把戲。

追隨某個國家玩甩鍋遊戲、炒作是危險且不負責任的行為

提裏特：如果澳方繼續推動這一提議，會面臨什麼後果？

成競業大使：我剛才講了，這不符合澳方利益，不會為澳方贏得尊重，只會損害全球抗疫合作。希澳方多做有利於中澳關係、有助於深化兩國互信、加強兩國抗疫合作的事。追隨某個國家玩甩鍋遊戲、炒作是危險且不負責任的行為。

據我所知，澳方這一提議很不受中國民眾“待見”，他們對澳方為取悦某個國家搞這種政治操弄十分反感和失望。

各國當務之急是團結合作，集中抗疫

提裏特：新冠肺炎疫情導致全球300萬人感染，20萬人死亡，世界經濟增長几乎陷入停滯，針對疫情開展調查確有必要，以搞清它是如何發生的，怎麼應對的，有什麼教訓。這樣未來才不會重蹈覆轍，在十年後再來一場大流行。我想中國也有同樣的想法。

成競業大使：我認為，最終各個國家都會回頭看的。世界衞生組織也會作出評估。但最重要的是，當人們在必要的時候這樣做時，不應摻雜任何政治圖謀或政治目的。目前，各國當務之急是團結合作，集中抗疫。我們之所以反對審查，主要是因為澳方提議出於政治動機，這是路人皆知的。現在，最重要的是聚焦抗疫，這才是國際社會的共識。

希望澳方多做正能量的事，這符合雙方的利益

提裏特：如果澳方堅持其建議，會有何經濟後果嗎？

成競業大使：澳方這一提議不會有任何結果，迄今也未得到任何支持。

提裏特：如果澳方執意如此，中國是否會停止進口澳鐵礦石、煤和燃氣，轉而向其他國家購買？

成競業大使：首先，澳方提議不會有任何實質性進展。其次，正如我剛才所説，中國民眾對澳這種做法強烈不滿、深感失望。從長遠看，如果這種情緒繼續惡化，人們就會想，我們為何要去這樣一個對中國如此不友好的國家呢？家長也許會想為什麼一定要送孩子到這樣一個不友好、甚至懷有敵意的國家去學習呢？所以這取決於公眾的選擇。人們可能還會想，為什麼我們要喝澳大利亞葡萄酒、吃澳大利亞牛肉呢？為什麼不能換成別的呢？

提裏特：這是要抵制澳大利亞？

成競業大使：我不知道，希望不是。但如果這種不良情緒持續下去，甚至惡化，對大家都不利。我希望澳方多做正能量的事，這符合雙方的利益。

……

如果有政治動機，就難以得出正確客觀的結論

提裏特：您剛才提到，所謂審查實質是搞政治操弄。這是否意味着中國反對任何形式的國際審查？鑑於這次疫情規模之大、損失之巨，中方會接受何種形式審查？

成競業大使：我剛才已清晰表明了立場，澳政府提議很明顯是出於政治目的。每個受疫情影響的國家都會適時總結經驗，以便未來更好應對類似疫情。我以為，面對如此傳染性強、傳播速度快以及防控難度大的疫情，沒有國家可以説在準備上是充分的。在應對如此大規模和嚴重的疫情上，沒有哪個國家是完美無缺的。所以大家都需要總結，但這樣做不能基於政治目的。如果有政治動機，就難以得出正確客觀的結論。

提裏特：澳經濟在疫情中損失嚴重，你為何認為澳大利亞的建議出於政治動機，你為何認為澳大利亞是在追隨美國？

成競業大使：最近，中國遭受了很多政治攻擊。美國一些勢力試圖向中國甩鍋，把他們自己的問題歸罪於中國，澳方建議就是在這樣的背景下提出的。看一看一些澳政客的言論和澳媒體報道吧！明眼人都能輕易看穿澳方針對的是誰。這就是搞政治操弄，玩甩鍋把戲。澳建議的主要缺陷暴露無遺。

提裏特：但莫里森總理稱，不管這次疫情在哪裏暴發，澳政府都會這樣提議，只是這次疫情恰巧在中國首先暴發。

成競業大使：我剛才已講過，不管澳方如何包裝其提議，打着什麼名義，其本質上就是政治操弄。不妨看看澳方在提出這一建議時發表的言論，澳外長宣稱她對中國應對疫情的透明性表示高度關切，並聲稱中國應更透明。這不難看出澳方建議背後別有企圖。

雙方應攜手合作化解困難

提裏特：您剛才提到澳在吸引中國留學生和遊客，以及對華出口葡萄酒和牛肉會面臨風險。那麼高價值商品是否面臨同樣的風險？

成競業大使：我沒説，也沒有暗示什麼。我只是在想，如果中國民眾知道澳方與華盛頓某些勢力勾結操弄“甩鍋”鬧劇，或者澳方試圖討好華盛頓，這會給中國民眾留下非常糟糕的印象。我的同事們和我分享了中國社交媒體上的一些評論，你會發現中國民眾是多麼憤怒和失望。

提裏特：你如何評價中澳關係現狀？

成競業大使：中澳關係很重要。

提裏特：過去幾年來，兩國關係顯然很糟糕。現在是否處於中澳關係的新低點？你怎麼看？

成競業大使：重要的是，雙方應攜手合作化解困難，應以理性、客觀的態度、而非用意識形態的有色眼鏡或冷戰思維來看待對方。

來源：經濟日報微信