梅根想帶走王室寶寶,卻忽略了英國王室法律:你根本沒有監護權

對於普通人來説,成為英國王室成員並不容易,那意味着擁有浪漫的故事和着迷的生活,但實際上,在王室裏生活的人也有不少煩惱。最近,英國的哈里王子和他的妻子梅根·馬克爾就陷入了麻煩之中,他們宣佈將辭去皇家職務,開闢一條從未涉足的新路,這也意味着他們從此不必再被英國王室約束,在兼職成為王室成員的同時,可以全家遷往北美生活更長的時間,這條消息一時間震驚了全世界。

梅根想帶走王室寶寶,卻忽略了英國王室法律:你根本沒有監護權

從表面上來看,這一切都看起來非常合理,但是英國王室有一條令人驚訝的法律,可能會禁止梅根·馬克爾和哈里王子將他們唯一的兒子阿奇小王子帶出國外。這條法律要追溯到數百年以前,有這樣一種難以理解的適用王室法律:“如果當王室出身的孩子的監護權成為一個問題,那麼在位的君主將被賦予這個權利。這項法律最早由喬治國王於1717年頒佈。”(if the custody of a royal born child ever becomes a question, the reigning monarch would be granted those privileges. The law was enacted by King George in 1717.)

梅根想帶走王室寶寶,卻忽略了英國王室法律:你根本沒有監護權

這條法律同時還規定:“即使孩子的父親仍然在世,這項監護權依然可以延伸到國王陛下的孫子和孫女。”(right of supervision extended to his grandchildren and this right of right belongs to His Majesty, King of the Realm, even during their father’s lifetime)簡單來説,就是當查爾斯王子成為國王的時候,他就能對他的孫子阿奇小王子行使最終的監護權,而不是他的父親哈里王子。

梅根想帶走王室寶寶,卻忽略了英國王室法律:你根本沒有監護權

雖然目前英國的君主是伊麗莎白女王,但是相信在不久以後,查爾斯王子就會成為該國的國王,那麼到時候他就可以行使這項法律,將他的孫子阿奇小王子帶回英國,並拒絕哈里和梅根將孩子帶走。從技術上來説,這一做法完全可行,甚至在戴安娜王妃在世期間,她就被這條法律所限制。

梅根想帶走王室寶寶,卻忽略了英國王室法律:你根本沒有監護權

根據《獨立報》報道,戴安娜王妃在與查爾斯王子分手以後,她試圖將兩個兒子帶出英國,逃往澳大利亞生活,以逃避英國媒體的“襲擊”。但是由於戴安娜必須和查爾斯王子共同分享孩子的監護權,並且伊麗莎白女王作為英國的君主,她有權否決對戴安娜王妃為兩個孩子制定的任何計劃,這也讓戴安娜王妃帶着兩個孩子出國生活的計劃徹底泡湯。在這條法律下,戴安娜王妃雖然是孩子的母親,但是她也不能將威廉王子和哈里王子帶出國,除非獲得伊麗莎白女王的同意。

梅根想帶走王室寶寶,卻忽略了英國王室法律:你根本沒有監護權

因此,當查爾斯王子成為國王以後,她可以參照母親伊麗莎白的做法,拒絕梅根和哈里王子將自己的身子帶出英國,這是完全可行的做法。退一步來説,如果今後梅根和哈里王子的感情出現了問題,就像當年查爾斯和戴安娜王妃一樣,那麼,梅根·馬克爾將無法帶着阿奇小王子獨立生活,因為這是英國王室所不允許。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1232 字。

轉載請註明: 梅根想帶走王室寶寶,卻忽略了英國王室法律:你根本沒有監護權 - 楠木軒