當地時間5月29日，美國明尼蘇達州暴力執法造成46歲黑人男子喬治·弗洛伊德死亡的前警官德里克·沙文被拘捕，並被控三級謀殺和過失殺人罪。明尼蘇達州參議員克洛布查表示，這是“走向正義的第一步”。
自該事件5月25日發生至今，明尼阿波利斯市民眾對警察暴力執法的示威始終沒有停止，而且抗議活動已逐漸蔓延至全美多地，愈演愈烈。但是，政府非但沒有妥當解決措施，反而出動警察暴力壓制，特朗普甚至威脅出動軍隊予以鎮壓。這一違背民意的態度，無疑火上澆油，引發了輿論普遍譴責。
△CNN報道：針對喬治·弗洛伊德事件的抗議活動正在全美蔓延
暴力執法：警察壓制抗議民眾
弗洛伊德慘案是由一名旁觀者拍攝並上傳到網上後引起廣泛關注的。視頻中，明尼阿波利斯警察局的一名白人警官，用膝蓋將弗洛伊德的頸部壓在地上。弗洛伊德一遍又一遍哀求“我不能呼吸了”，但警察無動於衷。當晚， 弗洛伊德即不治身亡。
弗洛伊德慘案激起了人們的強烈抗議。人們不滿警方對並未攜帶武器的弗洛伊德濫用暴力，更不滿長期以來警察暴力行為導致眾多黑人失去生命。人們紛紛走上街頭，呼喚平等和正義，表達對警察暴力執法的不滿。
然而，美國多家媒體報道，回應明尼阿波利斯示威者的，是警察不斷升級的暴力壓制，包括用催淚瓦斯和橡皮子彈驅趕抗議人羣，簡直是“令人難以置信的強硬”。一名報道抗議活動的記者發推文稱，他被橡皮子彈擊中了大腿，並貼上了他腿部大片淤痕的照片。一位抗議者稱：“這真的很醜陋。警方必須認識到這是他們導致的情況。”僅僅在紐約市，就有至少72人因參與抗議活動被捕。紐約警察局局長特倫斯·莫納漢稱：“我們的目標是將製造麻煩的人趕出人羣，警局必須逮捕造成混亂的人。”
網上大量抗議活動的影像顯示，明尼阿波利斯警方反應強硬，這與警察日前在另一抗議活動中的態度形成鮮明對比。本月早些時候，一羣保守派白人抗議者曾全副武裝闖入明尼蘇達州議會大廈，但警察並未進行暴力壓制，許多人指責警察這種區別對待的行為實在卑鄙。
過度反應：各界表達不滿
警方對抗議遊行者的過度反應令人觸目驚心，引發了社會各界的譴責和再次反思。美國最大線上種族平權組織“Color of Change” 主席拉沙德·羅賓遜稱：“這清楚説明了控制、傷害和虐待黑人是美國警察可以接受的做法。”
美國喬治城大學法學教授保羅·巴特勒説：“手無寸鐵的有色人種抗議警察暴力時，會被警察暴力以待，閃光手榴彈、催淚彈和橡皮子彈一樣都不少。但是當全副武裝的白人抗議者衝進州議會大廈時，警察卻放任不管。” 這當然並非意味抗議活動可以更多使用武力，但是由此應使全社會認識到，警察對不同人羣的區別對待是如此嚴重。警方的過度反應，無疑是其利用執法手段對有色人種羣體進行壓制的又一鐵證。
除了對抗議者毫不手軟，警方對報道真相的記者同樣區別對待、反應過度。29日早間，CNN一名黑人記者奧馬爾·吉姆尼斯與其拍攝小組在報道示威活動時，表明記者身份後依然被捕，然而附近一名白人記者卻安然無恙。
吉姆尼斯的同事對此表達了震驚和強烈不滿。他的同事布萊恩·斯特爾特評論説：“當一名記者因報道抗議而被捕時，新聞的自由和公正也同時被遏制了。”另一名明尼蘇達州記者託尼·韋伯斯特則發推評論説：“明尼蘇達州執法機關逮捕和起訴記者的歷史由來已久，即使是各大電視台記者亦不能倖免。”
△明尼蘇達記者發推指責警方長期以來對記者不公對待
火上澆油：特朗普威脅抗議者
就在民眾普遍為弗洛伊德的不公遭遇痛心和憤怒時，特朗普卻在推特上對示威者進行威脅和攻擊，這簡直是火上澆油，讓已經日益嚴重的危機愈加升級。
△《紐約時報》報道，特朗普的言論加劇了明尼阿波利斯危機
特朗普先是在推文中對示威者進行貶損，稱他們為“暴徒”，接着又發推指責明尼阿波利斯市的民主黨市長雅各布·弗雷“非常軟弱，完全缺乏領導力”，並下最後通牒稱：“如果他不採取行動讓城市重建秩序，那麼我將派國民警衞隊來完成這項工作”，“剛剛通知了州長蒂姆·沃爾茲，軍方會一直支持他。”
特朗普要派軍隊的説法不禁讓人聯想起60年代邁阿密警察局長沃爾特·海德利的厥詞。1967年12月，海德利在宣佈針對黑人社區的強硬政策時，稱將使用獵槍、警犬和“攔截與搜身”等咄咄逼人的策略減少犯罪，並公開稱：“我們不介意被指控為警察暴行”，而且稱黑人為“流氓”“利用了民權運動”。
特朗普這條推文立即被推特判定並標註為“宣揚暴力”，違反了推特內容發佈的相關條例。特朗普對此大為惱火，立刻發文指責推特此舉是故意針對“共和黨、保守派和美國總統”，並要求助手將其原始推文轉發到白宮官方推特賬户上。推特方面則在後續推文中留言：“我們採取行動是為了防止其他人受此啓發實施暴力，之所以仍將該推文保留，是因為考慮到該推文與正在發生的重大公共事件相關，有必要讓公眾仍然能夠讀到該推文。”
對特朗普的種種不當表態，美國輿論普遍譴責。民主黨總統候選人拜登即不客氣地表示：“特朗普在如此多人痛苦的時刻竟威脅對美國公民施加暴力，我很憤怒，民眾亦是如此。”
美國輿論普遍認為，在當下這一特殊時刻，民眾需要總統不僅是執法者，更需要總統團結民眾、凝聚人心、治癒傷痛，但特朗普顯然不稱職，其對示威者的武力威脅， 非但不能緩解衝突，反而火上澆油，甚至導致衝突更加升級。
更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）