【環球網報道】國民黨高雄市長補選參選人李眉蓁近日被質疑論文抄襲，島內政壇論文風波再起。國民黨前“立委”孫大千今日（26日）在臉書發文表示，論文抄襲嚴重違反學術倫理，原本就是一種零容忍的行為。李眉蓁既然已經公開道歉，並且申請撤銷學位，接下來的是，民進黨是否要用同樣的零容忍標準，來處理黨內政治人物的論文爭議。
孫大千認為民進黨發言人應該回答的幾個問題。第一，論文當中拼字錯誤連篇，論點錯誤不斷，是否代表這篇論文大有問題？難道蔡英文不應該站出來為自己的論文説幾句話嗎？第二，“刻意抄襲”和“抄錄不當”的界線究竟在哪裏，難道陳建仁（無黨籍，曾以蔡英文副手身份參加2016年台灣地區領導人選舉，當選台灣地區副領導人）不應該站出來説清楚嗎？第三，如果90%算是抄襲，那麼，50%、25%算不算是抄襲？難道這些被點名的民進黨籍（注：原文如此）政治人物不應該站出來解釋嗎。
孫大千還説，民進黨發言人寧願長篇大論地來牽拖國民黨是否有網軍的問題，卻不願意花一點時間來面對黨內重量級政治人物的論文爭議，顯然是一種心虛的表現，到底是在怕什麼？
據媒體此前報道，陳建仁曾於2015年被質疑涉“論文抄襲事件”，陳建仁回應事件時聲稱，是“抄錄不當的瑕疵，而不是抄襲的論文”。此外，據台灣《聯合報》報道，10年前，現任蔡辦秘書長、當時代表民進黨參選台中市長的蘇嘉全也曾經卷入論文抄襲風波，甚至當時連蘇嘉全論文雷同的比例、與被抄襲者的關係都被列出。當時蘇嘉全曾控告爆料的國民黨“立委”邱毅，2年後檢察官認證論文“確實有許多雷同”，提出不起訴。而台灣地區領導人蔡英文也曾被質疑博士學位、論文造假。
被質疑論文抄襲後，李眉蓁23日召開記者會，落淚鞠躬致歉，也宣佈放棄中山大學在職碩士班學位。22日，李眉蓁曾發表聲明説，要檢驗論文應該一視同仁，點名蔡英文如果願意出面回應，她也會按照蔡英文的標準回應，應該一視同仁。蔡英文23日上午被媒體問到此事時，一度吞吞吐吐，連説8次“Errrr（呃）…”，並趕緊宣稱自己的論文“沒問題”。有島內網民對此反諷，“這題拿給蔡英文答，有點強人所難。”