梁永春：從目前媒體報道的內容來看，美國和波蘭這份新的協議全面強化了兩國軍事關係。其中最大的變化就是美軍有可能從以前的輪換駐紮變成在波蘭的永久部署。所謂輪換駐紮是指美軍臨時進駐波蘭的軍事基地，這個基地的主權仍然屬於波蘭，下一步美軍要增加在波蘭的軍力部署，還將啓用一個全新的美軍基地，這個基地主要由波蘭政府出資建設，建在波蘭的領土上，但是管轄權屬於美國。
第一，如果輪換駐紮就像是美軍在波蘭租房住，永久部署就是買房住，甚至這房子還是波蘭自己蓋好送給美軍享用的。美國在波蘭如果這樣反客為主，那它的駐軍性質就會發生很大的變化。
第二，這個基地將要被建成美軍在東歐的指揮機關，這標誌着美軍在歐洲的兵力部署重心開始逐步離開德國，部分向波蘭轉移了。
第三，美國在波蘭的駐軍兵力還有可能進一步增加。所以總體來看，這次美國和波蘭簽署的這個所謂“增強防衞合作協議”，強化了美國和波蘭的軍事政治關係，惡化了美俄關係，同時也是美國和歐盟裂痕擴大的一個顯著標志。
部署波蘭的美軍士兵在參加聯合軍演過程中展示波蘭國旗標誌
波蘭近年來多次邀請美國在其境內永久駐軍。
軍事觀察員梁永春認為，波蘭和美國在防務領域持續走近，是一個願打，一個願挨，各有所圖。
梁永春：這份新的協議如果能夠順利達成，美國顯然是大贏家，在軍事上進一步圍堵了俄羅斯，政治上冷落了德國。另外，美國扶持了波蘭，讓波蘭在歐盟當中更有底氣去充當德國的反對派，歐盟本來就辦不成什麼大事，這一來將會被更加削弱了，這些對美國都是有利的。而且特朗普也把籤這個協議當做是自己處理國際事務難得的一個政績。
對波蘭來説，怎麼處理好自己和俄羅斯以及德國這一東一西兩個臨近強國的關係，一直是事關國家生死存亡的大問題。現在杜達政府的選擇是全面投靠美國，從眼前看，這在軍事上會增強波蘭的安全感，在政治上會提高它在歐洲的存在感，從經濟上也不是很吃虧，雖然替美國建基地要花不少錢，但是這筆錢總體還是花在波蘭國內了，也算是肥水不流外人田。而且美軍進駐之後就得花錢消費，這也可以拉動駐地經濟，所以特朗普和杜達可以一拍即合，都能從這份協議當中看到自己想要的東西。
美國增兵波蘭的計劃引起俄羅斯的高度戒備。俄羅斯表示，必要時，俄羅斯將採取一切措施，確保俄國防和安全方面的合法利益。軍事觀察員梁永春認為，波蘭拉美軍進駐實際上是一場危險的地緣政治賭博，此舉可能增加波蘭的不安全因素。
梁永春：隨着美軍進一步加強在波蘭的部署，俄軍很可能要在加里寧格勒和白俄羅斯這兩個臨近波蘭的地區加強針對性的部署，這樣一來波蘭反而更加不安全了。另一方面美軍其實也是有顧慮的，波蘭前幾年就曾經邀請美軍來永久部署，美軍當時遲遲未動。因為波蘭這個地方離俄羅斯確實比較近，從軍事上看美軍的指揮機關和作戰部隊如果大舉進駐波蘭，等於把自己送進了俄羅斯的火力打擊圈，他們所擅長的遠程精確打擊的優勢就發揮不出來，這對美軍來講實際上是不利的。
波蘭一直希望美軍進駐自己的東部地區，儘可能靠近俄羅斯去前沿部署，而美軍在這個問題上是一口回絕，它自己選的部署地點都是在波蘭的西部，最多到中部地區，就是儘可能要遠離俄軍的炮火和導彈的威脅。
這兩個盟友表面上很熱火，但實際上各懷鬼胎，都是想讓對方頂在前面給自己當擋箭牌，一旦形勢惡化，美軍説走拔腿就能走，而波蘭只能硬着頭皮獨自面對俄羅斯和德國這些強大的臨近國家。因此對波蘭來説，拉美軍進駐實際上是一場危險的地緣政治賭博，一不小心就有可能會輸掉自己的國運，所以在這個問題上波蘭一定要慎重行事。
欄目主編：秦紅 本文作者：CNR國防時空 文字編輯：肖雅文 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：蘇唯