巴西官員幾次表態支持美國以意識形態等理由攻擊華為的立場？中國駐巴西大使回應

本文轉自【中國駐巴西大使館】；

8月28日，巴西主流通信新聞網Teletime在“頭條訪談”欄目刊登了對楊萬明大使的書面專訪。楊大使重點就華為5G設備的安全性和技術優勢，中巴務實合作、中美關係等回答對方提問。

Teletime新聞網成立於1998年，是巴首個通信行業專業新聞網站，也是業內訂閲人數最多、點擊量最大的網站。

專訪實錄如下：

TELETIME：您能列舉事實反駁那些質疑華為5G技術安全的聲音嗎？

楊大使：

華為是全球最大通信設備供應商和5G領軍企業，從業30多年來，服務170多個國家和地區、超過30多億人口，始終保持良好安全記錄，沒有發生過一起網絡安全事件，沒有發生過一起網絡監聽監視行為，也沒有任何國家能夠拿出華為產品存在“後門”的證據。相反，華為是世界上首個公開承諾簽署無“後門”協議、唯一接受第三方檢測和監督的通信公司。英、德等國情報及網絡安全部門也曾做過評估，結論是沒有理由以安全問題禁止華為設備。目前，華為在全球範圍內已獲得91個5G商用合同，其中超過一半來自歐洲地區。這是國際市場對華為設備安全性投下的贊成票。

同時，中國是市場經濟國家，中國企業完全自主經營、公平競爭。美國個別政客反覆炒作的《中國國家情報法》，實際上是一部旨在保護公民數據安全的立法，明確規定了國家情報工作應當依法尊重和保障人權，並對如何保障個人和組織的數據安全和隱私權利作了嚴格規定。中國不存在任何所謂要求企業配合網絡竊密的規定。

TELETIME：您如何評價美國抹黑華為的輿論攻勢？

楊大使：

其實最該被要求拿出證據的是那些不斷抹黑華為和中國5G技術安全美國政客。他們的攻擊毫無事實依據，純屬惡意誹謗。美國自身在網絡安全問題上劣跡斑斑，卻一再以維護國家安全為藉口，濫用國家力量打壓遏制中國高科技企業，公開阻擾他國自主選擇5G合作對象。其目的絕非打造所謂“清潔網絡”，更不是保護隱私自由，而是借欺騙、恐嚇、威脅等卑劣手段，遏制中國高科技企業的發展，維護美國監聽網絡和數字霸權，是典型的科技霸凌行徑。我們敦促美方糾正錯誤做法，還世界一個自由、開放、安全的網絡空間。

TELETIME：近期，巴西政府官員幾次表態支持美國以意識形態等理由攻擊華為的立場，中方如何看待這一動向？

楊大使：

5G是撬動新一輪產業革命的重要槓桿。美國將5G技術與合作政治化、意識形態化，是在強令企業使用昂貴的替代設備，迫使消費者為並非優質的網絡體驗支付高額賬單，只能將其他國家拽入數字經濟慢車道。中國不會向任何國家施壓，不會干預任何國家選擇5G合作對象。我們相信巴西會從維護本國長遠利益出發，獨立自主地做出理性決策。

TELETIME：中巴雙方是否就5G合作保持溝通？

楊大使：

我們同巴西政府、運營商和相關行會保持着溝通渠道，願為巴方提供真實、客觀的信息，以便做出合理判斷。

TELETIME：我們注意到，新冠疫情發生以來，有人故意散佈“中國隱瞞論”，並以此為由攻擊華為及中國其他高科技企業設備的安全性。您對此如何評價？

楊大使：

這是美國政客炮製的一套陰謀論。中國應對新冠肺炎疫情的時間線十分清晰，一直本着公開、透明、負責任的態度向國際社會通報信息，並在全力支持包括巴西在內的國際社會抗疫。中國的表現和貢獻得到中國百姓和國際社會絕大多數國家的高度評價。美國反華勢力編造虛假信息，大肆開展虛假宣傳，無非是企圖用攻擊中國轉嫁責任、轉移視線。這些卑劣做法違背事實，註定徒勞無功。

TELETIME：如果巴西政府作出禁用華為5G設備的決定，會給中巴貿易帶來影響嗎？

楊大使：

我不對假設問題作答。但中方堅決反對出於政治目的，假借安全問題，動用行政手段干預或排斥中國企業參與正常的國際合作和市場競爭。5G競標是否公開透明、公平公正，將是包括大量中國企業在內的國際企業評估有關國家市場規則和營商環境的關鍵標準，會直接影響有關企業對該國開展投資等合作的規劃。

TELETIME：華為在巴西已經營多年，在當地3G、4G和固定網絡等業務中佔據較大市場份額。如果巴西政府限制華為參與5G合作，會對巴現有同華為相關的網絡基礎設施造成影響嗎？

楊大使：

華為在巴西經營21年來，同當地各大運營商均保持良好合作，巴西約50%通信網及40%的核心網均為華為設備，網絡覆蓋巴西95%的人口，其產品與服務得到市場高度認可。巴西民眾值得繼續享用真正安全、可靠、優質的5G服務。

TELETIME：中國是否願意加大對巴通信領域投資？

楊大使：

中國是巴主要投資來源國，在巴投資累計近800億美元。電信、通訊是中巴合作的重要組成部分，中國企業、金融機構十分關注巴電信行業發展規劃和引資政策。期待雙方密切溝通，積極探討合作。