據太陽報報道，7月19日下午，英國數百名抗議者聚集在海德公園抗議戴口罩。據悉，此次抗議應該是針對此前出台的一項新規。該規則規定，從7月24日起，在商店，超市，乘坐公共交通工具時將強制規定顧客戴口罩，不戴口罩的顧客將被罰款100英鎊。
據報道，活動人士將此次遊行活動説成是在“維護英國自由”。從現場流出的照片可以看出，抗議者們揮舞着寫有“我將不戴面具、不接受檢測的標牌。並且，示威者還聲稱政府將國家封鎖的行為是“非法的”，並反對新冠疫苗接種。一名男子被拍到穿着一件白色t恤，上面寫着:“拯救人權，拒絕5G，拒絕接種疫苗”，另一名女子的上衣上寫着“質疑一切”。
除了上述比較“正常”的着裝和行為方式，還有一些比較“怪異”的抗議者。照片顯示一位抗議者穿着鳥嘴醫生的服裝，還有一位戴着前面是鏤空樣式的口罩，更過分的是，還有一位女士將內褲戴在頭上遮擋面部以示抗議。
另外，現場一位名叫利亞•巴特勒-史密斯的活動組織者説因為政府一開始説沒有必要戴口罩，很多其他獨立科學家也反覆説過同樣的話，那麼突然強制要求戴口罩就沒有道理了，雖然只是在一些地方。”
巴特勒-史密斯女士還指責政府試圖“故意嚇唬人們”，並聲稱部長們“絕對”是別有用心地讓戴口罩成為強制性的。
説是“別有用心”倒也不至於，畢竟政府“費盡心機”地讓民眾戴上口罩也不是為了傷害他們。但是英國政府有時候的行為確實很讓人摸不到頭腦，這就讓他們的權威性在民眾心目當中大打折扣。
據悉，在一次直播活動中，鮑里斯曾公開表示在封閉空間中戴口罩是必要的，但是，在另一個電視採訪中，當英國環境大臣被問到戴口罩這個問題時，他卻説戴口罩不需要成為強制規定。這完全不一致的説辭讓英國網友很是迷茫，一時間也不知道該聽誰的。於是取捨之下，崇尚自由的英國人民更傾向於環境大臣的説辭也就不足為奇。
其實，英國關於戴口罩已經下達了不止一次命令了。據悉，英國在6月中旬就已經要求民眾在乘坐公共交通工具時必須戴口罩。7月10日起，蘇格蘭部分地區的商店開始要求顧客在進店購物時要戴口罩或者用其他的遮擋物遮擋面部。並且一向不在公開場合遮擋面部的鮑里斯還第一次在公眾面前戴上口罩想要起到表率作用。但是從現實情況來看，這個表率並沒有在公眾心中激起多少水花。
所以，7月13日，鮑里斯才宣佈將實施最強口罩令，但是實施的那天還沒到來，這個最強口罩令就已經遭遇了“滑鐵盧”。但是，反對戴口罩還可以被當成是他們認為戴口罩沒用，但是反對接種疫苗是什麼意思？是認為疫苗也沒有用嗎？還是認為新冠病毒只是普通的小感冒，根本不需要接種疫苗？
這件事讓人不禁讓人聯想到前一段時間頒佈強制口罩令的美國德州。當時一名英國記者戴着口罩在該州休斯頓市政廳外採訪時，被現場的口罩令反對者大罵“愚蠢”。那些示威者與特朗普此前的觀點一致，認為疫情就是一場被誇大的騙局，還稱是否戴口罩是自己的權利。
果然是崇尚自由的國家，就連呼吸的空氣也要求是自由的，如果他們就認為戴口罩於防疫無益的話，那想要勸服他們戴口罩確實是一件很困難的事，畢竟你永遠也叫不醒一個裝睡的人。