來源：參考消息
美國《連線》月刊網站8月1日發表《禁用TikTok虛偽得令人作嘔》的文章稱，美國總統宣佈打算禁用一個可以讓美國人暢所欲言的平台。他還打算在一個大型行業內消除競爭，而這個行業本就沒什麼競爭可言。這一舉顛覆了兩大民主價值觀——言論自由和自由市場——這一成就着實罕見。
文章稱，TikTok在美國仍前途未卜。特朗普的聲明可能是一種談判伎倆，企圖讓TikTok的中國母公司字節跳動完全放棄對該平台的所有權。無論最終結果如何，總統的這份聲明都虛偽得令人作嘔。
▲特朗普打擊TikTok的舉動遭外界質疑。（路透社）
文章指出，並沒有公開證據表明TikTok對美國安全構成根本性的、獨一無二的威脅。然而，TikTok對臉書網站構成了威脅：它是一個合法的競爭對手，既沒有被收服，也沒有被消滅，反而茁壯成長。
文章稱，臉書吞併了Instagram和WhatsApp，還對Snapchat設置障礙。但TikTok在臉書的毀滅模式中倖存了下來。但是現在，由於特朗普咄咄逼人的姿態，臉書收到了來自上層的禮物。臉書很快將推出與TikTok相似的應用，沒有了TikTok，臉書的成功之路將更加開放和暢通。
另據今日俄羅斯電視台網站8月1日報道，特朗普宣佈美國打算禁用TikTok，白宮懷疑其對用户個人信息的收集和內容審核機制為“中國政府服務”。專家則認為這都是杜撰出的理由，實際上華盛頓期望將TikTok擠出全球市場並對中國施加更多壓力。
分析人士説，美國即將禁用TikTok的一個最有可能的真實原因是，中美關係急劇惡化，華盛頓定期針對中國實施新限制措施。
俄羅斯人民友誼大學戰略研究和預測研究所副所長帕維爾·費利德曼認為，對TikTok的抵制是白宮反華戰略的一部分。他預測，華盛頓要麼將全面禁止該應用，要麼將找到由美國政府管控TikTok在美運營的辦法。
▲美國國會大廈資料圖片（新華社）
費利德曼認為：“美國清楚地表明，其境內的所有社交網絡須由政府管控。美國擔心個人信息泄露並害怕大選遭到干預，但按這種邏輯，他們有必要也禁用其他收集用户數據並可能傳播‘不當’思想和價值觀的軟件。”
他認為，華盛頓對TikTok施壓可能也出於妒忌，這是第一個在美國人氣極高但卻不屬於美國的平台，在其他國家能夠與美國網絡巨頭一較高下。他説：“對TikTok的抵制是美國收回失去的社交網絡全球壟斷權的又一次嘗試。TikTok的成功刺激了美國。”
俄羅斯政治局勢中心分析部首席專家德米特里·阿布扎洛夫同樣看到了“TikTok之戰”中的政治和商業背景。他表示，美國下大力氣，目的是不讓TikTok在國內外更加受歡迎。
他説：“禁用TikTok將成為終結美國網絡自由的具有象徵意義的舉動。美國之所以迫害字節跳動，實際上是因為這個公司是中國的。為迎合加強反華的戰略方針，美國政府以這種方式無視起碼的民主自由，而這正是美國宣稱捍衞的。”