【文/觀察者網 張晨靜】繼康明凱之妻後，加媒《環球新聞》6月24日報道稱，加拿大19名曾在聯邦內閣或世界舞台擔任要職的政治人物，23日聯名致信總理特魯多，要求終止孟晚舟引渡案程序並將其釋放，給加拿大一個“重塑對華戰略”的機會。
這19位聯名者分別是：加拿大前司法部長艾倫·洛克（Allan Rock）；前外交部長勞埃德·阿克斯沃西（Lloyd Axworthy）、勞倫斯·坎農（Lawrence Cannon）、奧列特（André Ouellet）；前新民黨領導人埃德·布羅德本特（Ed Broadbent;）；前聯邦最高法院法官路易絲·阿伯（Louise Arbour）；以及前駐聯合國代表等等。
加媒《環球新聞》拿到了這封聯名信，稱信中援引了多倫多一位有着數十年引渡案經驗的律師格林斯潘（Brian Greenspan）早前寫的一份法律意見書，其中表示，加拿大現任司法部長拉梅蒂完全有權隨時結束孟晚舟引渡案程序，釋放孟晚舟。
信中説，“毫無疑問，美國的引渡請求令加拿大陷入困境。作為總理，你面臨着一個艱難的決定。服從美國的要求已經引起中國的強烈不滿。”
這19名聯名者表示，拉梅蒂應把與美國引渡協議下承擔的義務放一邊，通過政治干預來結束孟晚舟引渡案。
加拿大《引渡法》1999年規定，司法部長“可隨時撤回”政府對引渡案件的支持，這會促使法院下令釋放引渡對象。
格林斯潘23日接受加拿大廣播公司（CBC）採訪時表示，“這完全由司法部長自行決定”，“問題不在於（加拿大政府）能不能這麼做，而在於他們是否應該這麼做”。
信中稱，釋放孟晚舟可換回在中國被捕的康明凱和邁克爾，這解開了加拿大的束縛，給政府一個“完全自由地重塑對華戰略方針”的機會，“採取必要的強硬措施保護和促進我們自身的利益”。“這將為加拿大在中加關係上自由決定和宣佈立場掃清障礙。”
值得一提的是，康明凱和邁克爾是因涉嫌從事危害中國國家安全的活動被捕，日前兩人分別以涉嫌為境外刺探國家秘密罪在中國被提起公訴。加方一直強行將孟晚舟案與兩名加拿大人在中國犯罪聯繫起來。
釋放孟晚舟，不用擔心美國“反擊”
聯名者在信中還提到，若加拿大決定結束引渡程序，將不可避免地面臨來自加拿大最大貿易伙伴及最親密盟友——美國的反擊，但他們認為兩國間不一般的關係能夠經受住這種外交摩擦。
“這不是加拿大第一次與美國出現分歧，此前在一些更為重要的問題上也出現過，如拒絕加入入侵伊拉克行動等，我們牢固的雙邊關係令我們經受住了這些爭議”。
目前孟晚舟引渡案進行到庭審階段，聯名者認為可能要到2024年才能決定是否將孟晚舟引渡至美國。
曾擔任前總理皮埃爾·特魯多和約翰·特納外交政策顧問的羅伯特·福勒（Robert Fowler）也在信上籤了名，他稱自己想盡一切辦法把康明凱帶回國，“必須盡己所能來照顧本國公民”。
對於批評人士所謂的“向中國屈服”的説法，福勒表示，“政府的首要責任是照顧本國公民的健康和安全，外交政策不僅是對美國總統特朗普友好”。
在聯名致信的前一日（22日），康明凱之妻首次公開露面，在接受加媒採訪時也提出了釋放孟晚舟的要求。
除了擔心和美國的關係外，聯名上書者之一的加前司法部長的艾倫·洛克22日還解釋説，特魯多之所以不敢出手釋放孟晚舟，是因他仍對去年曝出的“SNC蘭萬靈貪腐案”中犯的錯感到尷尬。
面對這些呼聲，拉梅蒂辦公室23日在一份聲明中稱，引渡程序“保證了個人權利，確保尋求引渡國在法庭上有正當程序，還可履行我們的國際條約義務”，“我們非常清楚管理這一重要制度的法律和程序”，評論法院正在審理的案件是不合適的。
對於這樣的説辭，加拿大刑事辯護律師、引渡法權威加里·波特丁（Gary Botting）日前在接受觀察者網採訪時就指出，特魯多口口聲聲強調“法治”，將案件交給法庭，卻並不瞭解或承認法律賦予行政部門干預引渡案件的權利。身為總理內閣成員的司法部長，事先就應該基於政治權宜判斷是否繼續引渡。沒有做到這一點恰恰是違背了加拿大的法治精神。
我外交部發言人趙立堅在24日的例行記者會上也回應此事，稱關於孟晚舟事件，中方的立場是明確的，這是一起嚴重的政治事件。即使按加方所説這是一起司法案件，正如康明凱妻子所説的，“加拿大司法部長有權在任何時刻終止孟晚舟的引渡程序”，這説明加拿大政府在孟晚舟事件上是可以根據自己的法律秉公執法的。
“我們再次敦促加方切實尊重法治精神，認真對待中方的嚴正立場和關切，停止政治操弄，立即釋放孟晚舟女士並讓她平安回到中國。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。